1. Z

    緊急 Ca出事啦!! 怎麼測都不合理

    KH 6.6也不是多低,一下子拉到9.9這浮動有點大啊。 鈣360也只是稍低,不到有立即性危害,慢慢調回來就好,鈣太高才危險。 鹽度也會有影響。
  2. Z

    求問這個是什麼東西

    有點像"海綿多囊海鞘"..... https://www.nmns.edu.tw/collect/catalog/detail/?id=33195
  3. Z

    請教 Mg 莎莉芙 測試問題~急~

    正常情況下是粉轉藍,若是無色,則可能粉劑受潮失效了。
  4. Z

    奶嘴不奶,口器露出,顏色變淡

    這顏色是很夢幻沒錯啊,但若持續維持下去,就是越來越小,直到小到不見為止。 健康珊瑚是越養越大,你是要越養越小嗎?
  5. Z

    加溫棒爆炸驚魂

    改買控制板跟加熱棒分開的設計,可以避開電路板防水不佳的風險。
  6. Z

    [討論]飲用水是否會太乾淨

    即然在乎健康就不要喝手搖飲,喝了手搖飲就不要跟我說要健康。 我可以說不要喝手搖飲,但我不能說我不要喝水啊! 喝水跟喝手搖飲其實不是一個概念,現代工業導致台灣自然環境中有害物質越來越多, 這是大家共有的意識,除非你住山上,或遠離塵囂,不然誰能保證台灣哪裡還有乾淨的水源呢? 尤其你若是在工業區上班的人,經常看到大水圳各樣各色的排汙水後,你還會相信政府,相信環保署、水利局嗎? 除非你家隔壁就是淨水加水站,不然現代台灣人家家戶戶擁有一台值得信任的濾水設備,對健康來說,本來就是值得投資的事。 所以討論濾水設備所得到的水,到底會不會危害人體健康,其實蠻值得大家探討的。
  7. Z

    CP值最高的RO設備

    文章第一點主要論點不就是RO/DI蒸餾水,嚴重缺乏人體所需礦物質不是嗎? 像不像商人話術? 先拋出個話題,真是不容置疑,對啊!! RO可以乾淨到連礦物質都濾掉了。 第2點也很有趣,一杯可樂的二氧化碳含量,都遠高於純水吸收空氣中的二氧化碳含量了。 一杯純水能吸收的二氧化碳能有多少? 人體無時無刻在吸入並排出二氧化碳,它很毒嗎? 像不像商人會特地畫出來的重點? 所以我說一杯純水在自然空氣中,到底能吸收多少二氧化碳? 人體無法自行調節血液中的二氧化碳濃度嗎? 所以"喝了"含有二氧化碳的水體,有多少會跑到血液裡? 文獻...
  8. Z

    CP值最高的RO設備

    也沒有推薦大家喝RO或是DI,只是網路上老是充斥許多是是而非的資訊, 細看文章就會發現許多說詞不合邏輯,RO/DI就是更細緻的過濾系統而已,RO更是單純到不行的物理原理, 講白話就是雜質更少接近純水的水而已,怎麼網路文章卻把RO/DI講成疑似有害身體健康一般? 以前商人說人體分酸性體質或鹼性體質,直到現在還是有人深信不疑。 就像有人說的一樣,大家可以有更多更好的飲水選擇,RODI僅只是選項之一而已, 實務上就是沒有只喝RODI水而傷身的確立案件,都還只停留在個人而非權力機構的學術理論。
  9. Z

    管蟲不出頭兩天了,該移除嗎

    管蟲不用特別餵食吧,它是濾食性生物,除非你餵食豐年蝦之類的,不然口器很小,很難餵食吧。 只要平日有在餵魚口及珊瑚糧,基本上管蟲就是放著,繼續觀察就好。若是死掉的管蟲,它會從管子裡掉出來。
  10. Z

    Salifert試劑效期疑問

    身為消費者,我倒是認為面對有疑慮的賣家,消費者本來就有知的權利, 即然是即期品本當先告知消費者,而不是讓消費者花一樣的錢卻只能享有一兩個月的有效期, 樓主若是手裡握有充足的消費紀錄及證明,為什麼不能針對即有的事實告知其他消費者 要小心這樣的網路陷阱呢? 這明明是論壇正面的資訊力量啊。 不是只有水族試劑有保存期限的問題啊,各行各業都一樣吧。 要不然那些開即期品店的老闆低價賣貨的都笨蛋?? 全聯及便利商店那些什麼愛珍食的打六折的店家也是笨蛋? 那些直接明示這批試劑剩下幾個月而降價促銷的賣家也是笨蛋? 要求所有商品必須規範有效期限的立法組織也是笨蛋...