廣口螺,無害

反正早晚會有刮傷,無視最好XD... 之前有跟高雄某魚缸工廠處理過一次刮傷問題,親眼看過不知從哪找來的師傅可以用磨的方式去處理, 不過那也是不得已的狀況下,而且印象中磨完還是會有側面看很輕微但正面看不出來的紋路. 師傅好像是從製造玻璃的工廠問到的,所以或許問問看北部的玻璃工廠看看有沒有推薦的師傅. 另外其實也有專門在修復汽車擋風玻璃的公司, 可以評估看看值不值得.

小蘇打+液狀三秒膠就很好用了,可以取代塑鋼土, 已經黏過好幾顆石頭了.

校正要用標準液去進行,不管哪一家,依照廠商的步驟進行即可. 標準液廠商有賣,或著自己配也可以不過有可能就沒那麼準. 至少在確認沒有已知的異常下再去做. 至於之前判斷問題的話,我一開始會先連續測個缸內水幾次,先確認是否穩定. 再來去測標準液,先用儀器量標準液, 鎂標準液好像是1200ppm, 但儀器測出來卻只有1100ppm 再不斷交叉比對, 換新藥水後變1150ppm. 剩下50ppm 我就會傾向是儀器安裝後沒效正,老化誤差等等, 大致上是這樣.

隨便猜猜, 沙中藏了有毒生物? 芋螺 ?

是啊,所以我一個化學外行就會覺得用鋁箔包比較好至少可以減少變數嗎(當然也許我是錯的也說不定)... 明明鈣的測試就改成鋁箔包了,鎂不曉得是不是為了清掉罐裝庫存還是有其他原因. 反正就很多這種讓人不太舒服的點我才會覺得是便宜行事...

問題有分成水準&異常. 每次考不及格是水準問題, 突然考不好是異常. 校正不是萬靈藥,基本上是在做offset, 是水準的改變. 用水準的改變去解異常不是不可以, 但仍然要先抓出異常的原因,不然即使改變水準了仍然有可能會遇到異常. 例如假設藥水變質,你又用蛋機測出正確值去校正了, 那換成正常的藥水後結果會如何? 那是不是又要再做一次校正,標準液又不是不用錢. 找出真因要優先,如果是藥水問題就去解決藥水,而不是去做其他的事.

退坑玩家的心情倒是可以體會XD,廠商確實有些地方做得不夠好... 不過其實有點可惜, 這儀器如果配套好的話還是很不錯的, 像我就打算以後把用完的鋁箔袋洗一洗後拿來用,試試看能不能減少鎂藥水變異的可能性. 我的話是覺得反正路是人走出來的,既然已經買了就想辦法用下去. 感覺廠商也不是不專業,但或許是有點便宜行事的心態吧. 例如安裝後不做校正而是給用戶自己決定. 藥水的長時間穩定性令人存疑,而且明明就有鋁箔包卻不用... 廠商有些觀念/SOP & trouble shooting對我來講是不及格, 不去找真因第一句話就是去校正等等...

除非沒再補淡水(應該不可能), 不然不用擔心比重這點,補淡水都補多少去了. 真正該關心的是儀器測出來的到底準不準. 我對SPA用罐裝試劑的結果都存疑,非密閉的罐子, 氧化&蒸發甚至會不會有細菌生長??? 代理商說不會影響但我實在是沒法相信,尤其是鎂測出來的數字怎麼看就是怪. 第一罐鎂的藥水用了一陣子後,因為覺得數字奇怪,經過各種測試並實驗換成新的一罐,結果就差了50ppm左右吧. 反正討論也只會說是正常的啊,誤差啊,校正啊. 我就懶得多說甚麼了,反正我自己知道該怎麼做跟觀察趨勢就好. 而鈣的測試改成用鋁箔包後趨勢倒是沒問題. 總之先別急著補充元素,等趨勢真正觀測出來沒大問題之後再說吧.

平時準備些寶特瓶冰塊.