所以我其實都是看長期的trend （apex每天量，就算有誤差也會是震盪向下或是向上。最一開始也是這樣抓滴定量的） 但沒看到變化所以才都沒調整啊 但kh已經增量多次。 怕直接同步調整又變成鈣往上trend up 其實實務上是沒碰到什麼問題啦 但就蠻好奇的

瞭解了 突然想得好像有一篇你有提過 但不會隨著珊瑚量或是珊瑚大小改變嗎？ 還是說kh跟Ca 你的經驗是一起變？ 先說說我自己的狀況… 我都是kh先動 翻缸半年 Ca滴定量沒動過 Kh增加了12ml/day(0.12dKH/day)(我用紅海的緩衝液大概是一般飽和的3倍）

最近也會再送一次 順便看看我的PO4是不是也會跟你一樣 （但之前我的倒是都蠻吻合家中測試的⋯） 好擔心我會不會是量的不正確啊 很少測鈣是有什麼手法嗎？ 我每日消耗的鈣也不算少耶⋯ 有什麼手法能確保正常的啊？

藍長鬃feet. 小丑魚

粉白頭仙本那

紅櫻

你是為了認同而來的嗎🤣 你不是來問問題才開的討論串嗎…. 我是什麼例子其實這邊我聽不太懂 而且也沒什麼傷和氣之說啊….. 說真的你很多點我沒辦法認同是真的 但跟傷和氣沒什麼關係啊 反正資訊都是給人家參考的囉

餵食阿. 我餵食完珊瑚糧P都會上升(polylab) 所以那幾天我會增加碳源用量. 或是有生物死亡之類的都會.(ex:地毯吃魚的隔天到一個禮拜) 所謂的穩定本來就是靠調整操作而來的. 無為而治....這個境界我看是不太適合在海水缸吧. 我前面也說了我不喜歡用營養來解釋.(營養太籠統了) 我單純就我能量測的NP來看. 碳源就是我一個主要控制NP. (特別是P的方法) 很多的情況下差距太大確實很難降喔. 實作上的經驗. 但這跟營養不應該增加有什麼關係??? 說到底我也不知道你一直說的"營養"是什麼啊....(有機鹽? 無機鹽? 珊瑚糧? 魚飼料? 魚本身? 珊瑚...

我的經驗是蠻有關係的, 但沒關係 可能每個魚缸真的大不同吧 什麼核心? 營養不該上升? 聽不是很懂 沒用過NP豆. 但看到NP降到0....停碳源我也認為是常規操作. 至少這樣不會有問題, 海水缸的核心本來就是穩定在你想要的數值上. P要維持在0.1那就上升的時候增加碳源用量, 降低的時候減少. 這樣才能維持穩定. 另外跟海洋對比是沒有可比性的. 除非你的缸對街接一個廣大的系統 隨時維持著大量的輸入跟輸出. 我們的缸是屬於封閉式的系統, 汙染救世會持續累積. 若保持在NP0又會遇到過於貧脊 沒辦法像海一樣隨時都有大量的輸入跟輸出. (系統強度跟大小就差很遠了)...

只能說比下有餘.... 比上是真的很不好啊, 所以現在翻缸了 似乎有機會突破? 之前養不活鐵牛阿.... 有些SPS的出毛也不像去看其他大哥的缸那麼爆炸.... 真的大多數SPS都不太好..... 不過拍個照還是可以啦哈哈 才有看起來養的還不錯的錯覺 珊瑚就是這樣, 大顆了, 顏色配對了, 就蠻好看的. 不過還是想追求跟大神們養的一樣好啊.... 哥應該是太恭維我了. 我養的大概就是新入坑或一般人看覺得挺厲害 但對玩家們來說仔細一看就發現不太行的那種狀態.... 真不是謙虛...我覺得是事實 哈哈