哈哈 都是私下聊天開玩笑的啦 我也是懶得換水一族 可是取而代之的就是微量元素等等的量要抓精準 我目前就是抓不準的那一個 ICP儘量送 只能這樣

對啊…所以不換水只是理論上可行 我2周換一次已經被眾魚友念翻XD 因為實際上人為誤差，水質測試誤差，設備出狀況，都是有可能而且不斷在發生，定期換一下還能多少拉回一點平衡，只是靠換水移除NP效率之差，除非換大量水，但這樣水質震盪風險又變高，除非保證新水跟原缸水數值接近，加上沒有菌相震盪問題，太難了⋯ 果然是神之領域

我自己的感覺 厚沙是早期發展出來的系統 對於長期控制N O3這件事情就可以做得很好 假設不要翻車啦 就不用靠其他的消耗性產品 厚沙床可以容納的小生物可能也比較多樣化。 可是有優點，必然有缺點，光是他的厚度基本上就佔掉景觀，而且長期下來還要考量黑化風險，所以我覺得對F O可能很適合，畢竟大缸或者是體型比較大的海水魚，餵食量大，N O3的產生可能也很驚人，加上海水魚基本上對PO4耐受性又高，對高NO3就比較敏感。 可是對珊瑚缸尤其SPS,還要考量到一大堆有的沒的離子平衡，加上現在設備發展完善很多，要移除N...

我也有看到類似訊息 還有提到LPS 適用 我在想應該是想強調厚沙系統可以培養厭氧菌以達到反硝化減少氮源。可是厚沙應該無法處理PO4。 P問題還是需要蛋白 吸附劑 等等 加上長期不換水⋯長期下來NP會不會失衡又變成不確定性。 還沒有提到巨量元素少了一個換水動作做Reset，鹽度跑掉時一樣要換水平衡，然後微量元素沒換水更需要添加。 林林總總看起來就只有反硝化處理NO3 ，然後要冒著翻動時產生硫化氫的風險… 小弟也是不懂厚沙的優點在哪裡 卡一個等大神指導

我之前丟了一截P V C水管黏沙子偽裝 雖然平常橘點不會進去 但我有發現如果有魚騷擾他的時候他還是會進去躲一下

表面受傷是不是被其他魚打的啊？

哈哈 四神湯 不錯 比較起來我的前陣子是下水湯 一起重新出發啦～～

Oh my god …這真是我看過最誇張的

這個問題可以講得好深奧也可以講的很簡單哈哈哈 但我覺得基本上不要任何一個歸零就應該都還算好控制，因為0 很有可能代表缺乏 這時候如果吸走N P的都是你不想要的藻類就麻煩了

要加緊處理進度喔 SPS遇到NP長期失衡的結果表現通常不如LPS那麼直接 ，有事都是後面才知道。 因為我才剛剛歷經一波跟你類似的狀態 鼻涕糾葛很久，最近才解決 但也去了一大堆骨 :cry: