最近不知道為什麼常常看到有人分享使用厚沙系統～並且說厚沙的一個好處是不用換水 很好奇是什麼原因選擇用厚沙即可低頻率換水或是甚至不換水呢～？

我之前np失衡，是p高n低 額外添加n之後，np有同時下降 因為你單獨吸附p下來到極低的情況，有可能也是因為np失衡導致n降不下來（生物法） 我覺得要不就是看看有沒有單獨降n的吸附型產品去降 或是p吸附的先不要用了，讓p回升，繼續用碳源讓np同降 但需要確定除磷珠拿掉後，p真的有上升，如果沒有上升，那可能你要增加餵食（污染）去增加p（但你用捲棉機有可能太乾淨，增加餵食效果表現不大）或是額外添加p

目前物理過濾跟蛋白機用的情況如何？ N50這個數值大概持續了多久？是一路慢慢從0升上來的嗎？還是突然沒幾天升高的？ P目前如何呢？

N太低 P單獨高時 就應該是大家說的np失衡 這時候的確是要提高n p才有辦法自然下降 我也是遇過這種情況，開始滴定no3後好轉很多👍

每個人的缸子配置不同、設計不同、系統不同、理念不同 沒有什麼操作是一定都可以套用到每個人缸子的，尤其是在別人魚缸背景情況甚至也不清楚的情況下，單純保持長期加碳源這種說法，甚至不負責任… 我自己就從來沒加過碳源，可能我養不夠久，還不到一年😂 如果想要說明自己的理念是可行的，可以把自己的操作、數據記錄、魚缸狀況、珊瑚表現分享出來，這樣更有說服力 實例就在這裡，我就是這樣操作的，都沒問題，這樣更能說服別人 如果單純相信廠商提供的產品及操作方法去做，那我想每個人都可以養的很好，因為手法全部統一一致，毫無差別，但我相信事實並非如此

我認為維持適量的NP有助於SPS生長 我觀察sps的反應，目前控制大概 N:1~10（salifert測試） P:0~0.2（hanna測試） 這樣的情況我缸內sps可以接受 我一開始也是用salifert測試po4 但因為我現在每天固定添加no3（之前）、碳酸氫銨（現在），已經六個月多 所以一直都變成需要固定追蹤NP，做為添加量的參考依據，因此將po4改為hanna測試

個人認為無大顆粒雜質、低有機物、無腥臭味、水色透亮or微黃、無人為污染（油污、化學物質、重金屬），是乾淨的水質

SPS成長需要的條件很多 足夠的光照、足夠的水流、乾淨的水質、足夠的營養、穩定的環境 1. 光強度 2. 水流強度 3. 循環強度 4. 蛋白機強度 5. 物理過濾強度 6. 濾材使用密度 7. 沙子是否使用 8. 養魚密度 9. 有機物控制 10. 鹽度控制 11. 溫度控制 12. PH控制 13. KH控制 14. CA控制 15. MG控制 16. K控制 17. NO3控制 18. PO4控制 19. 微量元素控制 21. 珊瑚餵食量 22. 日常換水比例 23. 日常維護頻率 以上這一大串是我目前想到都可能影響SPS生長&健康與否有相關的項目...

推推