1. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    有可能XD 我現在缸子還太新太初期了哈哈 我其實最近就是有試用過大洋的藻水+浮游 真的是有差沒錯!! 但也真的是不便宜...長期這樣消耗也是一筆開銷XD 對 我的水肥是指微生物多元 or 生態豐富的意思XD 所以我才說沒撲沙跟有撲沙的差別在這裡~ 以前我有撲沙時,也幾乎不會特別煩惱要怎麼增加營養,就一般的餵食+氨基酸 or N or 銨就很足夠了 這次沒撲沙才意識到操作方法有差 當然也不是說沒撲沙就需要餵食添加一大堆東西 只是相比有撲沙的情況下,沒撲沙就是自然缸內汙染源比較少,自然需要更多一點的輸入去補足 再來當然也是跟缸況還有珊瑚密度有關...
  2. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    J大真的太專業了! 不好意思我說的都比較表層 粗淺,沒有這方面這麼多專業知識🤣🤣 但很感謝J大願意分享分析這麼多專業深入的研究內容! 學術上我想光是要做出有精準度的實驗我想難度就很高了! 實務上(玩家中)珊瑚個體差異、環境差異(每一個缸)、品種差異、操作誤差等,這些我想也都大大影響學術研究上,應用的結果統計或是資料收集 大家真的都是踩著前人寶貴的屍體跟經驗在前進啊~ 我來試試看! 我目前是白天開燈時會分次滴定銨 這樣我剛好睡前關燈時來加碳源 比照J大的建議把銨跟碳源分開加,看看有沒有什麼特別的結果 話說我一直想請教J大...
  3. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    珊瑚用NP效率好像很差(? 如果珊瑚很會吃的話,那應該也不需要碳源幫忙了🤣🤣 污染珊瑚應該是不會吃吧(可能魚屎珊瑚可以吃一下🤣🤣) 但污染我覺得用途應該是給系統吃的,像你說的生態的部分,有污染才能餵養微生物、微藻、浮游或菌等 這些生態的東西再間接被珊瑚利用使用 污染的效果我是這樣想的啦😂 我有想過,換活石有效果原因到底是什麼? 是提供生態豐富度嗎?(微生物、微藻、浮游) 如果是因為生態豐富度增加,進而改善缸況 那是不是代表缸內無法滿足這些生態的生存及繁衍,意思是食物不足(污染不足? 還是活石因為自帶污染(死亡的生物在上面) 這些死亡的污染入缸,剛好提供珊瑚捕食使用(?...
  4. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    這一點我其實也很有興趣 有時候實驗上都會針對單一項目做實驗比較 但其實會不會在各種項目上其實都互相有連帶關係 舉例來說,目前實驗說明對於珊瑚來說銨鹽利用效率最高,是代表我可以用一缸今天剛泡好的海水,馬上把珊瑚丟進去,完全只提供燈光及銨鹽就能養活嗎? 還是珊瑚生長所需獲取的各種項目比例不同? 例如像我們人一樣,碳水、油脂可以提供我最多熱量讓我長胖,但我也不能長時間只吃這些東西,還是需要搭配蛋白質或是膳食纖維,才能合理健康的維持生理機能 或者是說我光吃蛋白質,人體吸收效率只有50% 但我如果蛋白質搭配碳水或油脂,吸收率就會變成70%...
  5. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    也許只需要少量照明,一天2.3個小時,讓缸底活石有基本的薄藻即可,可以提供微生物 、浮游生物或各種不知名生物食物來源 這樣的效果可能是我比較有興趣的🤣 不過之前好像有看到說,如果想要藻缸培養出有足夠提供上缸的浮游生物,好像要水量兩倍大的藻缸才有效果 可能這一點底缸活石所帶來的影響也是極低🤣🤣
  6. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    我感覺是這樣 我死石造景上相對藻相稀疏,目前大約還只有6.70%覆蓋薄綠藻+鈣藻,很多地方都還是白白的死石表面 > 判斷水瘦 一個月前燒頭時,骨都看得出來很乾扁,骨身的肉都不是那種有厚度、光滑油量的感覺 > 判斷水瘦 or 光強 我的上缸無沙且造景多為支狀,可囤積污染的部分極少,造浪幾乎都會捲起污染流回底缸 底缸我的東西也不多,有一些泥沙在底缸,但量也不高 > 污染源頭大部分都是被物理過濾感跟蛋白處理掉了 基本上判斷缸內污染(有機)不高這點應該是無誤 蛋糕濾材所含的菌量我相信一定是不少的,這些濾材是我那時候從底缸拿出來的...
  7. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    NP目前我測大概都在n10 p0.15 我覺得還算是勉強能接受,如果有升高的趨勢,我應該就會下碳源去控制了 我會比較想維持在N5 p0.1這個左右 菌群太多我覺得是真的有 之前撲沙時,從來都只會有污染太多的問題,都只需要考慮增加缸子輸出能力 現在沒沙了,真的污染累積量的差異很多,變成要怎麼想增加輸入,不然就是減少輸出 這也是我第一次沒撲沙吃癟的經驗🤣🤣🤣 是指底缸會長一堆藻還是什麼怪東西這樣嗎🤣🤣🤣 那我就放棄好了(這樣我也可以偷懶 不用麻煩搞底缸的燈🤣🤣
  8. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    之前撲沙時看到的幾乎都是水肥的情況 所以這次看造景、藻相、骨況就可以比較的出來,感覺怎麼看都是貧脊水瘦 但真的又礙於NP有一定的數值,一直因為水瘦而狂餵也是會怕怕的 原本有考慮用碳源大力把NP壓下去,然後狂餵食,但這種平衡很難抓,也很難維持 這時候就有魚友一句話,海缸是減法,越簡單越好 所以才想到菌群可能真的過多,以我的現況來看,沒有必要這麼多~ 底缸活石加造流這點我會考慮 不過比起加造流,我還想說要加燈曬活石、養活石 但效果如何我也不清楚...原本用意只是想延長活石的效果 但似乎天然活石自帶的生態、養分或者是汙染,靠燈曬也搞不出來:ROFLMAO...
  9. Lee79

    求珊瑚辨認和養殖教學

    有養過水嗎?是直接用活石開缸嗎?
  10. Lee79

    從頭開始之SPS & LPS混養缸(四個月 逐漸恢復生機~開始穩定)

    終於從地獄回來了拉 !! 四月份經歷了SPS燒頭過後做了一些調整(撤掉物理過濾、活性碳、增加活石、增加胺基酸等) 雖然有好轉一點點,但可以明顯感受到缸內還是有一股死氣沉沉 貧脊水瘦的感覺 此時我量過缸內NP是有的!! N約10 P約0.15 經過了與一位交情不錯的魚友大哥密集討論狀況後,我們有了一個結論,!! 缸內有機物太少 !! 判斷的理由大概是基於這些原因 1. 蛋白機產出不多 2. 已經密集的加入胺基算 or 增加餵食,但不見好轉 3. 上缸藻相偏乾,會長綠藻,但緩慢 4. 水無異味,無異常偏黃 5. 骨都十分乾瘦...