有在monitor ORP 嗎? 老外的影片我大概只看了一半因為我越來越懶. 不過看起來水色不夠透明,懷疑有機物可能偏高. 這也是老缸容易有的問題. 我的猜測反而是因為加入碳源,細菌被skimmer打掉了,(就豆豆機的原理), 讓有機物移除了一些. 僅供參考...

心理建設:錢賺了就是要用來花的

從照片繁殖基座/架的照片都一片藍了,這基本上就是偏藍光下的照片或白平衡沒弄好. 既然重點是螢光,就藍紫光優先, 藍紫光激發螢光,主要就光譜&強度. 如果你想要兩種燈具有接近的表現,就是補足藍紫光光譜& 強度. 去比較兩種燈具光譜後再加補燈試試.

海邊為什麼容易生鏽? 海水如果只有蒸發的話空氣中鹽分從哪來的? 溢流區那些有氣泡的地方會產生鹽霧的.

也許是季節變換或溫度影響吧,大缸會比較明顯. 像我現在需要補水的頻率就會比之前夏天高,當然這跟每個人魚缸設計有沒有櫃子,風速啊等等或許多少也會影響.

剛剛偶然看到的影片,除了DIY或許也能用來黏石頭? 不過我也還沒試過,純分享.

1.白光談色溫&CRI才比較有意義, 海缸燈通常藍白混合, 藍光激發螢光, 白光看顏色CRI & 讓人眼覺得亮. 目前燈具CCT&CRI一般來講不是很重要,除非是以白光為主,不然強烈的藍光混光本來就偏離很多了,不用太在意. 2.重要的就光譜(盡量接近海中環境&白光多寡看個人喜好), PAR, 面積, 預算&保固保修時間吧

管不了人類亂丟垃圾,就只好搞些有的沒的,限制電子產品重金屬有毒物質. 半導體搞無鉛,增加能源消耗. 燈搞無汞,要蓋晶圓廠,吃電怪獸到底哪裡環保了... 當官的不管哪一國大概都那樣吧XD.

魚缸的話確實LED有優勢,t5沒落也是趨勢,因為養魚養珊瑚大概算奢侈品吧,不是民生必需. 但想完全用LED取代傳統燈源這條路是很長的,在我有生之年不曉得看不看的到... 想想看每個人家裡(魚缸除外)的燈光,LED用的多嗎? 如果完全改用LED要花多少錢? 到燈具行或百貨大賣場逛一圈的話,LED占多少比例 (雖然我很久沒去了)? t5這種俗又大碗的傳統光源還是有其市場的.

俗名倒也不用太認真, 斷隻有時容易誤判, 野生的倒是很容易分: https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/108030/ 不是這種的,大概就會叫薑.

去“聖休亞瑞”旅遊,要注意"經濟艙症候群". 坐一小時要起來動一動.

多年前,自從某次賣繁殖珊瑚被家人看到後,好像就不太唸了. 會唸大概是保護費交不夠.

想比較省事的話可以加枯草菌,就能消耗有機物的都行,同時跟甲藻競爭. 不過要注意用量,異營菌會大量耗氧,要少量慢慢來. 講究點的就找水族用的菌,市面上多的很. 沒那麼講究的話,枯草菌農藥行就有了.

以前的俗名叫紅蘿蔔,不需要光,但需要稍強的水流跟充足食物.

如果要省事的話, 記得香港沖馬桶用的是天然海水. 管路接出來經過仔細處理&過濾,連泡海水素都不用.

珊瑚色素蛋白中有一些是螢光蛋白,有些就是顏色,我自己是會分開來看,因為原理不太一樣, 激發螢光跟看到反射的波長是不一樣的, 你們講的顏色就是合在一起講,其實也行,看得懂就好. 照片要跟人眼看到的一樣,可以善用相機內的白平衡, 把白色物件放在水中去做白平衡, 只是一般燈具混光不太可能混到全缸都一致,在哪個位置測,白平衡基準物是甚麼都會影響, 這就看攝影專業了,我沒研究. 有興趣可以讀一下底下的文章,講的很仔細. https://www.pcseaz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18613&extra=page%3D1

海水缸是不會去追求所謂真實的顏色的. 通常要的是"螢光". 螢光跟顏色是不一樣的,螢光基本上是靠其他光源(如藍光)激發出來的. 所以淡水缸或水草缸才有主打高演色性CRI的燈具而海缸沒有. 而當你把珊瑚拿到室內燈光下,你就會看到比較接近真實的"顏色",通常低色溫比較黃的燈或加點紅光,能得到較高的CRI 那就問有誰會想用黃光去照珊瑚缸?所以不用去煩惱這問題

在水流方向固定的缸比較容易觀察,向上長的骨,大方向來看通常是跟水流方向呈接近垂直角度生長, 然後會順著水流方向生長. 野生骨可以看杯口密集程度&顏色&形狀去判斷向光面/背光面,生長方向等 在缸內擺的位置越接近原生環境,生長出色時間可以縮短. 另外太小的斷隻很容易長成一大片.

減少魚缸熱源,或弄個DC排風扇在冷卻機後幫助散熱.

簡言之,你幫珊瑚培養了很多可敬的對手.(藻類/細菌etc,豆豆機異營菌) 藻類跟細菌都是生物,會跟珊瑚彼此競爭搶奪資源的,一旦不平衡就是災難的開始.