jimmywlh 🏅🔰🔰 金幣 5 2010/04/17 #1 前幾天為了要給我很久沒用的水族箱養水 丟了幾顆蜆...經過了三天NH3/NH4及NO2都是0 所以懷疑"蜆"到底可不可以擔負起養水的工作 結果我把一顆蜆放進50CC的水量裡.. 呵呵!!今天觀察的時候NH3/NH4及NO2兩個都破表 所以證明前輩們的快速用蜆養水理論...謝謝啦! 有圖有真相
前幾天為了要給我很久沒用的水族箱養水 丟了幾顆蜆...經過了三天NH3/NH4及NO2都是0 所以懷疑"蜆"到底可不可以擔負起養水的工作 結果我把一顆蜆放進50CC的水量裡.. 呵呵!!今天觀察的時候NH3/NH4及NO2兩個都破表 所以證明前輩們的快速用蜆養水理論...謝謝啦! 有圖有真相
jimmywlh 🏅🔰🔰 金幣 5 2010/04/18 #5 QQ 說： 蜆不是淡水的嗎 蛤蜊才是鹹水的吧 樓主是淡水缸嗎? 按一下展開…… 大哥果然厲害... 蜆確實是淡水的... 可是我的缸是模擬"汽水域"10-12ppt 所以他們還在撐...還沒死喔!!! 死掉的是我把他們剝開來當養水的材料哩 Aubrey 說： 蛤蜊這樣是養不久的吧 按一下展開…… 我也不知道哩... 已經兩個星期嚕.. 目前還沒死!!
QQ 說： 蜆不是淡水的嗎 蛤蜊才是鹹水的吧 樓主是淡水缸嗎? 按一下展開…… 大哥果然厲害... 蜆確實是淡水的... 可是我的缸是模擬"汽水域"10-12ppt 所以他們還在撐...還沒死喔!!! 死掉的是我把他們剝開來當養水的材料哩 Aubrey 說： 蛤蜊這樣是養不久的吧 按一下展開…… 我也不知道哩... 已經兩個星期嚕.. 目前還沒死!!
