supreme

🔰
金幣
5
桃園7千年藻礁 浩劫將臨
天然氣站「蓋定了」環團連署喊停
2017年06月19日

桃園大潭外海的藻礁,是全台面積最大礁體。劉靜榆提供
【石明啟、蔡進男、洪敏隆╱桃園報導】已故導演齊柏林在《看見台灣》拍攝到桃園大潭藻礁美景,如今這片綿延20多公里的生態區,因中油計劃在外海興建天然氣接收站,恐引發浩劫,環團日前發起「大潭藻礁不要說再見」連署,已獲42個團體、2千名個人連署。中油強調,桃園觀塘是第3座天然氣接收站唯一場址,沒有其他替代方案,環保署仍在審理環評案,未來會遵照決議結果處理。

桃園市觀音至新屋外海的藻礁地形有5000至7500年歷史,以無節珊瑚藻類(紅藻門)為主,完整藻礁約4.5公里,是全台面積最大礁體。2014年被劃定為野生動物保護區,區內有10類大型藻類、129種動物,除了酋婦蟹之外,還有珠螺、草蓆鐘螺、花冠海燕等生物。


大潭藻礁與大潭電廠十分近,距離天然氣接收站僅2.4公里。何柏均攝
齊導美景恐又毀
中油為因應政府非核家園目標,計劃在桃園觀塘工業區外海建置第3座天然氣接收站,接收區距離藻礁僅2.4公里,引發環團人士擔憂,並於上月底發起「大潭藻礁不要說再見」連署活動(goo.gl/IXDxWA)。
桃園在地聯盟理事長潘忠政說,在《看見台灣》臉書粉絲團,看到齊柏林把桃園藻礁海岸點綴得像是胭脂般嫣紅,「真的很感謝齊導!」他也知道藻礁保育議題與民眾無迫切關係,但珍貴藻礁一旦破壞將萬劫不復,希望透過連署引發社會重視。
潘忠政表示,中油10年前在觀音外海埋設海底管線,破壞近1公頃藻礁,這次在大潭外海興建天然氣接收站,採用的環評卻是18年前的報告,「上一世代做的,怎麼符合現況?」

毀壞竟用水泥黏
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出,藻礁是天然防波堤,可以保護海岸,藻礁歷經數千年累積,一旦破壞就再也找不回,況且大潭藻礁裡還有未命名章魚等新物種,非常珍貴。
農委會特生中心副研究員劉靜榆說,桃園外海藻礁遭工程破壞後,施工單位因輿論壓力,竟用水泥黏回,經這幾年觀察,已毫無造礁跡象,藻礁生態系無法切割,開發單位提議的移地復育,根本不可行。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫也說,到現在為止,沒有任何一篇學術期刊文章支持整個珊瑚礁可移地復育,藻礁更是不可能。


環保團體發起連署,反對興建天然氣接收站。石明啟攝
環評還在審理中
台灣中油公司昨回應,第3座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展,台灣無法承擔產業缺電帶來的經濟衝擊,非核家園與降低PM2.5的目標也端賴第3座天然氣接收站完工,桃園觀塘是唯一場址,沒有其他替代方案,但中油會遵照目前環保署仍在審理的環評案決議,善盡社會企業責任,推動藻礁異地補償,兼顧經濟發展與生態環境永續。

大潭藻礁小檔案
形成:紅藻、綠藻等石灰藻類經由膠結及鈣化作用沉積碳酸鈣所形成
分布:最大且完整者為桃園市觀音區海岸;其餘零星分布於新北市石門區老梅海岸、三芝區淺水灣及屏東縣恆春風飛沙地區
特殊性:已鑑定標本存活至少2000年,每年僅生長約0.1公分
重要性:可避免海岸及陸地被海水侵蝕,藻礁孔隙也是海洋生物棲地;可用來研究氣候變遷、地質變化
資料來源:農委會特生中心
 
這是非核家園的下場
政府不願面對的現實
放著好用的核電不用
讓台灣未來非死不可...........
 
政府魚蠢到幾點了

這是非核家園的下場
政府不願面對的現實
放著好用的核電不用
讓台灣未來非死不可...........

不不不,台灣缺電是一場騙局,我們要相信選前承諾

PH84_F_112_170619161713.JPG
 
非核家園是環保團體提出,提出會破壞藻礁也是環保團體,PM 2.5 也是環保團體。
那非核家園是提出來笑死人的嗎?? 政府所謂的替代方案就是持續殘害另一個自然生態?
這樣永遠沒完沒了,只會提出會遭遇到的環境破壞,卻提不出有效的替代方案,台灣是無法進步的。
如果觀音因為連署而不蓋瓦斯接收站了,那應該在哪裡蓋才是專家應該要探討的意題!!
下一站新竹?還是苗栗? 然後又一個什麼幾千年的自然生態.... 所以台灣永遠都不要蓋??
不要像政客為了選票,只會用這樣嚇死百姓的假議題達到恫嚇的效果,要知道老百姓都是很善良低。
中油的移地復育就真的只是個為了保住自己鐵飯碗而提出的亂七八遭方案(五六千年後的復育有個屁用)
 

相似主題