哈
通常我的問題都粉少倫肥答 可能老鳥都不把我當新人看
今天又要問一個 怪問題
我承認我的思考角度都粉怪
本來四呎缸只想拿來備水用 越看越空虛 哈 於是..........
一顆 兩顆 又慢慢擺入四呎缸 但是不忘了提醒自己要克制
所以打算只將 左邊放稍具規模的數量就好 右邊就當做沒看到
但是此時心裡有個衝突萌生 水容量一樣那麼大 那燈光呢?
如過照版上說的 1w對應1L 那好像很不合邏輯也不符合經濟
又整缸只放 5-10顆軟體分散開來 這樣也是要 1W 對應 1L ?
所以 1W 對應 1L 是從何而來的觀念??????
還是應該看 物種 及 數量 來對應多少W的光源比較正確呢?

[這篇文章最後由accrod在 2007/12/07 10:07am 第 2 次編輯]

一般來講這個只是大概質
1W對1L 是因為有靠慮到水量
例如一個標準4尺缸120*45*60水量就約有270公升左右
而其高度一般都有約60CM 而水越多 折射掉的光越多..
1W=1L 是為一般損耗
若是有人養高度60CM的 而所有軟體放置在55CM處 那當然可以用幾W就好
這種東西 是看人去活用的..而不是制式公式...
當然養軟體的因該很少然把所有軟體都放在最上面 SO 會有一些軟體放中層 以及下層...1W=1L
是測試出來 約可以應付的狀況....
若要數據 沒有
自己測試就知道了 ...
而單然 物種也有關連....但是珊瑚這東西 我看是很少那種不須光的吧..

-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年12月07日 09:58am 時新增 -=-=-=-
沒有人認為您是新手 站裡很多很老手 但是忘記密碼 新註冊的很多...
我認為您的經驗因該不少... 賣夠GAY阿啦.....

-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年12月07日 10:05am 時新增 -=-=-=-
對了 小弟的測驗真的滿準的啦..1W=1L
小弟的缸子127*45*60 扣掉沙子 活石等等 大概剩下200L
我用T5*4=216W 兩藍兩白就夠了...開了6燈 珊瑚反而縮小 吐絲...
且燈具的製作 真的很重要 1安定器2.反射板3燈管距離4散熱裝置5燈管品質

我也有個疑問，到底藍燈的功率算不算在內阿? 同樣的瓦數藍燈的比例不一樣就差很多溜~

其實這一個理論之前我是有大概看一下啦 這是以T8的來計算
只是以大概值 T5的話 其實就很夠了 (但是前提是要符合1安定器2.反射板3燈管距離4散熱裝置5燈管品質)
藍燈大概是白燈的1/3 亮度而已 好一點的大概1/2 但是也要看K數
給大家參考一下 以上是飛利浦的 燈管數值
型號 耗電量 色溫度 光通量 全長 燈帽 每箱數量
(w) (K) (lm) (mm)

TL5 14W/830 HE 14 3000 1200 563.2 G5 40
TL5 14W/840 HE 14 4000 1200 563.2 G5 40
TL5 14W/865 HE 14 6500 1100 563.2 G5 40
TL5 21W/830 HE 21 3000 1900 863.2 G5 40
TL5 21W/840 HE 21 4000 1900 863.2 G5 40
TL5 21W/865 HE 21 6500 1750 863.2 G5 40
TL5 28W/830 HE 28 3000 2600 1163.2 G5 40
TL5 28W/840 HE 28 4000 2600 1163.2 G5 40
TL5 28W/865 HE 28 6500 2400 1163.2 G5 40
TL5 35W/830 HE 35 3000 3300 1463.2 G5 40
TL5 35W/840 HE 35 4000 3300 1463.2 G5 40
TL5 35W/865 HE 35 6500 3300 1463.2 G5 40

TL5 24W/830 HO 24 3000 1750 563.2 G5 40
TL5 24W/840 HO 24 4000 1750 563.2 G5 40
TL5 24W/865 HO 24 6500 1650 563.2 G5 40

TL5 39W/830 HO 39 3000 3100 863.2 G5 40
TL5 39W/840 HO 39 4000 3100 863.2 G5 40
TL5 39W/865 HO 39 6500 2950 863.2 G5 40

TL5 54W/830 HO 54 3000 4450 1163.2 G5 40
TL5 54W/840 HO 54 4000 4450 1163.2 G5 40
TL5 54W/865 HO 54 6500 4250 1163.2 G5 40


-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年12月07日 11:33am 時新增 -=-=-=-
以上為白燈 830 840 865 的數值
3000K 4000K 6500K
以上為4000K 的流明最大

-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年12月07日 11:34am 時新增 -=-=-=-
內容摘自飛利浦光源產品型錄

下面引用由accrod在 2007/12/07 09:56am 發表的內容：
一般來講這個只是大概質
1W對1L 是因為有靠慮到水量
例如一個標準4尺缸120*45*60水量就約有270公升左右
而其高度一般都有約60CM 而水越多 折射掉的光越多..
...

按一下展開……

阿榮兄
偶不是重新註冊啦 我的知識和你們的有斷層啦 因為脫離這圈子快十年 現在網路知識較充足 所以又下海摸一摸 知識方面要從新來過比較好 可是有些答案的瓶頸跟以前還是差不多沒進步 可惜
因為有時候講不出個所以然所以有個值參考當然很好
以總水量 還是 主缸水量 來參考 應該是後者吧
另一參考因素 物種還是佔第一 生物密度第二 深度第三 依此增減功率值
如果又要考慮 K數 流明值 那又沒結論了 這種感覺有點討厭 因為跟以前一樣沒共識 過了這麼多年真的沒人研究嗎?
你說會吐絲 是光帶造成 還是 真的總功率偏高造成
謝謝 阿榮兄

下面引用由winwmv在 2007/12/07 10:56pm 發表的內容：
阿榮兄
偶不是重新註冊啦 我的知識和你們的有斷層啦 因為脫離這圈子快十年 現在網路知識較充足 所以又下海摸一摸 知識方面要從新來過比較好 可是有些答案的瓶頸跟以前還是差不多沒進步 可惜
因為有時候講不出個　...

按一下展開……

恩恩 您要的正確答案可能真的沒也耶...因為海水玩家都大概是個人玩家...
若是真的要確實答案 可能只有做燈管的大廠才有答案吧...
吐絲喔...簡單跟您說一下
我的雛菊 放在約缸子的中上層一直以來開4燈不錯 還開很大 越來越大...不過 自從手賤 改成六燈
測試過很多次 有開8小時的 6-4-2 等等小時的 軟體都會吐絲縮小 尤以8小時最為嚴重
燈管為依序為10000*2 6500*2 20000以上*2 以前都只開6500和20000以上的 加開了10000K....只能說缸子的 光合作用只有強而已...滿缸泡泡 牆壁 底沙 活石.....一堆...


-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年12月09日 00:43am 時新增 -=-=-=-
不會啦 38阿...

下面引用由accrod在 2007/12/07 11:32am 發表的內容：
其實這一個理論之前我是有大概看一下啦 這是以T8的來計算
只是以大概值 T5的話 其實就很夠了 (但是前提是要符合1安定器2.反射板3燈管距離4散熱裝置5燈管品質)
藍燈大概是白燈的1/3 亮度而已 好一點的大概1/2 ...

按一下展開……

謝謝啦
照這個表如果都用最下面的規格 那不管瓦數大小 光通量 都一樣
有試過 兩白四藍嗎 同是六支 哈哈
這幾天也在試 氣泡珊瑚[以前覺得很難養] 放中光帶 但是只要 HQI 一開 就縮 捏捏低 照版上一些軟友提供的數據來看 頂多只有 3XXX 流明 這樣也縮 怪哉 阿 水族時代腳步進步真慢


-=-=-=- 以下內容由 winwmv 在 2007年12月09日 03:20am 時新增 -=-=-=-
哩蝦密時轉 賣退伍
鐵牛運X散 吃箱多A傷身體啦

下面引用由winwmv在 2007/12/09 03:01am 發表的內容：
謝謝啦
照這個表如果都用最下面的規格 那不管瓦數大小 光通量 都一樣
有試過 兩白四藍嗎 同是六支 哈哈
這幾天也在試 氣泡珊瑚放中光帶 但是只要 HQI 一開 就縮 捏捏低 照版上一些軟友提供的數據來看 頂多只有 3 ...

按一下展開……

老哥....何時有空 約個時間好嗎 去妳那邊 你帶我去打水如何...'; 幫個忙嗎..
鐵牛運功散給你......
或者我最新研發的 伸腳定眼丸....這個效能不是運功散能比凝的....

榮兄
這個就難了 偶都素上 固定大夜班 作息和你們顛倒 禮拜天又要不睡覺陪家人 真是命苦的男倫
我看你和 河馬兄 約一約 一起去 撈
河馬 好像對此區還不陌生
伸腳定眼丸 好嗆的名稱 哈 看來無緣一瞧 不過還是謝謝你的美意