上網找到這資料,提供給將要買燈具或已經有燈具的參考
看起來主動式省電又穩)
主動功因與/被動功因：
為何有主動功因與/被動功因(Active/Passive Power Factor Correction)之分？其主要不同之處，係因為電子安定器設計，必須符合各國電器產品的功能特性，由於全世界各國均規定螢光燈 25W以上的燈管，必須使用高功因電子式安定器(日本的規定為35w以上)。
為符合該項規範，電子安定器必須設計提高功率因素，目前改善功率因素可採用主動功因或者被動功因二種迴路。兩者之間技術上的差異在於電壓變動時，燈管輸出功率會不會受到干擾影響，進而導致光輸出發生變化，造成閃爍。如果採用被動功因迴路，功率因素無法提高至0.99以上，諧波只能改善至15%左右，同時電壓發生變動，功率也會隨著改變，甚至有時候燈管會出現閃爍之現象；若設計上採用主動功因迴路，則可以避免上述各項問題，功率因素高達0.99以上，諧波可低於5%，甚至可耐電壓變動 30%，針對電壓不穩地區宜採用主動功因機種，目前主動功因電子安定器為市場主流機種，但是被動功因的最大優點為成本較低，仍為價格導向市場的最愛。
看起來主動式省電又穩)主動功因與/被動功因：
為何有主動功因與/被動功因(Active/Passive Power Factor Correction)之分？其主要不同之處，係因為電子安定器設計，必須符合各國電器產品的功能特性，由於全世界各國均規定螢光燈 25W以上的燈管，必須使用高功因電子式安定器(日本的規定為35w以上)。
為符合該項規範，電子安定器必須設計提高功率因素，目前改善功率因素可採用主動功因或者被動功因二種迴路。兩者之間技術上的差異在於電壓變動時，燈管輸出功率會不會受到干擾影響，進而導致光輸出發生變化，造成閃爍。如果採用被動功因迴路，功率因素無法提高至0.99以上，諧波只能改善至15%左右，同時電壓發生變動，功率也會隨著改變，甚至有時候燈管會出現閃爍之現象；若設計上採用主動功因迴路，則可以避免上述各項問題，功率因素高達0.99以上，諧波可低於5%，甚至可耐電壓變動 30%，針對電壓不穩地區宜採用主動功因機種，目前主動功因電子安定器為市場主流機種，但是被動功因的最大優點為成本較低，仍為價格導向市場的最愛。
