Momo0405

🔰
金幣
166
新手準備收整套二手設備
買了海水素先在家裡試泡,這樣移缸的時候才有配好的海水可以添加

[實驗設備]
鹽度測試儀器:Hanna HI98319 手持式電子比重計
秤:媽媽的WH-B Series做甜點用的電子秤
鹽:ISTA珊瑚海鹽

[實驗計算]
賣家說他目前用的比重是浮力式的,上次側大概1.024,缸內溫度控制在25度C
因為比重受溫度影響,小弟才疏學淺不太能掌握溫度這個變因
決定採用另一種單位PSU
經查表得25度C下比重1.024約等於32PSU
又PSU數值可視為和ppt相同
因此欲調配32PSU之一公斤海水
所需海水素為32g,純水968g

[實驗過程]
1. 用電子秤量好32.0g海水素以及968.0g純水裝入適當容器內
2. 攪拌至水體不再呈現混濁後靜置約一分鐘
3. 使用昨日校正過的Hanna比重計進行測量

[實驗結果]
比重計顯示讀數為
31.5度C
31.0PSU

實驗結果跟預期竟然差了1.0PSU,想請問廣大魚友有沒有類似的經驗,調配出來的海水素比重跟預期不一樣
如果排除掉電子秤失準的可能外,還有什麼其他可能?
我在想有沒有一種可能是海水素看似溶解,已經沒有固體沉澱
但其實還是需要更長的時間溶解,只是因為鹽類顆粒小到肉眼看不到所以誤判為已全溶?
那如果放了一陣子讀數還是沒有達到預期,我是不是就是要相信比重計
慢慢加鹽溶解直到讀數測出為32為止
不足補海水素超過加純水稀釋這樣


還請各位魚友不吝指導,感謝😊
 
新手準備收整套二手設備
買了海水素先在家裡試泡,這樣移缸的時候才有配好的海水可以添加

[實驗設備]
鹽度測試儀器:Hanna HI98319 手持式電子比重計
秤:媽媽的WH-B Series做甜點用的電子秤
鹽:ISTA珊瑚海鹽

[實驗計算]
賣家說他目前用的比重是浮力式的,上次側大概1.024,缸內溫度控制在25度C
因為比重受溫度影響,小弟才疏學淺不太能掌握溫度這個變因
決定採用另一種單位PSU
經查表得25度C下比重1.024約等於32PSU
又PSU數值可視為和ppt相同
因此欲調配32PSU之一公斤海水
所需海水素為32g,純水968g

[實驗過程]
1. 用電子秤量好32.0g海水素以及968.0g純水裝入適當容器內
2. 攪拌至水體不再呈現混濁後靜置約一分鐘
3. 使用昨日校正過的Hanna比重計進行測量

[實驗結果]
比重計顯示讀數為
31.5度C
31.0PSU

實驗結果跟預期竟然差了1.0PSU,想請問廣大魚友有沒有類似的經驗,調配出來的海水素比重跟預期不一樣
如果排除掉電子秤失準的可能外,還有什麼其他可能?
我在想有沒有一種可能是海水素看似溶解,已經沒有固體沉澱
但其實還是需要更長的時間溶解,只是因為鹽類顆粒小到肉眼看不到所以誤判為已全溶?
那如果放了一陣子讀數還是沒有達到預期,我是不是就是要相信比重計
慢慢加鹽溶解直到讀數測出為32為止
不足補海水素超過加純水稀釋這樣


還請各位魚友不吝指導,感謝😊

比重會隨溫度變化,因為液體會熱脹冷縮,所以看鹽度就好,一般大海的鹽度35ppt
FO的缸有人會故意泡淡一點·

每家海水素調配比例都不同,多少鹽配多少水要查廠商資訊,不是自己算!
Ista珊瑚鹽提供的資訊:
比重1.026 :35g海水素 + 1L RO水
你泡的比例明顯比較淡!

另外你可以查一下鹽度計的規格,一般量測誤差範圍是+/-1 ppt

所以刻意追求絕對精準的鹽度,有點不切實際,但還是得測一下避免飄移太多,
剛開始最好也要檢查一下泡完的Ca及KH,
這樣可以雙重驗證鹽度是否已到適用範圍.


這牌子提供的資訊很隨性,KH標示7~12dKH, Mg標示1200~1300ppm

這麼大的KH飄動,我是不怎麼敢拿來養珊瑚的!
PH84_230916073841_7bd6c.jpg
 
我也有相關疑問,長期都是直接用桶子在外面裝20公升ro 水,海水素一直都是用af的reef salt ,不過每次泡是測量到840克左右的,好像比建議的克重數還多,用光學看這樣大概1.025,每次使用也都會先用ro 水矯正。
不管問題來了⋯⋯這幾天買了Hanna的儀器測量,測量缸內和泡好剩下的海水,竟然這樣比重只有1.021或1.022左右,鹽度大概29快30,不相信還浪費了好幾包矯正液重複試看看,也都沒問題是顯示35ppt。

已經用超出建議的克重了,如果鹽度或比重真的這麼低,軟體應該活不了吧? 雖然我覺得也沒開很好🤣
 
比重會隨溫度變化,因為液體會熱脹冷縮,所以看鹽度就好,一般大海的鹽度35ppt
FO的缸有人會故意泡淡一點·

每家海水素調配比例都不同,多少鹽配多少水要查廠商資訊,不是自己算!
Ista珊瑚鹽提供的資訊:
比重1.026 :35g海水素 + 1L RO水
你泡的比例明顯比較淡!

另外你可以查一下鹽度計的規格,一般量測誤差範圍是+/-1 ppt

所以刻意追求絕對精準的鹽度,有點不切實際,但還是得測一下避免飄移太多,
剛開始最好也要檢查一下泡完的Ca及KH,
這樣可以雙重驗證鹽度是否已到適用範圍.


這牌子提供的資訊很隨性,KH標示7~12dKH, Mg標示1200~1300ppm

這麼大的KH飄動,我是不怎麼敢拿來養珊瑚的!
PH84_230916073841_7bd6c.jpg
7-12kH印象中是自來水跟RO水泡出來的差別
別篇文有提到這個問題過

我自己實測RO泡出來約7-8kH
自來水大概12-13kH

不過樓主的問題應該是比例沒有照廠商提供的數據去配 不是PSU多少就要加多少鹽 海水素裡面不是只有鹽XD
 
7-12kH印象中是自來水跟RO水泡出來的差別
別篇文有提到這個問題過

我自己實測RO泡出來約7-8kH
自來水大概12-13kH

不過樓主的問題應該是比例沒有照廠商提供的數據去配 不是PSU多少就要加多少鹽 海水素裡面不是只有鹽XD
不同地區自來水的 KH 都不同,沒有廠商會保證不明來源自來水泡出來的數據的,而且水比較硬的地區,自來水也含鈣鎂,但廠商資訊中Ca的變動範圍就小多了!
 
比重會隨溫度變化,因為液體會熱脹冷縮,所以看鹽度就好,一般大海的鹽度35ppt
FO的缸有人會故意泡淡一點·

每家海水素調配比例都不同,多少鹽配多少水要查廠商資訊,不是自己算!
Ista珊瑚鹽提供的資訊:
比重1.026 :35g海水素 + 1L RO水
你泡的比例明顯比較淡!

另外你可以查一下鹽度計的規格,一般量測誤差範圍是+/-1 ppt

所以刻意追求絕對精準的鹽度,有點不切實際,但還是得測一下避免飄移太多,
剛開始最好也要檢查一下泡完的Ca及KH,
這樣可以雙重驗證鹽度是否已到適用範圍.


這牌子提供的資訊很隨性,KH標示7~12dKH, Mg標示1200~1300ppm

這麼大的KH飄動,我是不怎麼敢拿來養珊瑚的!
PH84_230916073841_7bd6c.jpg
這篇很受用 哈哈哈 溫度跟溶解率 還有儀表誤差都要考量 比重不要差太多應該都還好
 
比重會隨溫度變化,因為液體會熱脹冷縮,所以看鹽度就好,一般大海的鹽度35ppt
FO的缸有人會故意泡淡一點·

每家海水素調配比例都不同,多少鹽配多少水要查廠商資訊,不是自己算!
Ista珊瑚鹽提供的資訊:
比重1.026 :35g海水素 + 1L RO水
你泡的比例明顯比較淡!

另外你可以查一下鹽度計的規格,一般量測誤差範圍是+/-1 ppt

所以刻意追求絕對精準的鹽度,有點不切實際,但還是得測一下避免飄移太多,
剛開始最好也要檢查一下泡完的Ca及KH,
這樣可以雙重驗證鹽度是否已到適用範圍.


這牌子提供的資訊很隨性,KH標示7~12dKH, Mg標示1200~1300ppm

這麼大的KH飄動,我是不怎麼敢拿來養珊瑚的!
PH84_230916073841_7bd6c.jpg
先感謝大神的建議
小弟的考量還有最近的心得是這樣的

[以下為廢話告解的部分]
先說我根本爛翻了,我只是聽人家說他的缸子二尺半很穩健,除了偶爾刷刷缸壁不怎麼需要顧。系統很穩,快半年才換一次水,我這麼懶所以就心動收了,想說所有條件都照賣家初始設定去顧就好,我也不怎麼需要動腦,剩下的就是累積經驗。對方說他用ISTA我就用ISTA,其實我的顧慮說好聽一點就是避免震盪,抱持著用同樣的牌子震盪肯定最小吧的邏輯,說實話是其實我資金還夠換其他牌子的鹽但知識不夠,我怕換鹽加搬缸會不會就倒缸了,所以目前採取保守的沿用舊規格策略。但是我不只爛還有脾氣,爬文沒爬夠又想高標什麼都顧的精確,聽水族店員的建議收了一隻好像很厲害的Hanna手持鹽度計有夠準就買了,具體厲害在哪也講不出來。後來因為數據兜不上在我心裡一直是一個疙瘩,加上想知道自己是不是花了3000多的冤望錢所以認真在板上蒐集有關鹽度的分享。

[以下為爬文後個人淺見]
我稍微看了一些文章,發現鹽度的測量要用哪一個單位偶爾有人討論。我的結論是這樣,其實同樣的sample每個儀器測出來都可能不同,撇開儀器解析度跟精準度還有人為操作誤差的問題,其實是因為儀器的原理本身不一樣,甚至光學比重計中,又因為科學定義的關係,有些溫度補償設定在20有些在25,不同的定義造就出來的就是同樣一個sample刷出來的數據刷有差。那操作面上要注意的我猜應該是不要亂交叉校正,不要同一次測量鹽度採用兩種方法然後再來困惑數據怎麼不一樣;也不要今天用浮力式的下個禮拜用導電度式的。就海水缸照顧而言,就看預算在哪裡然後選用一種適合的方法一直用下去就對了,比起在乎數據的精準度還有選用哪一種方法,更重要的是用同一種方法每次測出來的數據差異不要太大。如果以上這些都沒有理解錯的話,那就能順便解開兩個海水羅生門了,首先,各路大神比重數據差異這麼大,其實皆出於測量工具(原理)不同而已;再來,為什麼玩家習慣用的單位是數值變化相對較大的比重而不是ppt或PSU,我猜可能也是因為浮力式的還有光學原理的比重計價格更加親民,而且光學原理的比重計也相當精準了,據長輩說,二三十年前浮力式得比較好買到價格也比較能接受,可能大家也習慣了。然後hanna那隻的優點我覺得應該是調配海水素做最後些微校正的時候很方便,鹽度不夠我可以一邊加鹽一邊攪拌,或者過鹹慢慢補RO水,然後一邊看他的數值慢慢變化,像我技術不好又想要追求精準,用光學的可能就要反覆測量很多次很花時間,所以應該不算花到冤枉錢啦XD
 
我也是用ISTA,以前都去買海水,魚常得病整個翻缸,後來逐漸地改泡ISTA,整個狀況漸好,我是2尺底濾缸,每2週換水40升,比重約1.023,泡的比率約700-750克對20升水,現在魚養得穩定,小丑及奶嘴都有繁殖,底缸有自動補水、冷水機、蛋白、NP豆豆,除了固定換水外,沒有作其他測量的事,養得很悠閒,給你參考!
PH84_230918200648_97fb0.jpg
 
我也是用ISTA,以前都去買海水,魚常得病整個翻缸,後來逐漸地改泡ISTA,整個狀況漸好,我是2尺底濾缸,每2週換水40升,比重約1.023,泡的比率約700-750克對20升水,現在魚養得穩定,小丑及奶嘴都有繁殖,底缸有自動補水、冷水機、蛋白、NP豆豆,除了固定換水外,沒有作其他測量的事,養得很悠閒,給你參考
我也是用ISTA,以前都去買海水,魚常得病整個翻缸,後來逐漸地改泡ISTA,整個狀況漸好,我是2尺底濾缸,每2週換水40升,比重約1.023,泡的比率約700-750克對20升水,現在魚養得穩定,小丑及奶嘴都有繁殖,底缸有自動補水、冷水機、蛋白、NP豆豆,除了固定換水外,沒有作其他測量的事,養得很悠閒,給你參考!
PH84_230918200648_97fb0.jpg
漂亮 潔淨 近乎完美
 

相似主題