legendhua 說：

最近有在考慮是不是把燈光的配置做些變動~

三盞主燈 (AI 52HD) 的部分因為找到了其他廠商提供的原件為這些燈續命, 所以暫時不會更換,
只是在考慮燈珠模組是不是也要換成 luxdium 的~
現行的燈珠中, 白燈跟紅綠燈都開得很低, 所以雖然燈具標示 135W , 實際上只能用到 85W(我目前設定的實測值) 85/135= ~63%

竟然跟廠商的說明吻合!

補燈則是我現在比較想變動的部分

4支 39W T5 燈管, 耗費瓦數 ~40*4=160W
一來燈管越來越難取得, 二來覺得花費的瓦數換成可用的光量比例太低(會遮光), 加下現在LED燈具已經大幅改善覆蓋率不好的問題,
所以動念想要換掉 T5~

但是從網路廠商提供的補燈燈具資訊感覺都不是很齊全, 讓我有點難客觀的評估...
目前我雷達掃到的範圍有下面幾個選擇:

1. AI Blade (golw or grow)
瓦數60W
尺寸 76.45cm
=> 燈具資訊最齊全, 質感看起來也不錯, 但就是一個字 "貴"



2. 影魔奇 維他命 Vitamini V-900 Super Actinic
瓦數36W, 55pcs

蠻多工作室用影魔奇的燈, 但不知道是我沒找到, 還是這家公司很神祕, 公司網站並沒有自己所有產品的列表跟說明?!
我找了半天都找不到維他命的規格...
網路賣家似乎也只剩一間水草店在賣?!

illumagic影魔奇LED

Illumagic, professional aquarium LED lighting manufactu…

oceanexus.com

3. 施特馳
瓦數 36W

這家牌子 仿BK去蛋白機很有名, 不過燈具的部分, 很難找到比較詳細清楚的說明,
看規格與外觀, 感覺與 Vitamini 很像?!


4. ZOOX Shiner 90
瓦數 52W
尺寸 880×54×36mm

這廠牌是藍箱主推的, 不過鮮少看到有人分享使用的心得~

從瓦數上來看, 不管是哪展燈, 功耗都比T5低,
只是光譜, 強度 跟 覆蓋率 的部分, 我沒辦法確認是否可以比 T5 來的好. (Blade 從廠商數據來看是比較好的, 但是好貴...)
不知道大家對於補燈有沒有能提供更多的規格資訊, 或是有實際使用心得更好~

按一下展開……

legendhua 說：

感謝大家提供的資訊~
目前看起來 Vitamini 和 施特馳, 因為天生瓦數比較低, 所以很難 cover 原本 兩支 T5 的光照強度與範圍~

ZOOX 原廠的比較圖, 光照範圍與 T5差異不大，不過強度似乎比較弱？(不是很有把握我的解讀對不對)

另一個就是發熱的問題~
我們都希望燈具壽命能長一點, 相信運作時的溫度與這非常相關~
這種形式的燈都沒有風扇協助降溫, 是不是天生就不能選較高的瓦數設計?
@samlnf 你的顧慮是這個嗎?

我有在R2R 的一篇討論中看到, 有人說 Blade 100% 運作下 , 外殼溫度43度 (不過他並沒有說此時環境溫度是多少~)
若真的是43度, 對一個燈具來說算是安全的範圍嗎?

R2R連結:

https://www.reef2reef.com/threads/anyone-with-an-ai-blade-grow-glow-have-thoughts-on-it.974738/page-2#post-11207490

按一下展開……

Peterliu0801 說：

43度我覺得算低了
目前我用的補燈 應該>50度(不過外面都是鋁殼感覺本來就是要靠這個來散熱)
我在猜這種長補燈沒有風扇應該都直接靠外面鋁殼散熱的概念吧~

話說之後如果有機會換我應該也是會上AI BLADE~, 但就是得看怎麼跟鋁擠燈架搭配了

按一下展開……

legendhua 說：

我現在魚缸上方五盞燈, 同時開啟時, 那區域的溫度真的是非常高, 我自己又額外架了風扇幫忙散熱...
很怕 blade 來了會水土不服... (畢竟AI 52HD 的設計, 鏡片會熔毀...)

按一下展開……

legendhua 說：

感謝大家提供的資訊~
目前看起來 Vitamini 和 施特馳, 因為天生瓦數比較低, 所以很難 cover 原本 兩支 T5 的光照強度與範圍~

ZOOX 原廠的比較圖, 光照範圍與 T5差異不大，不過強度似乎比較弱？(不是很有把握我的解讀對不對)

另一個就是發熱的問題~
我們都希望燈具壽命能長一點, 相信運作時的溫度與這非常相關~
這種形式的燈都沒有風扇協助降溫, 是不是天生就不能選較高的瓦數設計?
@samlnf 你的顧慮是這個嗎?

我有在R2R 的一篇討論中看到, 有人說 Blade 100% 運作下 , 外殼溫度43度 (不過他並沒有說此時環境溫度是多少~)
若真的是43度, 對一個燈具來說算是安全的範圍嗎?

R2R連結:

https://www.reef2reef.com/threads/anyone-with-an-ai-blade-grow-glow-have-thoughts-on-it.974738/page-2#post-11207490

按一下展開……

legendhua 說：

我現在魚缸上方五盞燈, 同時開啟時, 那區域的溫度真的是非常高, 我自己又額外架了風扇幫忙散熱...
很怕 blade 來了會水土不服... (畢竟AI 52HD 的設計, 鏡片會熔毀...)

按一下展開……

samlnf 說：

Zoox資料主要是在說明光的分布，應該看不出強度，T5分布最均勻最廣泛，主要在說明如何把LED主燈藉由補光補到跟T5一樣廣的分布。有顯示PAR的是Zoox的主燈+補燈，如果看有沒有補燈，官網顯示的PAR數值又跟我測試的有出入，PAR數值還是大概參考就好。

因為散熱是靠鰭片或是機殼也都可以利用，外殼43度，跟其他燈具假設50度，哪個散熱好??
重要的觀念是看燈板溫度，而不是外殼溫度，如果散熱效果越好其實外殼會越熱才對，但最終還是看燈板溫度。當然燈板有容許的溫度，有廠商設計50度、有廠商設計70度，都不至於有問題，但可以的話我一定選低的，這些都不是再說外殼喔，外殼無法證明散熱效果。
只是以經驗來說AI燈殼散熱效果是最差的，單看這一點，就算廠商拍胸補保證，我還是會選其他散熱好的結構。

按一下展開……