一尺立方缸養水中

20年專業海水缸 淡水缸設計 海水魚 珊瑚
喵主子 毛小孩 兔寶貝 鼠鼠大軍 澤龜 陸龜 鳥
小潘店長Line 0985-502425

LeviLee

🔰
註冊時間
2010/10/30
文章
135
按讚
0
經驗點數
51
位置
台北
金幣
0
養水第九天了
用飼料當污染源
也加了一瓶BIO消化菌
NO2還是爆紅
且飼料還沒完全分解
請問這樣正常嗎??
還有石頭有變褐色的現象
請問那就是褐藻嗎??
PH84_F_16_110215000104.JPG

PH84_F_16_110215000104_1.JPG

PH84_F_16_110215000104_2.JPG

PH84_F_16_110215000104_3.JPG
 
最後編輯:
沒用活石+一點點汙染源而已, 基本上, 還有的等呢
板大乘機惡補版文如何?
 
是褐藻沒錯 九天還有點早~
 
慢慢等 我等了一個多月
 
水面油墨是不是有點多?
 
養海水急不得
好精緻的小小海底世界
保持造流,把心思放在功課or工作上
等有天忽然想到了,要有好幾個九天後吧!
 
太白了...幾乎沒有藻像
再繼續等吧...
加油...
耐心等待是可以省荷包與安穩生命的
 
藻相問題

有幾點我比較疑惑,不好意思借問一下,有知道的還麻煩請指教,謝謝!!

1. 如果不用天然活石或是天然海水,這樣用海水素跟咕咾石跟豆漿要養出藻相是不是都要3個月以上?只靠空氣的媒介...補水也只用RO.

2. 藻相跟燈光有直接的關係,但是如果用天然海水跟天然活石,很多奇怪的藻類都長得比褐藻還快,我的缸子2周就被綠色的大大小小藻類蓋滿,褐藻就只有一點點,這樣可以解讀為合適放魚或軟體的生態了嗎?因為我的缸子可以曬到半天的太陽。:em06:

3. 我看過很多的軟體缸,有些的所有數值都是under 標準建議(能買到的試劑都測了),但是就是很奇怪,有的連鈣藻都長不出來(HQI),養甚麼死甚麼(撐不過3個月),所以最終藻相還是以鈣藻為主要的嗎?只要缸子還是一直有鈣藻,就可以視作健康的缸子?:em14:
 
有幾點我比較疑惑,不好意思借問一下,有知道的還麻煩請指教,謝謝!!

1. 如果不用天然活石或是天然海水,這樣用海水素跟咕咾石跟豆漿要養出藻相是不是都要3個月以上?只靠空氣的媒介...補水也只用RO.

2. 藻相跟燈光有直接的關係,但是如果用天然海水跟天然活石,很多奇怪的藻類都長得比褐藻還快,我的缸子2周就被綠色的大大小小藻類蓋滿,褐藻就只有一點點,這樣可以解讀為合適放魚或軟體的生態了嗎?因為我的缸子可以曬到半天的太陽。:em06:

3. 我看過很多的軟體缸,有些的所有數值都是under 標準建議(能買到的試劑都測了),但是就是很奇怪,有的連鈣藻都長不出來(HQI),養甚麼死甚麼(撐不過3個月),所以最終藻相還是以鈣藻為主要的嗎?只要缸子還是一直有鈣藻,就可以視作健康的缸子?:em14:

1.每個人的缸子情況/環境都不一樣
很難說要多久的養水期
不過我會建議即使是未來要用海水素的人
初次開缸還是以天然海水開缸比較好
菌種會比較完整

2.綠藻跟褐藻都是常見的低等藻
不同的環境下出現的順序與密度都不同
但是能不能放魚還是要看NO2最準
一定要有先爆紅再歸零的順序
才可以放魚
看藻像只是參考指標之一不能當基準

3.一般因為鈣藻屬於高等藻
成型的時間較慢
而且藻類之間會競爭
如果布滿鈣藻的石頭就"比較"不容易有褐藻綠藻
所以多數較久或較穩定的缸子會布滿鈣藻
但是這種理論是單向的:
長久穩定的缸子 → 有很多鈣藻
並不適合反向的印證:
有很多鈣藻 未必等於 成熟健康的缸子

結論
看藻像只是提供參考的其中一項
單純拿藻像來判定缸子穩不穩
水質好不好
並不是一個好方法也不準確
 
結論
看藻像只是提供參考的其中一項
單純拿藻像來判定缸子穩不穩
水質好不好
並不是一個好方法也不準確[/QUOTE]

謝謝!!:em04:

我會再繼續觀察,因為我之前想說看到綠藻就下生物,所以3周就下,結果爆白點掛掉一隻粉藍,之後就沒有甚麼狀況了,推一下,用天然海水菌種比較平衡,只是奇怪的生物很多。:em01::em01:

最近奶嘴變的很怪,一支一支抽絲 然後 吐膜 掛掉,不然就是身上有很明顯的撕裂傷,我還在找原因。
 
返回
上方 下方