小缸牌.致冷晶片省錢做法,完成運作中 !!(現況更新)

致冷晶片不可能和壓縮機一樣耗電
壓縮機馬達的啟動電流就很大了

別跟我說你的壓縮機馬達是直流變頻
這樣我會很悶的..
:em01::em01::em01:
 
套一句 X藍的廣告.. 夠用就好 !! :em01::em01::em01::em01::em01:
 
致冷晶片不可能和壓縮機一樣耗電
壓縮機馬達的啟動電流就很大了

別跟我說你的壓縮機馬達是直流變頻
這樣我會很悶的..
不用悶..12V的72W跟110V的72W..
兩個天差地別..當然啦..如果是你說的直流變頻..
或者是我猜的110V6A的致冷片..那兩者耗電就有可能相同..
不過這直流變頻..價格應該更高吧.. :em06: :em06:
 
不過,我倒想找找有無 110V 致冷片,如果有相信應該可以更省!!
 
不過,我倒想找找有無 110V 致冷片,如果有相信應該可以更省!!
別想太多..N跟P的熱傳導性相反..太大的反而效能不彰..
如果能夠把熱端的溫度帶走到極限..
冷端也會冷到極限..我正在弄雙水冷方式..
不過水冷頭..我有另外處理過..
再來就看兩個水冷頭..誰效率好了.. :em06: :em06:
 
別想太多..N跟P的熱傳導性相反..太大的反而效能不彰..
如果能夠把熱端的溫度帶走到極限..
冷端也會冷到極限..我正在弄雙水冷方式..
不過水冷頭..我有另外處理過..
再來就看兩個水冷頭..誰效率好了.. :em06: :em06:

水冷頭效率要好還是買鋁或銅的....我做的是鈦效率一定會比較差...好處只有不怕害水:em01::em01:
 
水冷頭效率要好還是買鋁或銅的....我做的是鈦效率一定會比較差...好處只有不怕害水:em01::em01:
我手上有好幾顆不同種類的..
鋁製銅底塑鋼頭..
鋁底塑鋼頭..
紅銅底塑鋼頭..
整顆紅銅..
全部不用買..連散熱排我都有含膛線的..
12V超大風壓的風扇我也有..
目前有花到錢的..致冷片..210元..
其他全部都是廢物利用.. :em06: :em06:
 
我手上有好幾顆不同種類的..
鋁製銅底塑鋼頭..
鋁底塑鋼頭..
紅銅底塑鋼頭..
整顆紅銅..
全部不用買..連散熱排我都有含膛線的..
12V超大風壓的風扇我也有..
目前有花到錢的..致冷片..210元..
其他全部都是廢物利用.. :em06: :em06:

真好我也想玩玩看:em01::em01:
 
別想太多..N跟P的熱傳導性相反..太大的反而效能不彰..
如果能夠把熱端的溫度帶走到極限..
冷端也會冷到極限..我正在弄雙水冷方式..
不過水冷頭..我有另外處理過..
再來就看兩個水冷頭..誰效率好了.. :em06: :em06:

意思是利用另一冷水帶走另一冷水的熱源嗎??
不過如果是 一片致冷可以帶走兩片致冷的熱源 可以成功,那應該是不是效率會比較高??
 
大大 我可以去找你 教教我可以嗎~?! : )
 
真好我也想玩玩看:em01::em01:
晚上下班..回去拍照片好了..
我可能會用鋁製銅底的那顆..做冷端..
那顆是鋁合金鍛造的..上面有很多跟圓柱體..
加上銅的吸收快..效果應該不錯..
熱端就直接用全紅銅水冷頭..
採用密閉式泵浦..然後接散熱排.. :em06: :em06:
 
返回
上方 下方