no3營養鹽迷思...(有更正,數據錯誤)

前輩好:em25:
除非,高no3缸子,魚友自己回應...
小弟,無法代其回應..(因為,我不是實際飼養者...)
我想表達是海水飼養,達到平衡,才最適合珊瑚生長..
提供大家思考方向呀..
.....................................................
我記得看過一篇文章..
是前輩和魚友討論的文章..
就是提到,外國有位飼養者..
他名字叫rich...
聽說他飼養的缸子,n/p比例,也是50比一..
不知道前輩是否有印象..
前輩,那時後還回文說各有各的道理呀...
就好像,每個人飼養方式不同,但萬事無決對..
謝謝
我沒有印象。但我對於你下了一個結論認定某比例是50:1,並且不斷宣揚此比例的優點感到不解。若此為你的假設並且無法舉證理論來源,將假設説的好似真的,不覺的很草率嗎?

我並不知道比例應該是什麼,所以我不會也無法做你這樣的宣稱。
 
版主好
感謝更正...:em25:
小弟,在想...
會不會在缸內,不像大海潮流能帶動氮磷...
雖然,小弟搞錯以為大約是n/p是50比一,(大海n/p實際16比一)
但n/p50比一,剛好能達到,珊瑚最佳吸收度呀..(小弟,有發現一些高no3的缸子,大都是50比一這數據)
ps因為,在缸子很難達到大海中的潮汐和造流,較高的no3,反而,最適合珊瑚吸收..
謝謝
再舉此例。50:1,是珊瑚最佳吸收度。這又是哪來的?

一個案例能當參考,但從一個案例就要下定論則不應該
 
河馬前輩
你看一下這youtube影片..https://youtu.be/ZRIKW-9d2xI
你對(Richard ross)這外國人...有印象了嗎?
n/p 50比一,只是個参考..
主要就是強調n/p平衡..
比追求數據來的重要..
 
最後編輯:
河馬前輩
你看一下這youtube影片..https://youtu.be/ZRIKW-9d2xI
你對(Richard ross)這外國人...有印象了嗎?
n/p 50比一,只是個参考..
主要就是強調n/p平衡..
比追求數據來的重要..

有幾點我個人看到的重點,不見得要同意我....

1. Rick最棒的一點是....發現N, P被現代海水指出其重要性的同時,大概也剛好在業界有對策(產品)的時間。所以他立論根據有所本....”我們被商業操作玩弄於股掌間"
2. Rick 冷笑話有點多,頭髮有點長
3. 缸子養的實在亳無說服力
4. 自認N/P保持一個合理的ratio是健康的 ( 但...again..養的實在亳無說服力)
5. 專家猜測他高PO4能”表面成功”,因為還有一堆死掉的骨堆在房間櫥子裡,缸中只賸耐命的。Rick 也似乎承認這點 (切,那還有什麼好屁的....哈哈)


看完這缸和N/P ratio的討論,我只更堅信我還是繼續走 N/P = undetectable的老路。至少,都是0,就沒有什麼ratio的憂慮了。我五年來這樣養,死亡率應該比Rick小非常多,甚至比多數人都低
 
齊前輩好
能跟前輩討論真的太幸運了..
.........................................
小弟,也提出自己看法和疑問..
1.飼養硬骨,追求完美顯色,才會有kz產品的誕生,因爲,kz能達到n/p極低的完美水質..
雖然,大海中也測不出n/p,但在水族缸中,維持極低的n/p,真的是飼養珊瑚必要的嗎?
2.水族缸中不像大海有潮汐和浪流,極低的n/p,真的利於珊瑚吸收成長嗎?還是單純追求珊瑚果凍色..
3.如果,n/p比例達到平衡,珊瑚建康,是否,還要追求極低的n/p飼養條件
4.高n/p飼養,和低n/p飼養,就長期而言,差別真的很大嗎?
....................................................................................................
其實,小弟覺得海水飼養,平衡穩定,珊瑚建康,是否就算成功飼養?
高n/p還是低n/p飼養,其實只是飼養方式不同罷了,但都是可行的飼養方式...
謝謝
 
齊前輩好
能跟前輩討論真的太幸運了..
.........................................
小弟,也提出自己看法和疑問..
1.飼養硬骨,追求完美顯色,才會有kz產品的誕生,因爲,kz能達到n/p極低的完美水質..
雖然,大海中也測不出n/p,但在水族缸中,維持極低的n/p,真的是飼養珊瑚必要的嗎?
2.水族缸中不像大海有潮汐和浪流,極低的n/p,真的利於珊瑚吸收成長嗎?還是單純追求珊瑚果凍色..
3.如果,n/p比例達到平衡,珊瑚建康,是否,還要追求極低的n/p飼養條件
4.高n/p飼養,和低n/p飼養,就長期而言,差別真的很大嗎?
....................................................................................................
其實,小弟覺得海水飼養,平衡穩定,珊瑚建康,是否就算成功飼養?
高n/p還是低n/p飼養,其實只是飼養方式不同罷了,但都是可行的飼養方式...
謝謝

都可行的。只是等你搞上了班花,自然下一步想交校花.....男人嘛...哈哈
 
你的四個看法...很多老魚友看了只會會心一笑
 
齊前輩好
能跟前輩討論真的太幸運了..
.........................................
小弟,也提出自己看法和疑問..
1.飼養硬骨,追求完美顯色,才會有kz產品的誕生,因爲,kz能達到n/p極低的完美水質..
雖然,大海中也測不出n/p,但在水族缸中,維持極低的n/p,真的是飼養珊瑚必要的嗎?
2.水族缸中不像大海有潮汐和浪流,極低的n/p,真的利於珊瑚吸收成長嗎?還是單純追求珊瑚果凍色..
3.如果,n/p比例達到平衡,珊瑚建康,是否,還要追求極低的n/p飼養條件
4.高n/p飼養,和低n/p飼養,就長期而言,差別真的很大嗎?
....................................................................................................
其實,小弟覺得海水飼養,平衡穩定,珊瑚建康,是否就算成功飼養?
高n/p還是低n/p飼養,其實只是飼養方式不同罷了,但都是可行的飼養方式...
謝謝

對於大部分養骨養的不錯的前輩低np真的不是難事
1.不是只有kz可以低np
2.既然大海低np我們為何不做到低np
3.既然大海低np我們為何不做到低np
4.既然大海低np我們為何不做到低np

結論就是高np就是會卡b,有錯請更正⋯
 
蟲黃藻食物包含二氧化碳行光合作用 。是不是開燈後額外加二氧化碳 蟲黃藻復原更快
 
蟲黃藻食物包含二氧化碳行光合作用 。是不是開燈後額外加二氧化碳 蟲黃藻復原更快

若能像你說的這樣的話 不想卡b都難! Ph震盪 珊瑚受不了 你錢包也會受不了!
 
最後編輯:
返回
上方 下方