珊瑚一直沒明顯成長

[samlnf]

是的，石頭上都是鈣藻，本來已經滿明顯壓過部分鈕扣，最近有放入一個海膽在清了。因為這缸的生長很慢，快半年的紅泡菇也一直只有10元大小，所以想說是不是有隱藏的問題，因為另一個小缸的同時期鈕扣已經快爬滿小石頭，90cm缸才多幾個頭。不過餵食的確只有幾天一次；ab+，久久才一次用poly lab的粉狀餌料。
另外想請問造浪部分，Google說軟體缸大概主缸水量10-15倍，目前使用兩顆造浪，所以是兩顆加起來評估嗎？

循環跟造浪、造流分開來看比較好，10-15倍看看就好，SPS混養缸的LPS是40倍甚至超過，所以你必須觀察造景各個位置的浪流狀況，以不規則亂流最好，這本來就是跟燈具同等重要的課題。

 

[legendhua]

是的，石頭上都是鈣藻，本來已經滿明顯壓過部分鈕扣，最近有放入一個海膽在清了。因為這缸的生長很慢，快半年的紅泡菇也一直只有10元大小，所以想說是不是有隱藏的問題，因為另一個小缸的同時期鈕扣已經快爬滿小石頭，90cm缸才多幾個頭。不過餵食的確只有幾天一次；ab+，久久才一次用poly lab的粉狀餌料。
另外想請問造浪部分，Google說軟體缸大概主缸水量10-15倍，目前使用兩顆造浪，所以是兩顆加起來評估嗎？

海膽好像不會吃鈣藻的~

你的意思是這缸從 Day1 就沒有好過嗎?
若是的話, 我會懷疑是不是這主缸用別人使用過的死石, 裡面有甚麼不好的成分....
礁石間能觀察到扁跳蝦或康蝦之類的小生物嗎?

若沒有的話, 就不是個好現象, 我會視為 貧瘠 又 不是很乾淨的環境(NP不低)....

若有的話, 可以慢慢移除會累積營養鹽的東西, 餵食採用重點餵食, 不要整缸均勻撒~


流量多少才夠?
其實這數據不重要, 要能達到 @samlnf 上一樓提的需求就可以~
依據經驗, 要達到目標, 10~15倍, 是常見到的數據, 純骨缸還有50倍的~

但我真心跟你說, 我是完全沒在算使用多少倍的流量, 那些數據真的很沒意義....

1. 因為硬體規格跟實際在水中運行的狀況是不同的, 有沒有卡藻, 亂流模式的平均流量, 都不會是規格書上的數值~
2. 不能有直吹的流, 所以魚缸尺寸跟要放的珊瑚量, 決定了還有多少位置能放造浪
3. 一樣的總流量, 多顆 跟 單顆 效果天差地.
4. 一樣的總流量, 一樣的造浪數, 能連動不能連動的效果也是天差地.

 

[Alan97]

海膽好像不會吃鈣藻的~

你的意思是這缸從 Day1 就沒有好過嗎?
若是的話, 我會懷疑是不是這主缸用別人使用過的死石, 裡面有甚麼不好的成分....
礁石間能觀察到扁跳蝦或康蝦之類的小生物嗎?

若沒有的話, 就不是個好現象, 我會視為 貧瘠 又 不是很乾淨的環境(NP不低)....

若有的話, 可以慢慢移除會累積營養鹽的東西, 餵食採用重點餵食, 不要整缸均勻撒~


流量多少才夠?
其實這數據不重要, 要能達到 @samlnf 上一樓提的需求就可以~
依據經驗, 要達到目標, 10~15倍, 是常見到的數據, 純骨缸還有50倍的~

但我真心跟你說, 我是完全沒在算使用多少倍的流量, 那些數據真的很沒意義....

1. 因為硬體規格跟實際在水中運行的狀況是不同的, 有沒有卡藻, 亂流模式的平均流量, 都不會是規格書上的數值~
2. 不能有直吹的流, 所以魚缸尺寸跟要放的珊瑚量, 決定了還有多少位置能放造浪
3. 一樣的總流量, 多顆 跟 單顆 效果天差地.
4. 一樣的總流量, 一樣的造浪數, 能連動不能連動的效果也是天差地.

感覺海膽應該會吃石頭上紅紅的鈣藻，因為被他走過的地方都有變乾淨。
另外不是第一天不好，缸內一開始除了單胞類一直養不起來以外，和沒明顯生長以外，一直都沒什麼大問題，魚也都沒生過病或死掉（除了每養必跳的隆頭魚），另外石頭應該是沒問題，上缸是新的咕咾石，底缸小活石也是跟常被提起的水管買的，目前缸內也滿明顯有扁桃蝦或其他的小生物，還有蠻多看起來是義大利麵包蟲的東西，目前只能先依照前輩們說的慢慢調整看看了

 

[sunday_0605]

海膽好像不會吃鈣藻的~

你的意思是這缸從 Day1 就沒有好過嗎?
若是的話, 我會懷疑是不是這主缸用別人使用過的死石, 裡面有甚麼不好的成分....
礁石間能觀察到扁跳蝦或康蝦之類的小生物嗎?

若沒有的話, 就不是個好現象, 我會視為 貧瘠 又 不是很乾淨的環境(NP不低)....

若有的話, 可以慢慢移除會累積營養鹽的東西, 餵食採用重點餵食, 不要整缸均勻撒~


流量多少才夠?
其實這數據不重要, 要能達到 @samlnf 上一樓提的需求就可以~
依據經驗, 要達到目標, 10~15倍, 是常見到的數據, 純骨缸還有50倍的~

但我真心跟你說, 我是完全沒在算使用多少倍的流量, 那些數據真的很沒意義....

1. 因為硬體規格跟實際在水中運行的狀況是不同的, 有沒有卡藻, 亂流模式的平均流量, 都不會是規格書上的數值~
2. 不能有直吹的流, 所以魚缸尺寸跟要放的珊瑚量, 決定了還有多少位置能放造浪
3. 一樣的總流量, 多顆 跟 單顆 效果天差地.
4. 一樣的總流量, 一樣的造浪數, 能連動不能連動的效果也是天差地.

海膽會吃鈣藻吧！ 我曾經養過一隻、所到之處乾淨溜溜～

 

[samlnf]

海膽好像不會吃鈣藻的~

你的意思是這缸從 Day1 就沒有好過嗎?
若是的話, 我會懷疑是不是這主缸用別人使用過的死石, 裡面有甚麼不好的成分....
礁石間能觀察到扁跳蝦或康蝦之類的小生物嗎?

若沒有的話, 就不是個好現象, 我會視為 貧瘠 又 不是很乾淨的環境(NP不低)....

若有的話, 可以慢慢移除會累積營養鹽的東西, 餵食採用重點餵食, 不要整缸均勻撒~


流量多少才夠?
其實這數據不重要, 要能達到 @samlnf 上一樓提的需求就可以~
依據經驗, 要達到目標, 10~15倍, 是常見到的數據, 純骨缸還有50倍的~

但我真心跟你說, 我是完全沒在算使用多少倍的流量, 那些數據真的很沒意義....

1. 因為硬體規格跟實際在水中運行的狀況是不同的, 有沒有卡藻, 亂流模式的平均流量, 都不會是規格書上的數值~
2. 不能有直吹的流, 所以魚缸尺寸跟要放的珊瑚量, 決定了還有多少位置能放造浪
3. 一樣的總流量, 多顆 跟 單顆 效果天差地.
4. 一樣的總流量, 一樣的造浪數, 能連動不能連動的效果也是天差地.

我的馬糞海膽會啃鈣藻，然後大便時噴出鈣藻，根本在幫助鈣藻繁殖，哈哈。

沒在管流量的+1，只有底缸主馬調小，缸內則是還想增加亂流，如果以功率計算輸出（不考慮運作方式、不考慮規格灌水、不算主馬）是總水體70倍，這個數據真的不重要。

 

[sunday_0605]

是的，石頭上都是鈣藻，本來已經滿明顯壓過部分鈕扣，最近有放入一個海膽在清了。因為這缸的生長很慢，快半年的紅泡菇也一直只有10元大小，所以想說是不是有隱藏的問題，因為另一個小缸的同時期鈕扣已經快爬滿小石頭，90cm缸才多幾個頭。不過餵食的確只有幾天一次；ab+，久久才一次用poly lab的粉狀餌料。
另外想請問造浪部分，Google說軟體缸大概主缸水量10-15倍，目前使用兩顆造浪，所以是兩顆加起來評估嗎？

老實說我覺得造浪的目的只是在於讓水流把食物帶給珊瑚而已！ 並不是越強越好！ 太強的流一直衝珊瑚、珊瑚反而會感覺到不適應！
至於其他大大說的亂流、我覺得應該是為了不讓髒東西有機會卡住、藉由亂流讓髒東西四處飛有機會進入到溢流區、讓白綿攔截才是目的。

 

[Alan97]

謝謝上面各位前輩的幫忙，造浪有比較沒疑惑了，接下來會慢慢調整看看，感謝

 

[legendhua]

感覺海膽應該會吃石頭上紅紅的鈣藻，因為被他走過的地方都有變乾淨。
另外不是第一天不好，缸內一開始除了單胞類一直養不起來以外，和沒明顯生長以外，一直都沒什麼大問題，魚也都沒生過病或死掉（除了每養必跳的隆頭魚），另外石頭應該是沒問題，上缸是新的咕咾石，底缸小活石也是跟常被提起的水管買的，目前缸內也滿明顯有扁桃蝦或其他的小生物，還有蠻多看起來是義大利麵包蟲的東西，目前只能先依照前輩們說的慢慢調整看看了

原來大家的海膽都會吃鈣藻!!!
那我家那兩隻可能是有更好吃的東西吸引他們吧?! 沒見他們吃過...

有豐富的小生物, 那問題應該就不嚴重~
義大利麵蟲若是夾子夾到, 可以直接丟給糖果腦吃, 大補~~~

 

[samlnf]

原來大家的海膽都會吃鈣藻!!!
那我家那兩隻可能是有更好吃的東西吸引他們吧?! 沒見他們吃過...

有豐富的小生物, 那問題應該就不嚴重~
義大利麵蟲若是夾子夾到, 可以直接丟給糖果腦吃, 大補~~~

你家伙食辦得比較好XD

有藻、有蟲，我也覺得問題不大，檢視系統、慢慢微調即可。

 

[thomaswen]

造浪的目的不只是讓水流帶食物給珊瑚，
應該說單純只論捕食本身的話，珊瑚反而沒那麼需要流，
否則為什麼大家餵食時要關造浪甚至關主馬呢？

流主要是要帶走珊瑚代謝出來的廢物，
其中也包含一些酸性物質與自由基，
若流不足會很大程度的影響珊瑚的鈣化、成長。

至於為什麼要亂流，
因為珊瑚是立體的結構，
如果流向單一，就可能會有一個面無法受流而影響生長，
甚至會有長歪了的情形。

流要多強，由於幾乎無法實際測量，
只看廠商給的數字也沒太大意義，
這部分一定程度就取決於經驗了。
用形容的話大概是...
90%以上的時間都要看到珊瑚觸手明顯擺動，
尤其像米粉這類觸手長的，晃動要非常大、甚至可說有點劇烈才行。

對大部分珊瑚來說，只要造浪口不是正對著吹，
幾乎是不用擔心流會過強~

 

[legendhua]

造浪的目的不只是讓水流帶食物給珊瑚，
應該說單純只論捕食本身的話，珊瑚反而沒那麼需要流，
否則為什麼大家餵食時要關造浪甚至關主馬呢？

流主要是要帶走珊瑚代謝出來的廢物，
其中也包含一些酸性物質與自由基，
若流不足會很大程度的影響珊瑚的鈣化、成長。

至於為什麼要亂流，
因為珊瑚是立體的結構，
如果流向單一，就可能會有一個面無法受流而影響生長，
甚至會有長歪了的情形。

流要多強，由於幾乎無法實際測量，
只看廠商給的數字也沒太大意義，
這部分一定程度就取決於經驗了。
用形容的話大概是...
90%以上的時間都要看到珊瑚觸手明顯擺動，
尤其像米粉這類觸手長的，晃動要非常大、甚至可說有點劇烈才行。

對大部分珊瑚來說，只要造浪口不是正對著吹，
幾乎是不用擔心流會過強~

在大海中就是靠水流帶食物給珊瑚的~

人工環境中, 看你怎麼餵, 精心的用滴管針對目標珊瑚餵食, 就會覺得水流帶食物不重要,
若只是隨便把食物滴到水中, 靠的就是亂流把食物帶給珊瑚~

一般來說, 若是有些食物可以靠缸內自產, 或是想輕鬆養, 那水流送食物就格外重要了!

 

[thomaswen]

在大海中就是靠水流帶食物給珊瑚的~

人工環境中, 看你怎麼餵, 精心的用滴管針對目標珊瑚餵食, 就會覺得水流帶食物不重要,
若只是隨便把食物滴到水中, 靠的就是亂流把食物帶給珊瑚~

一般來說, 若是有些食物可以靠缸內自產, 或是想輕鬆養, 那水流送食物就格外重要了!

當然囉~
珊瑚沒有腳，只能靠水流... 或我們的手... 帶給牠食物啊！
我說的捕食當然是指食物已經在手邊，垂手可得的距離~