為什麼選擇要用天然海水?

[danmhippo]

在各位發表之前, 我不是想看到你們用了天然海水之後軟體有開多大, 我希望知道, 你們為什麼選用天然海水?
是為了裡面的微生物? 浮游生物? 微量元素? 還是為了便宜?
最近有多篇討論天然海水拿回來後要做什麼處理, 靜置一個月的啦, 加漂白水的啦, 冰凍, 紫外線, 真的應有盡有, 五花八門. 但是~~~~~~ 這些動作不就是把微生物, 浮游生物給消滅了嗎?
還有用煮沸的, 微波爐的, 雙氧水的, 臭氧的,~~~~~~~~~這些不僅把微生物, 浮游生物給滅絕, 還進一步把一些微量元素給氧化掉了
難不成, 就只剩下最後的.............成本考量?

 

[cosiya]

下面引用由danmhippo在 2008/03/24 10:41am 發表的內容：
還有用煮沸的, 微波爐的, 雙氧水的, 臭氧的,~~~~~~~~~這些不僅把微生物, 浮游生物給滅絕, 還進一步把一些微量元素給氧化掉了難不成, 就只剩下最後的.............成本考量?

處理水最重要的不是因為水中有的微生物, 浮游生物或是微量元素
而是怕原水帶進來的細菌跟病毒
但是處理過的水 還是比人工的來的自然~ 我覺得

-=-=-=- 以下內容由 cosiya 在 2008年03月24日 00:27pm 時新增 -=-=-=-
因為不論如何處理都會破壞原有的海水完整性
但如果只是些微的破壞 我想還是比人工的來的完整

-=-=-=- 以下內容由 cosiya 在 2008年03月24日 00:29pm 時新增 -=-=-=-
因為我都是用漂白水殺菌 還蠻好用

 

[danmhippo]

請順帶解釋, 怎麼比較自然法? 總該有個依據吧?

 

[yaoya324]

我買的天然海水都直接使用,不必作任何處理...

 

[laiduj]

個人使用天然海水的原因
自己載較便宜
引入各種浮游生物藻類孢子微量元素
天然ㄟ尚好
順便看看大海~


-=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2008年03月24日 11:17am 時新增 -=-=-=-
我抽取海水時不做任何過濾
使用時也不做任何處理

 

[titanhoo]

[這篇文章最後由titanhoo在 2008/03/24 11:57am 第 1 次編輯]

我取回的海水只做靜置沉澱處理。
至於使用的原因和"小賴"大有些類似：
1.在物價飛漲時代相對便宜。
2.取得最原始的海水元素，畢竟人工的很難做到百分百元素都有，何況還有含量比例。
3.基於對軟體的愛，經驗上真的使用天然海水開的比較好。

 

[longsunnosea]

因為不想調海水素...這...算理由嗎??
天然海水對敝人來說方便性極高
以前用海水素在調海水的時候，我家的貓就要靠過來，要趕貓又要看比重，真的很麻煩。
而且存放對我來說也是大問題，弄得我換一次水就得調一次。
所以這次設缸就改用天然海水...

 

[atlas]

微量元素 ....

 

[danmhippo]

所以, 看起來是不是說, 用天然海水的分成兩大方向?
1. 要浮游生物的都是直接使用, 沒經過處哩,
2. 要微量元素的, 多少會先處理, 但是不論處理的方式, 最後的結果都是水源裡的生物大致滅絕
那其他建議海水用煮的, 為的又是什麼呢? 因為水煮所花的能源, 恐怕已經讓天然海水變得比人工海水更貴了, 而且還會破壞 (沉澱或氧化)部分的微量元素
另外, 沒有處理過的人, 還會設立檢疫缸嗎?
因為如果水源不刪選就直接用, 跟魚不檢疫就直接放入主缸的意義應該一樣吧?.

 

[atlas]

Zeovit 美國網站是有討論過海水鹽, 不過大多鉀不足
由於養 SPS, 買不起 Kz 海鹽只好用天然海水
是找熟識商家, 沒任何處理直接倒入缸中

 

[winwmv]

個人認為
天然海水如果還要經過雜七雜八的程序才能安心使用的人 我建議你就用海水素就好
因為一些維生素經過靜置與氧化作用早就不見了
天然海水當然就是新鮮最好 除了元素完整 微生物也活躍
我自己提過 天然海水 數十次 取點都不太相同 也沒看過缸內的 魚 產生病變

既然怕病菌 那想必是 fo 缸居多 根本不需考慮使用天然海水

 

[007]

我想最主要是
台灣天然海水取得方便吧 此外與人工海水比起來 還是稍微經濟一點點
而且崇尚 天憐A~尚好
以浮游生物來說 其實一般取得的海水 浮游生物大概少的可憐吧