[討論]有關換水

[Brick]

這是一位朋友的問題，我想統計看看大眾的觀點，就麻煩投下你神聖的一票。
假設環境條件：
1. FO缸，除了補水外，沒有瓶瓶罐罐任何的添加劑。
2. 有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。

當然，如果你有其他的換水邏輯，也歡迎你描述一下。

 

[007]

如果"有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。"
這個的成本很低 搞不好好就直接24小時溢流換水

 

[chlong]

下面引用由007在 2008/11/06 06:05pm 發表的內容：
如果"有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。"
這個的成本很低 搞不好好就直接24小時溢流換水

小量24小時換水

 

[zongxuan]

舊的出去
新的進來
如果真的有這種好康的事
我一定這樣做了

 

[laiduj]

以設定條件我投
4. 我不但會換，而且常常換，頻率約短於1個月，每次更換約1/3-1/5水量。　　　 　
雖然我幾乎每天都會換一點水大約1/20~30
但不太懂投票ㄉ意義柳~

 

[danmhippo]

Brick, 我幫你先移到新手區 (點閱率比較高), 兩天之後被踢到後面去我再將這篇移到投票區去

 

[oxfordscw]

我六尺缸
一周換1/4水量
要投那個啊??

 

[Brick]

[這篇文章最後由Brick在 2008/11/07 10:43am 第 1 次編輯]

TO ALL：
也許大家覺得這個投票很莫名其妙，因為看得出來，大家都希望在能夠換水的情況下，多多少少都盡量換一些。但因朋友底下的人員，卻大部分抱持觀念1，堅持FO不用換也不會死，這句話也許也沒錯。所以，我想看看大家在這樣條件下換水的頻率。
再次感謝大家的分享，也謝謝河馬兄的移版分類。

-=-=-=- 以下內容由 Brick 在 2008年11月07日 10:45am 時新增 -=-=-=-
TO oxfordscw：
那就應該是投4囉！

 

[akuma]

換水+1
調整水質的最佳方式

 

[ASUKA]

我覺得這牽涉到養的好與養得活兩者間的差別
我個人相信
要養的好 養的漂亮 要定期換水
要養得活的話
我相信不用換水也養的活
不只是FO缸辦的到 LPS也行不換水養得活

 

[danmhippo]

ASUKA說的我完全贊同
我很確定LPS不換水也能活, 因為我做過, 但是不換水只是能活, 並非活的很好, 這是兩件事情

 

[Jay0491]

還是會按時定量的換水