搜尋結果

我認為這個理論的基礎應該是，貝類吃浮游藻類，浮游藻類吃no3 貝類跟動物類應該不會直接吸收無機鹽來成長 這個理論在水族箱可能不太能行，因為光線不足或者其他限制 無法在水族箱裡產生這麼多浮游藻類 而且貝類也吃其他的浮游生物或有機質 所以想要單靠貝類消除no3的話， 恐怕要在嚴格的限制條件下才能達成

我也算是個做生意的 基本上先不論暴不暴利 去對任何一位店家的利潤品頭論足，我覺得這件事本身就很不禮貌也不道德 水電行通一次馬桶1500，你覺得暴不暴利? 魯肉飯一碗35，你覺得暴不暴利? 染個頭髮5、6千，你覺得暴不暴利? 重灌電腦1000，你覺得暴不暴利? 從影片中看起來，很明顯他用的是舊的濾材，依濾材的老舊程度來看，應該有三個月以上的培菌 也就是說，他並不是單純賣器材而已，可能是有技術上的支援 有牽扯到技術層面，就有自由心証的問題，說他暴不暴利沒有什麼意義，也沒有結果的 只要大部分的人都覺得他賣得太貴，他生意自然就不好...

去年年底太忙，2016過年前更新一下

基本上就是殺菌的手段啦 但是你有打臭氧，水卻還是霧的，那可能就不是細菌性的起霧 可以試試看1微米濾心或是多層白棉強制物理性過濾，看會不會好一點

試試殺菌燈，或打臭氧，或加抗生素

也可以使用光度計

因為樓主的缸若是已經運行1年以上，系統應該很成熟了 以"長期no3=25ppm"看來應該是： nh3製造能力 ≒ nh3消除能力 ≒ no2製造能力 ≒ no2消除能力 ≒ no3製造能力 > no3消除能力(脫硝) (異營菌).........(亞硝酸菌).......(亞硝酸菌)......(硝酸菌)..........(硝酸菌).........(脫硝菌) 若是把大量濾材移除的話，大量的亞硝酸菌跟硝酸菌一定也會被移除 所以，我認為並不是脫硝能力變強，而是no3製造能力變弱，no3才會暫時性的降低...

我的看法是這樣 一般系統成熟的缸，各種功能菌的數量已經達成一種平衡，所以營養鹽的數值不會大幅變動 突然拿走濾材這個動作，無疑是把大量的硝化菌移除，尤其是生長速度非常慢的硝酸菌 但是因為脫硝功能並沒有被移除(厭氧菌、藻類、ps2) 我認為這種情況是因為硝酸菌突然大量減少，沒辦法大量製造no3， 所以會有暫時性的脫硝能力>no3製造能力 之後應該會慢慢變回原本的樣子，但是在這一段期間可能要注意一下no2有沒有上升

我認為是ps2的關係吧

小弟沒有很專業 用抗生素算是邪魔歪道 哈哈~