搜尋結果

個人認為FO 不需要. 循環馬達以及蛋白強一點到是真的.

小王, 那隻美國紅雀還在嗎? 如果還在請報價?（店拿) 謝謝

其實在台灣養魚真的很幸福, 魚缸,魚都比美國便宜很多.而且品質也很好. 例如10呎缸+架子+底缸+高級臥馬......大約要15萬, 同樣的東西在美國沒有50,000美金是買不到的. 以後如果要搬回美國,一定要從台灣把所有的魚缸及配備用貨櫃運過去. 20"貨櫃的運費也才三萬多台幣. 非常划得來喔!

哇....真強, 第一個水壺DIY真的很屌, 不過上方過濾網孔隙好像太大了,NP豆豆變小的時候會從孔小沖走.

就算是十呎缸也應該會有問題吧! 十呎缸跟大海比起來連0.1呎不到, 應該是要有健全的類大海系統,魚隻的問題應該就會比較少吧.

我的也是4.2呎,水量300公升,大小魚隻約20隻, 每隔四天換一次水 ,每次換200公升. 因為餵食量大所以很頻繁換水且換水水量也很大. 因為用海水素所以很傷coco. 不過NO3控制在25左右, 每此換完水可以降至12,不過隔天又回到25. 我沒有裝NO3除化器,因為魚缸汙染的量遠遠大於除化器可以處理的量,而且使用硫磺硃除化器會降低KH,需要拉KH, 所以還是靠換水比較實在. 雖然大家都說NO3對FO缸比較沒影響,但是小弟總覺得每次No3高於50,魚隻就開始有一些疾病,胃口也比較沒那麼好. 為了安全起見還是儘量能靠換水控制NO3.

確實!90公分高 以後撈魚會很不方便,要爬馬椅. 不過,因為是FO,所以主缸以後應該也不用怎麼維護, 除了爆藻要擦玻璃外,應該不會粉累吧? (希望是這樣:em06:) 重點應該是底缸的維護 及 換水. 以體力 及 麻煩 程度來說, 6呎 跟 10 呎fo 的換水維護 是差不多的, 因為小弟是用地下水泡海水素,所以不用搬運海水. 至於底缸濾材,當然 10呎的一定會比6呎多很多,維護也會比較辛苦. 所以 底缸濾材區打算做 類似抽底沙的方式, 把沉澱在底下的髒汙 循環到蛋白區打掉, 或是利用換水時把髒汙排掉. 如此一來就不用 常常清洗底缸濾材,要不然 10呎底缸的維護老實說 也是蠻累 的.

有空可以交流一下, 不過我的缸子應該還要等一年半才會好,因為新家地基才剛灌漿好.

我當初也想過用2呎當高度 可是這樣整個缸子 看起來就像 胖胖缸. 高度多一點 魚也比較有空間 遊動 . (不過以後要撈魚 一定要爬 馬椅)