搜尋結果

DSB和RDSB基本上算同樣一個東西 用細沙原因是細沙創造出來的孔隙體積最大表面積也最大(別懷疑，真的比粗顆粒大) 再來就是孔隙通道小易控制水中溶質的傳輸(擴散diffusion和延散dispersion) 厚層砂好處在表層是充氧層，主要作用是有機轉無機的作用 越往下含氧量越低越接近脫氮作用 好處就是最天然 壞處就是面積需要很大 另外細砂易堵塞，翻砂生物很重要 最好表面有水流，可以增加砂床效益 有間歇性水流更好 之前流行過的活砂缸算是DSB的更新版 下層顆粒加大提高溶質擴散和延散效益 一開始版本是用隔板當底 不過我之前都用生化棉感覺效益比較高 ATS機制簡而言之就是低等藻...

豆哥這一槍太廣了 Hexacorallia指的是六放亞綱 幾乎石珊瑚目都被你一槍打盡囉

王兄言重了 不過是個人看法不同 挑戰一詞過於沉重 上面寫的也僅是個人的看法 當然全是主觀的判斷 其實小弟猜錯的遠比猜對的多 僅是提出一些可能性來佐證罷了 前面說的四種 可參考圖 http://coral.aims.gov.au/speciesPages/species_metadata/0825/view# http://coral.aims.gov.au/speciesPages/species_metadata/0019/view# http://coral.aims.gov.au/speciesPages/species_metadata/0926/view#...

的確是有其他東西型態相像的 軸孔珊瑚科裡面的星孔珊瑚屬 差異有三個地方 1.水螅體的密度比軸孔屬低多了 2.星孔珊瑚屬杯口多有放射狀花紋 3.星孔珊瑚屬杯口方向多向外，少有一致側向情況 另外星珊瑚科的合星珊瑚屬也有雷同 不過表面會有骨刺 當然王兄說的共肉也有可能 不過共肉部分鱗片通常不會這麼明顯 中央應該也要有形成分支的跡象 說到底其他東西也是都有可能 不過就向最可能出現的狀況來猜罷了

蔓生型的軸孔僅有acropoa craterformis、cuneata、minuta 蔓生行可能帶直立分支的有palmerae 沒意外這顆是這四者其一

我印象中ph8.4應該不是酸性的吧 點進這篇還真有那麼多酸文 可惜除了壓低自己的格調外 似乎沒什麼用處可言 紫玉是隻好魚 可惜我經驗中也養不長久 希望你能讓他們在缸子裡優游的久些

若是以這兩種來看 偏gomezi應該是沒問題 目前看得到的奧勒岡圖片 從分枝延伸的情況來看 倒是有可能是vaughani 野生型態鱗片不規則交替 但人工環境骨骼拉伸像鱗片不突出的gomezi型態

開箱文並非小弟擅長 在等三個歐洲佬上線開會的空檔 就偷空分享一下小東西 首先 並沒有人把箱子放在我家門口 是那個UPS 還跟我收了貴森森的關稅 主要要分享的東西 Innovative Marine MiniMax All-In-One Media Reactor 目前有兩種規格 就簡稱中(MidSize)和小(DeskTop) 差異在容量大小和馬達 中型(MidSize)容量350ml，馬達流量345L/hr 小型(DeskTop)容量150ml，馬達流量195L/hr 這次到手兩中一小 入手這組反應器是感覺他設計不錯 尺寸又小方便放置 結構很簡單...

重點跑掉了 我說的是上面水族天地那段 問題出在那 補一下 單純用碳酸鈣ksp去算鈣含量實在是問題很大 水裡還有這麼多陰陽離子 上過國中化學也知道不能這樣算 前面也有人提過 算這種數據實在是找自己麻煩 不過簡而言之 用碳酸鈣ksp去算實在是.... 我的意思只有這樣

400就過飽和！？ 這是用碳酸鈣的溶解度算的嗎 海水裡陰陽離子這麼多 我很好奇這個鈣飽和濃度是誰算的