搜尋結果

[這篇文章最後由ivan在 2003/10/31 02:49am 第 1 次編輯] 其實,我比較希望的是ezreef能當我們解說一下zeovit的詳細原理,價錢倒是其次,因為我查到的資料都不很完全,也希望ezreef能幫我們補充一下,謝謝 zeovit這個"系統"是由4組產品組成的zeovit,zeofood,zeobak,activated charcoal,這四種東西要一起用,才會達到效果,先跟大家解釋一下zeovit系統的基本想法,有一些是我自己猜的 想法...

請問一下,那拿掉DSB的重點是什麼呢?還有我猜的答案是對的嗎?不是要討論嗎?,還有我並不覺得這只是顏色的添加劑罷了,也覺得這會很花錢,更覺得這裡的學問可以上水族的網上雜誌,不過我比較喜歡的是討論,而不喜歡一直說某個產品多好用,效果多神奇,或是一個產品多爛,浪費錢

[這篇文章最後由ivan在 2003/10/30 00:59am 第 1 次編輯] 答案是我猜的 1.DSB造成的生態系統跟SPS在大自然下所處的生態系統是不一樣的 2.活性碳(activated charcoal ) ,Al 嗎? 3.是有機物和游離的元素合成的大分子嗎

可惜太遠了,而且小弟的sps長是長的很快,顏色可能還要培養一陣子,不然等有時間po一下母株,有興趣的再交換好了

我也來降降溫好了,如果雙頭的250W配合上"好"的反射板,雖然單看燈泡流明差了一大截,但照在缸子上的效果與400W的是差不多的,這是有數據的,而且250W的比較省電,也比較不熱,如果一定要20000K的,250W也是有其他牌的,不過radium可能就沒有了

[這篇文章最後由ivan在 2003/09/27 02:45pm 第 1 次編輯] http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=0fffe71333ff3313f3983df6b55cda58&threadid=201570...

用久了不一定會多釋放出紫外線的,不過輸出的量,和光譜和之前的相比會有明顯的差距, http://saltaquarium.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http%3A%2F%2Fwww.animalnetwork.com%2Ffish2%2Faqfm%2F1999%2Fjan%2Ffeatures%2F2%2Fdefault.asp 中大部分的燈泡衰減都不會增加紫外線,像是ab,osram,radium,iwaki的,不過有趣的是GE的燈泡就會在紫外線的部分有增加的趨勢,不過如果經濟許的可話,一年換一次是不錯的選擇

雖然用水量來計算燈光需求不是很正確,但不失為一個初步估計的方法,其實像反射版,安定器,燈泡的種類,擺設的高度,是雙頭的還單頭的,投設的角度,很多都會影響到亮度的效果,在這一期的 http://www.advancedaquarist.com/ 中,直接拿幾個例子來計算亮度,相信能給大家一些參考和概念,也比較不會向前幾期的都是再做圖表和數據的分析,因該比較容易懂 http://www.advancedaquarist.com/issues/august2003/feature.htm

先幫我顧一個星期看看,如果掛了就算了

[這篇文章最後由ivan在 2003/08/23 03:25pm 第 1 次編輯] 成長紀錄+遺照 本來想等到八月有空再拍一年的成長紀錄,等開的比較好的時候再分享,ㄏ.....