搜尋結果

那就代表這樓開的值得了XD 一路玩到現在我覺得水族最迷人的還是在於不管養多久，永遠都還有新東西可以學 如果哪天真的走到大家養法都一樣然後沒什麼主題好研究或討論的話我大概很快就會無聊到退坑了 :em01:

臺灣這邊被叫做鼻涕藻的東西幾乎都是渦鞭毛藻/甲藻(dinoflagellate)這個類群底下的真核生物，而非原核的細菌，因此要處理的話我就不會選擇專門對付細菌的抗生素。 而除了鼻涕藻外，珊瑚的共生藻甚至是卵圓蟲其實也都是渦鞭毛藻的成員。 這項我覺得可能真的蠻適合獨立開篇討論的。 幾年來我也一直都把這個論述當作是常識，然而後來我實際去找了很久的資料後反倒發現絕大多數珊瑚出狀況然後被歸咎於KH震盪的案例變因多半根本遠不只KH，而學術文獻中則是完全沒有任何關於KH震盪對珊瑚影響的資料。 反之則也能找到一些缸內KH震盪幅度相當大(直接2~3...

這不是考卷啦，不過出一份海水飼養入門測驗好像也是個不錯的主意XD。 迷思系列的答案全都是否；至於都市傳說系列的東西現階段我是不覺得有人能夠給出一個確定的正解，所以倒是很適合設計實驗或是繼續討論蒐集更多資料。 這個也不錯，我覺得可以直接丟到迷思系列了。 這類型的刻板印象也是我後來不太喜歡用這種籠統的稱呼來討論飼養條件的原因。 如果實際去野外看其實很多我們特別拆成“LPS”和“SPS”的珊瑚常常根本就直接長在對方旁邊，壓根就不會管我們是怎麼歸類他們的。

純粹無聊來整理一些我自己常常在和魚友喇賽時會聊到的迷思或都市傳說。 先來定義一下我的歸類方法。 所謂“迷思”系列的東西我這裡的定義會比較接近英文的misconception，也就是很多人都信以為真但實際上早就已經被證實是錯誤的那些論述。 而被我歸類在“都市傳說”系列的東西則是那些雖然多數人似乎都認為是事實，但實際去找資料後反倒會發現根本沒有什麼統一且說服力高的證據能支持的論述，所以現階段既有可能是真的也有可能完全是謠言。 迷思系列： 1. 氣泡藻不能戳破 2. 硝酸鹽和磷酸鹽濃度要維持特定比例 3. 亞硝酸鹽對海水生物來說很毒 4. 可以看飼料成分是素還是葷來判斷的NP貢獻比例...

那是他的腸絲(mesenterial filament)，不過一樣可以作為攻擊手段來直接消化掉黏到的鄰居。

一尺缸完全不用考慮任何倒吊。 藻類的話看起來比較像Cladophora或是其他剛毛藻系列的東西。 一些比較硬質的種類假綿羊基本上不會去碰。以小缸能放的選項來說我會嘗試看看寄居蟹或是海膽讓他們處理剛長出來的部分。 手動移除的話我之前都是直接拿珊瑚剪把藻扯下來，不然有時候連鑷子也不好拔。

謝謝，不過我的習慣用量還蠻大的，一次都是10 mg的六顆直接下。 我前陣子有到處收了一堆診所的庫存，目前應該還能撐一段時間，用完之後應該會直接改成用貓的。

我目前的使用分類資訊的確主要就是來自這篇。 這篇研究的主軸是要把Euphyllia這個屬的分類做重整。 首先在親緣關係的分析上他們發現這個屬底下有兩個明顯的類群，一個類群包含了ancora(脈狀榔頭), paraancora(枝狀榔頭), divisa(脈狀珍珠), paradivisa(枝狀珍珠), 以及yaeyamensis(觸手比較短肥的另一種珍珠)的V-A類群；另一個類群V-C則包含glabrescens，也就是米粉系列的東西的。另外也因為Galaxea這個屬的親緣關係穿插於其中，使得Euphyllia不再是演化上的單系群。...

100%不是，這東西臺灣本島就一堆了 :em01: 同屬的LPS系列珊瑚確實往往都不會有太明顯的攻擊行為。 珍珠＆榔頭目前全都是在Fimbriaphyllia這個屬底下，而枝狀與脈狀則又是不同物種。 然後再補充一個我前面漏掉，多半也會被玩家歸到珍珠系列裡頭的東西，Fimbriaphyllia yaeyamensis。重新看了一輪google圖片結果後我發現這物種的能見度好像遠比我記憶中高，所以還是提一下順便修改我前面的論述。 yaeyamensis的骨骼有點介於枝狀和脈狀之間，觸手則長得幾乎就像一串葡萄一樣而比較沒有明顯的長分枝(不過還小的時候我覺得靠觸手還是不太好分)。

我是覺得上面那些用觸手分的名字幾乎沒有任何參考價值，因為實務上觸手型態根本不會這麼壁壘分明。 市面上比較常見會被玩家稱作花瓶/珍珠系列的珊瑚基本上就Fimbriaphyllia paradivisa和Fimbriaphyllia divisa這兩種 ，前者是枝狀、後者是脈狀 (edit: 多補一個F. yaeyamensis)。 至於珍珠和花瓶這兩個名字我也覺得已經沒有區分的意義了，因為各種不同的定義和分法我都聽過，毫無統一性可言。所以喜歡哪個就叫哪個吧。 (2025/1/8 03:50 edit: 多補充一個物種F. yaeyamensis，詳細的介紹可以看我樓下的回覆)