底缸設計圖,請大家提供意見!

[ling999999]

我猜看看

水流方向是不是從上缸回水那格 流到蛋白 再從蛋白那格的右邊有切一塊溢流 流到第二格圖

下的粗珊瑚沙區 再流到第二格圖上的粗珊瑚沙區 第二格圖上的右邊也有切一塊溢流 水再流到

第三格圖上的活石區 最後水流至沉馬出水

如果真的是這樣的設置 真的是非常不必要

建議你 1.落水接濾袋 跟蛋白在同一格就好 以你的設置方式 把這兩個分隔開 並沒有意義
而且 你第一格跟第三格 都用了三塊玻璃 讓水流往上又往下跑 我更不懂你這樣做
的用意.......

2.以你底缸的尺寸 長52cm x 寬50cm 要做這樣的隔法 真的會考倒做魚缸的老師傅
而且 這樣隔起來 第二格的兩區 跟第三格的兩區 都很小格 實在不必要做得這麼複
雜 又得不到有利結果...

 

[TomChen]

我猜看看

水流方向是不是從上缸回水那格 流到蛋白 再從蛋白那格的右邊有切一塊溢流 流到第二格圖

下的粗珊瑚沙區 再流到第二格圖上的粗珊瑚沙區 第二格圖上的右邊也有切一塊溢流 水再流到

第三格圖上的活石區 最後水流至沉馬出水

如果真的是這樣的設置 真的是非常不必要

建議你 1.落水接濾袋 跟蛋白在同一格就好 以你的設置方式 把這兩個分隔開 並沒有意義
而且 你第一格跟第三格 都用了三塊玻璃 讓水流往上又往下跑 我更不懂你這樣做
的用意.......

2.以你底缸的尺寸 長52cm x 寬50cm 要做這樣的隔法 真的會考倒做魚缸的老師傅
而且 這樣隔起來 第二格的兩區 跟第三格的兩區 都很小格 實在不必要做得這麼複
雜 又得不到有利結果...

很高興,有人看的懂小弟畫的圖了!

第一格做分格是因為希望從上缸回來的沉積物能盡量落在濾袋中.
第二,三格做分格是讓水能充分在濾材中循環.若濾袋堵塞溢流出來,也能讓沉積物因為分隔的關係,逐漸沉澱在每一小格.進而不要飄到沉馬區再回到主缸!其實這種作法有點像廢水系統或是自來水廠的沉降(澱)設備.只是縮小版而已!

我原本的底缸水族設計的只有長30x寬50,更小!只能放女王頭蛋白!真是有點給他小!

 

[jackylu]

感覺好複雜，真的有需要隔這麼多隔嗎?

 

[gaspanic]

代畫一下...

樓主的底缸設計應該大概是這樣吧！

1. 落水格可以往上發展，不要佔用蛋白空間，蛋白的選擇就多了。

2. 通過粗珊瑚砂的水流已經很緩，無須擔心沉澱物不沉的問題。

給您參考...

 

[johnliu00]

看是看得懂啦～～～
ａ＞真的太複雜
b＞最後一格（沉馬格）太小

 

[acyc1]

我看懂了.
你的理念.應該是想讓你的濾材可以更有效的被利用.所以才會分成這麼多小格.
但是這樣設計,說真的浪費很多玻璃與空間.以第三格而言最多就是只用2片格版就好,你用上3個根本沒必要.而且由你的俯視圖來看,你的沉馬出水在右下角, 你是主缸有挖洞嗎.不然你的管子不就又要繞道後面去.第一個也是.你中間用上3片隔版,其實用一片就好了.而且你的水流.都是由上往下流.可以的話改成由下往上流,不然你的濾材都還沒發揮效用,水就流走了.

 

[yijin]

分了那麼多格到最後會不好用
也要考慮到底缸的水流速度
格越多水流的空間會變小
流速就快
到時候會有很多泡泡被主馬吸回到主缸

 

[TomChen]

Gaspanic大大真厲害,畫的圖跟小弟設計的一模一樣!您設計的底缸也很好,是您現在的底缸也是這樣嗎?效果如何?活石區似乎比粗珊瑚砂比例佔的多!過濾面機會不會不夠呢?

Acyc1說的有理,第三格確實可以少一片玻璃!

 

[spoon]

感覺隔了太多隔了
我1.5尺立方 底缸隔兩隔
2尺立方 底缸隔三隔
3尺缸 底缸2.5尺隔成四隔我都覺得太多隔
應該是三隔比較方便

 

[gaspanic]

我的圖是按照你的草圖畫的阿~

(我也看得懂! XD)

這個 50cm 正方的底缸扣掉蛋白的空間，就所剩無幾了，不如化繁為簡，效果不會差很多的。