數據

[noending]

請問這數據可以養sps嗎？ 可以養的好嗎？

NO3 25
PO4 0.15

 

[ketuse]

這是破題法嗎?

 

[noending]

這是破題法嗎?

不要這樣講啦 !ketuse兄 PO了一天就只有你回 ^_^

只是常在板上看到 要是有人是這個數據 就會有很多人說 營養鹽太高之類的

( 我也知道這幾年流行低營養鹽啊 !
當然我也會說 在低一些 避免壓迫 但是這幾年我們似乎都忘記了還有另外一種方法


所以才會有這樣發問

 

[win346]

不要這樣講啦 !ketuse兄 PO了一天就只有你回 ^_^

只是常在板上看到 要是有人是這個數據 就會有很多人說 營養鹽太高之類的

( 我也知道這幾年流行低營養鹽啊 !
當然我也會說 在低一些 避免壓迫 但是這幾年我們似乎都忘記了還有另外一種方法


所以才會有這樣發問

可以啊~為什麼不?以前維麟不就大概這樣養?

好與不好的定義 很主觀的不是嗎@@? 前輩您出這題~算是考題嗎

 

[noending]

可以啊~為什麼不?以前維麟不就大概這樣養?

好與不好的定義 很主觀的不是嗎@@? 前輩您出這題~算是考題嗎

說考題太嚴肅了 只是這個月23日去拜訪了一位老前輩
參觀了他一缸 17年的主缸
向他請教了一些他的想法 然後問了他的數據 而有了一些反思

提出來給大家做一個思考而已

 

[KK759299]

說考題太嚴肅了 只是這個月23日去拜訪了一位老前輩
參觀了他一缸 17年的主缸
向他請教了一些他的想法 然後問了他的數據 而有了一些反思

提出來給大家做一個思考而已

這輩該不會養的很出色吧 沒有卡b
位老前

 

[KK759299]

說考題太嚴肅了 只是這個月23日去拜訪了一位老前輩
參觀了他一缸 17年的主缸
向他請教了一些他的想法 然後問了他的數據 而有了一些反思

提出來給大家做一個思考而已

這前輩該不會養的很出色吧 沒有卡b

 

[win346]

說考題太嚴肅了 只是這個月23日去拜訪了一位老前輩
參觀了他一缸 17年的主缸
向他請教了一些他的想法 然後問了他的數據 而有了一些反思

提出來給大家做一個思考而已

嗯嗯!!這帖~值得省思呢!!

為了提供適當的環境才是去監測那些數據的根本才是...但放眼望去好似都失了初衷...營養鹽高有高的作法低有低的養法...看自己喜歡那種就跑哪種哩!!反正美醜最後觀賞的還是自個~

 

[snowcool2002]

17年~那應該是生物會有適應的變化吧??
還是剛進入缸中也會有優良的表現??

 

[nick0922]

什麼方法!!??

這是新聞嗎!!??

 

[007]

可以阿 以前許多養SPS的魚友 光這兩樣的數據 都不見得有這麼漂亮
至於養得如何 大概也是跟現在一樣 多數的人養的OK 少數的人養的也是很出色

 

[cheng4111]

我想大概是很多人都不敢回答吧

這條件sps養的活嗎?? 很難說
我早期no3=0.5 po4=0.1 養的活但撐不久
期間顏色可以維持 但會慢慢的縮毛
也常常莫名其妙的脫皮掛點
當時有底沙 有機物因該是很多了

後來沒放水就直接把沙挖掉 分批挖花了5天時間
結果sps全咖b 甚至有些都啞巴了
這時no3=15 po4=0.24
這時只有每星期固定換水25%
花了一個多月才降到 no3=5 po4=0.12
不過這時sps慢慢的開始長毛 顏色也慢慢的回來
目前水質no3=0.5~1 po4=0.1~0.08

個人的想法是 通常高no3 po4的魚缸
通常有機物也是很高 sps養不起來很有可能
但往往許多人並不會去找no3 po4的來源
只會一味的使用除化器 吸附劑
我自己早期就是這樣 所以不論no3 po4高或低
幾乎都養不長久

後來改變魚缸環境 初期高no3 po4
都改成換水時清淤泥 慢慢的找出營養鹽的來源
到了數值變低時才 適當的使用吸附計劑

總之每個人飼養環境不同
養不養的活很難說