fhg 🏅🔰🔰 註冊時間 2006/08/03 文章 469 按讚 0 經驗點數 201 位置 板橋市 金幣 0 魚缸大小 兩呎FO和兩尺混養 系統類別 底缸加背部 2006/08/15 #1 小弟要設一個60*50*60的背部過濾缸,想把蛋白除沒器放在背部過濾中,空間是15*15(長可以改),請問該用哪隻蛋白,謝謝~~~
fatbi 🏅🏅🔰 註冊時間 2003/07/28 文章 941 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 魚缸大小 5.8呎 + 1呎 系統類別 EHEIM 好好用 2006/08/15 #2 AB 不然就 紅海的 氣動式蛋白
H hig 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/05/23 文章 515 按讚 7 經驗點數 456 金幣 167 2006/08/15 #3 SCHURAN.. 我ㄉ魚缸尺寸跟你的差不多也是背部過濾 我用這一款不錯非常安靜效率也好 紅海ㄉ我有用過聲音有點大效率普普 但SCHURAN的價錢較高 不然你可以考慮JNS藍旋風.....這隻也不錯但聲音大ㄌ點
SCHURAN.. 我ㄉ魚缸尺寸跟你的差不多也是背部過濾 我用這一款不錯非常安靜效率也好 紅海ㄉ我有用過聲音有點大效率普普 但SCHURAN的價錢較高 不然你可以考慮JNS藍旋風.....這隻也不錯但聲音大ㄌ點
B baboo 🏅🏅🔰 註冊時間 2003/06/10 文章 736 按讚 2 經驗點數 456 金幣 25 2006/08/15 #4 買Schuran 不如買Mini BK 160 或180 價錢差不多, 但效率更好
e49662002 🏅🏅🏅 註冊時間 2005/04/19 文章 1,477 按讚 3 經驗點數 1,006 位置 台北市中山區 金幣 905 魚缸大小 2呎底濾缸 系統類別 fO 魚缸資料簡介 60X30X36 混養缸，2016.04開缸 2006/08/15 #5 小弟的缸子是90X60X45 也是隔15CM背部過濾.在第一隔入水處裝W牌2013蛋白.第一個的空間是15X15公分.似乎有點小.ADP3000需要斜著放才能塞的進去.剛剛好~~給您參考.我覺得15X20公分的空間會比較理想.
小弟的缸子是90X60X45 也是隔15CM背部過濾.在第一隔入水處裝W牌2013蛋白.第一個的空間是15X15公分.似乎有點小.ADP3000需要斜著放才能塞的進去.剛剛好~~給您參考.我覺得15X20公分的空間會比較理想.
OP fhg 🏅🔰🔰 註冊時間 2006/08/03 文章 469 按讚 0 經驗點數 201 位置 板橋市 金幣 0 魚缸大小 兩呎FO和兩尺混養 系統類別 底缸加背部 2006/08/16 #6 謝謝
noending 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/03/13 文章 5,424 按讚 91 經驗點數 5,056 金幣 561 2006/08/16 #7 我覺得最主要看你預算在哪裡啦 一分錢一分貨 很多東西是不能相提並論的 BOBOO兄 你說的BK跟Schuran 價錢差不多 是跟哪一個型號的價錢差不多啊 很好奇所以問一下 謝謝
B baboo 🏅🏅🔰 註冊時間 2003/06/10 文章 736 按讚 2 經驗點數 456 金幣 25 2006/08/16 #8 BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法!
BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法!
ERIC0821 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2006/02/21 文章 6,384 按讚 13 經驗點數 5,006 位置 高雄燕巢 金幣 35 系統類別 只有一次機會 生物種類 養魚不養姨 2006/08/16 #9 下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… BK是我的夢想要是我要買蛋白預算許可的話我一定買BK
下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… BK是我的夢想要是我要買蛋白預算許可的話我一定買BK
noending 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/03/13 文章 5,424 按讚 91 經驗點數 5,056 金幣 561 2006/08/17 #11 下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… 感謝說明 每個人的考量點真的是不一樣 如果是我 我還是會買 Schuran 200 哈 再問一下 因為在網站上沒看到160 跟 180的資料 可以給我網址嗎 謝謝
下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… 感謝說明 每個人的考量點真的是不一樣 如果是我 我還是會買 Schuran 200 哈 再問一下 因為在網站上沒看到160 跟 180的資料 可以給我網址嗎 謝謝
B baboo 🏅🏅🔰 註冊時間 2003/06/10 文章 736 按讚 2 經驗點數 456 金幣 25 2006/08/17 #12 http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=7064
