lobster 🔰 金幣 0 2010/07/27 #13 chrissirius 說: 泡泡是越細密越好(好的氣泡木+出氣量適中)。 至於管徑尺寸對蛋白效率的影響,我就不清楚了。 一般DIY的都是用寶特瓶,市售的氣動蛋白則多數都有內管和外管(外管管徑和寶特瓶差不多) 如果你有好幾缸,且每缸都是獨立的過濾系統,這樣確實是比較節省花費的辦法。 按一下展開…… 謝謝丁丁大的回應,我想如果是大缸子,也許也可以嘗試用更粗的管徑製作,畢竟小弟是想用一頓桶子來養,還是需要一個特大號的蛋白機..氣動蛋白看起來又最省...
chrissirius 說: 泡泡是越細密越好(好的氣泡木+出氣量適中)。 至於管徑尺寸對蛋白效率的影響,我就不清楚了。 一般DIY的都是用寶特瓶,市售的氣動蛋白則多數都有內管和外管(外管管徑和寶特瓶差不多) 如果你有好幾缸,且每缸都是獨立的過濾系統,這樣確實是比較節省花費的辦法。 按一下展開…… 謝謝丁丁大的回應,我想如果是大缸子,也許也可以嘗試用更粗的管徑製作,畢竟小弟是想用一頓桶子來養,還是需要一個特大號的蛋白機..氣動蛋白看起來又最省...
lobster 🔰 金幣 0 2010/07/27 #14 kk16greg 說: 你可以參考這篇 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=111715 按一下展開…… kk大,這個製作圖實在清晰明瞭,多謝..請問有沒有大尺寸的氣動蛋白自D的解說呢?
kk16greg 說: 你可以參考這篇 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=111715 按一下展開…… kk大,這個製作圖實在清晰明瞭,多謝..請問有沒有大尺寸的氣動蛋白自D的解說呢?
chrissirius 🏆🏅🏅🏅 金幣 20 2010/07/28 #15 lobster 說: 謝謝丁丁大的回應,我想如果是大缸子,也許也可以嘗試用更粗的管徑製作,畢竟小弟是想用一頓桶子來養,還是需要一個特大號的蛋白機..氣動蛋白看起來又最省... 按一下展開…… 一噸.. 我想普通的氣動式蛋白可能沒辦法處理這麼大的水量。 DIY管徑較粗的蛋白應該是可行,但是泡泡量相對的也就要加大(同時接數個氣泡木一起打)
lobster 說: 謝謝丁丁大的回應,我想如果是大缸子,也許也可以嘗試用更粗的管徑製作,畢竟小弟是想用一頓桶子來養,還是需要一個特大號的蛋白機..氣動蛋白看起來又最省... 按一下展開…… 一噸.. 我想普通的氣動式蛋白可能沒辦法處理這麼大的水量。 DIY管徑較粗的蛋白應該是可行,但是泡泡量相對的也就要加大(同時接數個氣泡木一起打)
lobster 🔰 金幣 0 2010/07/28 #16 chrissirius 說: 一噸.. 我想普通的氣動式蛋白可能沒辦法處理這麼大的水量。 DIY管徑較粗的蛋白應該是可行,但是泡泡量相對的也就要加大(同時接數個氣泡木一起打) 按一下展開…… 這麼大的水量也是挑戰,要用40L的打氣機加上數個氣泡木一起試試看...實際做法還得試驗試驗...
chrissirius 說: 一噸.. 我想普通的氣動式蛋白可能沒辦法處理這麼大的水量。 DIY管徑較粗的蛋白應該是可行,但是泡泡量相對的也就要加大(同時接數個氣泡木一起打) 按一下展開…… 這麼大的水量也是挑戰,要用40L的打氣機加上數個氣泡木一起試試看...實際做法還得試驗試驗...