藉這篇問兩個問題,上面提到的應該是配合人眼的修正,讓視覺上看起來接近腦袋中想的顏色,但如果是照相呢?

以第一個例子來看,理論色是x,y值約為(0.2, 0.12)的藍色,人眼看起來接近(0.31, 0.32)的淡藍,此時用相機拍下來,看出來的色調是偏哪一個?

視覺上來說,大家偏向調整成淡藍色,還是接近純白?
 
藉這篇問兩個問題,上面提到的應該是配合人眼的修正,讓視覺上看起來接近腦袋中想的顏色,但如果是照相呢?

以第一個例子來看,理論色是x,y值約為(0.2, 0.12)的藍色,人眼看起來接近(0.31, 0.32)的淡藍,此時用相機拍下來,看出來的色調是偏哪一個?

視覺上來說,大家偏向調整成淡藍色,還是接近純白?

第一個問題,因為對相機&攝影沒研究所以不知道,不過如果是自動白平衡下,眼睛看是白的拍出來常常也是一片藍,所以相機會有自訂白平衡可修正眼睛跟照片差異.

第二個問題,其實跟人有很大的關係,大部分人大概還是喜歡看起來高色溫偏藍的更多一些吧.
色溫越低,越偏黃越會看到共生藻的土黃色,白光下要漂亮的話,養的人功力要夠,不然容易看到卡B或黑骨.
不過也有大師之前跟我說他色溫高,養起來太漂亮會沒挑戰性,所以他故意讓燈色溫低一點這樣才有挑戰性,這聽的我是肅然起敬啊!
我都是白偏藍,自我感覺良好那種的:em01:
 
第一個問題,因為對相機&攝影沒研究所以不知道,不過如果是自動白平衡下,眼睛看是白的拍出來常常也是一片藍,所以相機會有自訂白平衡可修正眼睛跟照片差異.
我在想的問題就是這個,拍照的時候常常需要自訂白平衡,但依這篇的理論,有可能雖然看起來是白的,但實際不修正的話是偏藍的光譜,所以拍起來偏籃。
如果反向修正回白光或淡藍光譜的話,不知道是不是可以不用修白平衡,拍出比較自然的感覺。

不過也有大師之前跟我說他色溫高,養起來太漂亮會沒挑戰性,所以他故意讓燈色溫低一點這樣才有挑戰性,這聽的我是肅然起敬啊!
真的,光是這樣聽我都肅然起敬了,好想現場參拜一下拿點香灰回來.......不,是拿點底砂回來保自己的缸平安:em25::em25:
 
請問一下 LED 綠及紅是必備的嗎?
常常自己做 燈色都會被綠光及紅光吃掉呢
 
請問一下 LED 綠及紅是必備的嗎?
常常自己做 燈色都會被綠光及紅光吃掉呢

我認為都沒有必要
人眼對綠光最敏感,所以綠光在觀賞上可以讓人覺得亮度增加,提高流明,但養殖上其實沒啥大用處
紅光的話,觀賞上可以讓人覺得比較紅就稍微提高演色性,但養殖上因為低等藻吸收會更有效,所以多了會爆藻.
所以植物燈都是紅藍光,珊瑚雖然有共生藻,但珊瑚跟其他藻類還是互相競爭的,紅光多了不好.
 
不死藍是指450跟紫420少一點嗎 我覺得雖然越短越有螢光 但是顏色好深 好不習慣 與白燈同開是 甚至會使燈色有帶紫藍的感覺 而沒有水藍

我從使用 Tapatalk 的 SM-T235Y 發送
 
不死藍是指450跟紫420少一點嗎 我覺得雖然越短越有螢光 但是顏色好深 好不習慣 與白燈同開是 甚至會使燈色有帶紫藍的感覺 而沒有水藍

我從使用 Tapatalk 的 SM-T235Y 發送

也想知道這個。前幾天用手上的雷霆3號測試了一下,它的四個通道,其中一個是450nm,另一個是460nm。這兩個和白光一起開時,紫藍的感覺很重,把兩個通道都調小的話,感覺比較不死藍,眼睛看起來比較舒服。

然後400和420的通道再打開一點,整個感覺就比較接近水藍色,不過還差有點遠。
 
來鍵盤試組一下,當以後要開小缸的參考。
參考以下兩篇:
【分享】關於水族光源LED與T8/T5燈管/HQI金屬鹵化燈的基礎說明,及水族魚缸LED選用、DIY製作的相關基礎簡述建議

軟體所需光源、與T8、T5、HQI 燈具淺談

1. 蟲黃藻分裂需要的波長為藍:選用450nm的珠當主色。
2. 利用紫外光激發螢光,加入少量的420nm。
3. 蟲黃藻行光合作用需黃綠色,以白光8000K當補燈彌補。

假設現在是開個10L的小缸,一共需要10W~15W左右的光源,補燈的強度定為主燈的1/4,配置如下:
450nm 8W
420nm 2W
8000K 3W

利用123網站配出來是這樣:
PH84_F_18_161222143917.JPG


修正後視覺是這樣:
PH84_F_18_161222143917_1.JPG


看起來偏藍了點,所以加入550nm 1W去平衡色彩,加入後大約是這樣:
PH84_F_18_161222143917_2.JPG


因為設定瓦數比較小,所以要做到超白或很漂亮水藍不太容易,不過看起來似乎還可以接受。

這樣配不知如何?
 
也想知道這個。前幾天用手上的雷霆3號測試了一下,它的四個通道,其中一個是450nm,另一個是460nm。這兩個和白光一起開時,紫藍的感覺很重,把兩個通道都調小的話,感覺比較不死藍,眼睛看起來比較舒服。

然後400和420的通道再打開一點,整個感覺就比較接近水藍色,不過還差有點遠。

這樣 應該是更紫
 
好像還是大部分聽不懂
我在補充幾個小技巧跟方法

1. 螢光通常會 + 70-100nm
也就是 420nm 打出來通常是 520nm 綠色
500nm打出來是 600nm 橘紅色
550nm打出來 會掉到650nm 人眼幾乎感覺不出來了 所以我覺得與其補550不如補500nm

2. 要記得光學有互補色的觀念
藍紫 <>黃
綠 <>桃紅

3. LED白燈請當作 藍+黃 2頻光
又因為藍色 的人眼響應很差 請當作黃色使用
高色溫 = 藍 + 黃
低色溫 = 藍 + 很黃
這也是為什麼 LED黃色的眼色性很差 珊瑚很醜的原因
因為基本上你只看得到很黃 其他顏色根本沒有足夠的光 讓你看見

BTW 光合作用根本不需要黃綠光

範例

這是 420x4 450x5 8000Kx2
PH84_F_18_161223233629.JPG

可以看出實際上是偏紫的 所以往黃色補 低色溫白燈 4000K x2

420x4 450x5 8000Kx2 4000Kx2
PH84_F_18_161223233629_1.JPG

看起來是白了 但是實際有點偏桃紅 有點危險
所以往綠色補 500nmx1

420x4 450x5 500nmx1 8000Kx2 4000Kx2
PH84_F_18_161223233629_2.JPG

但是這不是唯一解
你可以用 590nm去補橘黃色 550nm去補綠色

或者不要用LED白燈 配出白色
420x5 450x12 470x2 500x8 590x6 610x3 之類
燈珠多又雜 而且紅橘色發光效率不高 要配到亮度夠 很累就是了


怎麼配出不死藍的藍燈 或是高演色性的白燈 應該就不難了吧
 
1. 螢光通常會 + 70-100nm
也就是 420nm 打出來通常是 520nm 綠色
500nm打出來是 600nm 橘紅色
550nm打出來 會掉到650nm 人眼幾乎感覺不出來了 所以我覺得與其補550不如補500nm

其他都還可以理解,這段不太懂。
人眼響應除了強度以外,還有顏色會變的問題嗎?
 

相似主題