我使用碘的經驗, 沒有一次成功的... (也可能是我使用的方式與時機不對...)

幾次使用都是遇到 LPS 潰爛受傷, 有使用 KCl, 抗生素, 兩隻小魚, 珊檢疫, 優碘, 但最後都沒有救活...
從上面的資訊 雙氧水, cyano RX 似乎可以嘗試看看~

網路上比較常看到別人操作是切大型海葵 或 LPS之類的, 會泡碘~(目的應該是消毒傷口吧?!)
我比較少做這類的操作, 所以也沒經驗;
SPS 我就常切, 從來也沒用過碘, 因為不管切的傷口有多大, 沒有遇過因為分切死掉的~
主要是被切的對象是否狀態原本就好, 切完之後是否還繼續待在原來就不錯的環境中.
 
我使用碘的經驗, 沒有一次成功的... (也可能是我使用的方式與時機不對...)

幾次使用都是遇到 LPS 潰爛受傷, 有使用 KCl, 抗生素, 兩隻小魚, 珊檢疫, 優碘, 但最後都沒有救活...
從上面的資訊 雙氧水, cyano RX 似乎可以嘗試看看~

網路上比較常看到別人操作是切大型海葵 或 LPS之類的, 會泡碘~(目的應該是消毒傷口吧?!)
我比較少做這類的操作, 所以也沒經驗;
SPS 我就常切, 從來也沒用過碘, 因為不管切的傷口有多大, 沒有遇過因為分切死掉的~
主要是被切的對象是否狀態原本就好, 切完之後是否還繼續待在原來就不錯的環境中.
我的確也沒有靠碘劑成功救到已經出現急性組織潰爛的珊瑚。
我通常會用上優碘的時機多半是在狀態感覺怪怪的但又說不上來是啥問題的時候,或者是一些奇怪的慢性STN問題。

至於傷口殺菌的觀念我是覺得沒有到很適用於珊瑚。像魚或人這種脊椎動物通常因為免疫系統的作用所以在組織或是體腔內都是趨近於無菌狀態;但珊瑚整隻動物幾乎可以說是個微型生態系了,從體表黏液到細胞內部全都有大量微生物常駐,所以我很難想像會因為傷口接觸到環境細菌而引發感染問題。
 
我的確也沒有靠碘劑成功救到已經出現急性組織潰爛的珊瑚。
我通常會用上優碘的時機多半是在狀態感覺怪怪的但又說不上來是啥問題的時候,或者是一些奇怪的慢性STN問題。

至於傷口殺菌的觀念我是覺得沒有到很適用於珊瑚。像魚或人這種脊椎動物通常因為免疫系統的作用所以在組織或是體腔內都是趨近於無菌狀態;但珊瑚整隻動物幾乎可以說是個微型生態系了,從體表黏液到細胞內部全都有大量微生物常駐,所以我很難想像會因為傷口接觸到環境細菌而引發感染問題。
你說的這段話我突然有個想法,既然珊瑚整個都是細菌系統了,那我們泡了碘液是不是就剛好會殺死所有細菌,不管好壞都殺,那就像人類化療一樣,無論如何都會變成非常虛弱,也許適得其反呢?
會不會最佳解其實就是把爛肉吸掉,盡量清創,讓他用自身的免疫力去恢復?
 
你說的這段話我突然有個想法,既然珊瑚整個都是細菌系統了,那我們泡了碘液是不是就剛好會殺死所有細菌,不管好壞都殺,那就像人類化療一樣,無論如何都會變成非常虛弱,也許適得其反呢?
會不會最佳解其實就是把爛肉吸掉,盡量清創,讓他用自身的免疫力去恢復?
如果是從特定區塊開始的感染的確物理性的清創還是最好的。
我自己很常用的一個方式是把爛肉直接連底下骨骼一起剪乾淨後用快乾膠封住感染區塊,這個方法無論是SPS還是單水螅體的LPS我都有成功過。快乾壓住感染進展的能力倒是意外的還不錯,我猜也許是cyanoacrylate的材質本身沒有很適合細菌生長,所以病原很難擴散出快乾區域。

不過若是整顆都有狀況而沒有特定的感染線的話(LPS常常就是這樣)就不太能靠截肢了,多數情況下沒有處理的話都會掰掰,移缸多半也沒啥用。
碘劑對於珊瑚微生物相的影響倒是有一篇研究有做過分析,結果是似乎並沒有觀察到微生物相的顯著變化,但泡過碘的珊瑚成長速度是有稍微變慢。雙氧水的研究我目前是還沒看到,但有趣的是珊瑚本身其實也是有能力主動產生少量的H2O2,而其功能目前也是被認為應該是用以對抗病原或甚至掠食者。
能夠不宰掉珊瑚的劑量是也不太可能真的殺死所有細菌(尤其是有biofilm保護的細菌抗性會更強)。不過氧化劑類型的殺菌劑的確沒有什麼目標性,因此效果上我覺得確實有點像癌症化療,反正全部都揍一輪再說。殺到重要共生菌的風險高這點也是我很不推薦用KFC dip這類抗生素雞尾酒療法的其中一個理由(另一個理由是很容易搞出抗藥性)。

另外一個潛在的治療方法是益生菌,不過目前相關研究都還在很初期,遠遠不到能商業化的階段。我們實驗室是有幾株有益生菌潛力的珊瑚共生菌,之後我是也有計畫拿來做做弧菌感染實驗看看有沒有任何抑制效果(完全沒效的可能性比較大就是了XD)。
 
矽酸鹽添加劑的原料選擇部分我可能寫得相對沒那麼清楚,有不少魚友都有問到這方面的計算問題。後來想了一下也覺得矽酸鈉這東西的組成的確沒那麼直觀,所以稍微額外多做一些補充。

海水中矽的主要存在形式是H₄SiO₄,也就是矽酸。由於矽酸的pKa大約在9.5附近,在pH接近8的正常海水中通常幾乎都是完全質子化的狀態,因此矽酸鹽本身不太會額外貢獻KH(沒有太多額外的空間吃質子了)。

不過水玻璃就是個比較有趣的東西了。市售水玻璃常常會以矽酸鈉溶液的形式標示,但比較特別的是同樣會被叫矽酸鈉的產品可能有不同的莫耳比例,並不是像你買氯化鈣就一定會得到氯鈣比2:1。

水玻璃基本上可以想像成把二氧化矽(也就是玻璃的主成分)溶到強鹼的NaOH溶液中,而取決於溶了多少二氧化矽,鈉以及矽的比例也會不一樣。
矽酸鈉大致可以分為兩個部分:Na₂O 和 SiO₂。後者也就是溶進去的二氧化矽,前者則是以氧化鈉來表示鹼的部分(水玻璃會輕微提升KH的原因也是來自這個鹼),而兩個部分的莫耳比例以及含量便是主要會在產品間有差異的變因。

還有一個很多廠商自己似乎也常搞混的單位是波美度(Baumé)。很多賣家會把這東西直接標成濃度,然而波美度其實是比重的換算結果:比重(20°C/20°C) = 145 ÷ (145 − 波美度),所以本質上呈現的反而是該溶液的密度。比如50波美度的水玻璃純粹只是代表它的比重為145 ÷ (145 − 50) ≈ 1.526,至於矽含量則可以有很多種可能。

PH84_261029012942_3e4da.jpg

譬如以這份水玻璃產品的資料表來說,上面最有意義的會是Na₂O 和 SiO₂的含量。
SiO₂的含量的含量代表實際的矽酸鹽濃度,因此要配出每1mL可提升100L海水1ppm SiO₂的溶液則需要取1 × 100(100L水體) × 1000(1000mL溶液) ÷ 1000(一公克為1000mg) ÷ (水玻璃SiO₂重量百分濃度)公克的水玻璃配成1L,或是簡化成100 ÷ (水玻璃SiO₂重量百分濃度)。

所以上面這罐以mininum濃度來算的用量就是要用:100 ÷ 28.88% ≈ 346.26 (g) 配成1L溶液

Na₂O的含量則決定添加劑能順便拉多少KH。這邊我用莫耳比例來算,因為添加時會以矽酸鹽為基準。
1 ÷ 60 × (Na₂O重量百分濃度÷62) ÷ (SiO₂重量百分濃度÷60) × 2.8 × 2 = 每1 ppm SiO₂加入缸中會提升多少dKH

以上面這罐的minimum來說就是每1ppm SiO₂加入缸中會提升:1 ÷ 60 × (14.39 ÷ 62) ÷ (28.88 ÷ 60) × 2.8 × 2 ≈ 0.045 dKH

很多賣家其實也不見得知道自己賣的水玻璃詳細成分,不過市售水玻璃的濃度差異據我目前的了解並沒有大到對於我建議的用法有顯著意義的程度(完全照我的配方配製大致有可能落在每1mL拉100L的缸 1~1.6ppm SiO₂這個區間。
再加上矽酸鹽的消耗速度又非常快且基本上沒有什麼毒性(在我自己以及其他人的經驗中,近2 ppm的SiO₂是可以在三四天左右完全吃光的),因此倒沒有必要做太準確的計算,但當然若是有精確標示的廠商我也會優先選擇。

如果有計算上的問題只要po一下使用的產品資訊我也都可以協助。
 

相似主題