kingma · 2026/05/09

大家認為怎樣呢？

jeremie · 2026/05/10

活性碳的硬度很低，很容易搞到缸內一堆碳粉，所以基本上完全不適合翻滾。
如果是要混合使用的話我會比較建議把GFO和活性碳混勻後壓實在反應器內。

kingma · 2026/05/10

jeremie 說：
活性碳的硬度很低，很容易搞到缸內一堆碳粉，所以基本上完全不適合翻滾。
如果是要混合使用的話我會比較建議把GFO和活性碳混勻後壓實在反應器內。

感謝師兄，受教了

legendhua · 2026/05/10

我是把gfo與活性碳放在同一個反應器，gfo細粉狀，放在最底的話會讓反應器內的水阻力很大，上面在押上活性碳後，gfo幾乎失去翻攪的好處.

所以我是讓活性碳在底層，上面壓著gfo，整體效果明顯比較好，也不會再發生一些密度比較低的活性碳會跑出反應器的困擾.

kingma · 2026/05/10

legendhua 說：
我是把gfo與活性碳放在同一個反應器，gfo細粉狀，放在最底的話會讓反應器內的水阻力很大，上面在押上活性碳後，gfo幾乎失去翻攪的好處.

所以我是讓活性碳在底層，上面壓著gfo，整體效果明顯比較好，也不會再發生一些密度比較低的活性碳會跑出反應器的困擾.

我下次留意一下！

kingma · 星期六，上午 9:00

legendhua 說：
我是把gfo與活性碳放在同一個反應器，gfo細粉狀，放在最底的話會讓反應器內的水阻力很大，上面在押上活性碳後，gfo幾乎失去翻攪的好處.

所以我是讓活性碳在底層，上面壓著gfo，整體效果明顯比較好，也不會再發生一些密度比較低的活性碳會跑出反應器的困擾.

我昨天再試了一次 , 原來我是放底層是沸石 , 中層是活性碳 , 頂層是gfo ! 但一開動水泵 , 次序就gfo和活性碳自動轉換層數了 haha

legendhua · 星期六，上午 10:36

kingma 說：
我昨天再試了一次 , 原來我是放底層是沸石 , 中層是活性碳 , 頂層是gfo ! 但一開動水泵 , 次序就gfo和活性碳自動轉換層數了 haha

建議你沸石要另外用一個能攪動的反應器，有攪沒攪效果差非常多！

kingma · 星期日，上午 2:19

legendhua 說：
建議你沸石要另外用一個能攪動的反應器，有攪沒攪效果差非常多！

AF 沸石說明書上說不用攪動 , 我便以為是不用攪動的

legendhua · 星期日，上午 2:21

kingma 說：
AF 沸石說明書上說不用攪動 , 我便以為是不用攪動的

我也是用af的菌，但我很有把握的告訴你，有攪沒攪效果差很多.

kingma · 星期日，上午 2:25

legendhua 說：
我也是用af的菌，但我很有把握的告訴你，有攪沒攪效果差很多.

好 ! 我調整一下 !

reef1 · 昨天上午 12:57

legendhua 說：
我也是用af的菌，但我很有把握的告訴你，有攪沒攪效果差很多.

請問L大,效果差很多是指什麼的效果?

legendhua · 昨天上午 1:09

reef1 說：
請問L大,效果差很多是指什麼的效果?

降NP能力與珊瑚餵食的效果.