最近出毛狀態變好的老朋友，一塊破皮以為會很快收斂，結果沒有，真的意外阿~~ 下班回家剪這一塊包底下來用顯微鏡觀察一下，再泡個檢疫藥水看看~有精彩的會再補個照片~ 挖這塊來看 壞死的地方確實精彩，看的懂7788還是看不出壞死的原因，還要多學習才是，哈哈。...

我可是從你分享的文章及觀點中受益匪淺~ 所以每次讀到新東西, 就會拿來與平時經驗對應, 對上的會豁然開朗, 對不上的則會想是不是另外還有甚麼因素交叉作用了, 畢竟實驗與實際上很多因素影響的魚缸, 未必所有條件都能一致~ 一時想不出原因的, 就放在心裡...

先說明一下，我沒有要嘴的意思啊哈哈哈 簡單的東西或是便宜的能養成景也是蠻壯觀的就是少了點顏色而已。 能養活就很厲害了啦～ 這種東西量力而為，畢竟顏色好看的有些實在下不去手，死了也心疼。 我純粹是講我的見解啦哈哈哈。畢竟簡單的骨跟難養的骨，難度是天差地遠。...

我也是今天找了一輪才發現其中一缸還滿多這東西的。 後來有去問一位做殼狀珊瑚藻研究的朋友，不過他也不是很肯定是什麼種類，也許之後會再抽DNA送定序看看。...

半年多前我也是因為整天被嘴只會養垃圾骨所以還是跟風買了分切的小根特價沙巴牛和火蟻XD，目前除了長得慢以外倒也沒遇到什麼障礙(顏色可以盡量噴，反正自己是沒那麼在乎:em01:)，沒有什麼操作失誤或意外的話我也是有一定的信心可以讓他們在缸中繼續成長到我不想養或是沒辦法繼續養的時...

沙層的微生物相是有可能可以協助分解一些有負面影響、生物分解效率低、又不容易被過濾移除的有機物(例如部分毒素)，或是與一些水體中的病原和菌藻競爭資源。 只是實際狀況到底如何還是需要一些實驗或至少大量玩家缸內的有機物種類＆濃度測試結果才比較能驗證這個假說。...

回頭看了一下自己的回覆發現我的人設好像快變成珊瑚骨推銷員了XD，但我的本意也只是多提供一個我認為可行的選項給大家參考。 當然使用珊瑚骨舖底的玩家的確較少，但目前我還沒有找到什麼理由能說服我這個操作長遠下來有什麼足以嚴重影響飼養成果的致命問題，單純只是各有優缺點而已。...

我還以為是論壇年齡層老化, 大家越來越有修養了~

我自己剛入坑時的確多數人都會建議不要用珊瑚骨當底材，原因不外乎就是上述提到的藏汙納垢或翻沙生物難清，十年來我也一直沒什麼懷疑。 不過實際自己養過後倒是沒有遇到什麼特別的障礙。至於美觀的問題坦白講我目前是看得挺開心的，反倒還開始覺得普通的白沙有點無聊XD...

“有用藻桶的時候這個變化變很小，我猜是藻桶晚上開燈的關係。除此之外沒變化” 我會覺得可能是pH所致也是因為你有提到這段，我也認為單單夜間的拉升其實就足以造成測得出的消耗差異了。

可能吧，但總之藻桶移掉就沒這狀況了 所以後來就再也沒用過藻桶了。 但我的ph….基本上都穩定的啊….. 規律的日夜變化～ 不過就如同前述，機制無論是不是藻類 但，藻桶移掉就沒這現象了。無論直接還是間接都不重要了。

我當初也是相信藻類會消耗KH很長一段時間，直到我把所有可能的機制全都確認完一輪並直接自己做了幾次上述的桶子實驗後才總算被convince一般藻類真的是對KH沒影響。 我也相信你觀察到的現象是真的，只是理由的話我會把藻類本身的消耗這個因子排除。...

光合作用不會消耗KH這點我還蠻確定的，因為這是很基礎的生化機制，也有非常多的文獻可以證實。 最簡單的驗證方法是直接抓一坨藻放到桶中打氣照光，然後比對隨著時間KH的變化。

既然你有提到Ca也是有變動那消耗應該就是來自某種鈣化沒錯了。 有注意過採集前後的pH變化嗎？也有可能是光合作用造成的pH上升使得缸內的各種鈣化作用都跟著加快。

光合作用和二氧化碳濃度變化都不會對KH的數值有任何淨影響，原因可以參考一下我在這篇中的解釋。