感覺像是中毒，請問版大這次進行換水作業，和之前比較有沒有什麼不同的地方，比如說用了不一樣的水源，或是全新的海水素，有無變動濾材、活石、底沙等等。

藍倒吊是出了名的白點王，得了白點病就算有治好，復發機率還是很高，我個人的經驗是隔離治療的效果會好很多，而且復發率較低，病魚一同關在一起常常會一直交叉感染，所以我建議是盡量能把中白點的魚都一隻一隻隔離治療，當然這有實際上的困難，可以的話先隔離一隻最嚴重的治療吧！

如果是要養海葵或是其他軟體的話，只靠這一盞中藍海水藍白燈真的會不夠，我之前就是這樣，海葵越來越縮，後來我再加一盞中藍海水深藍燈，狀況就真的很明顯的好轉；因為我是用上部過濾，上方可以放燈具的空間很有限，中藍這一款燈的好處就是狹長的外型，很適合在我魚缸上部有限的面積裡擺下兩台，如果版大沒有這樣的問題，是可以考慮用他種高功率的吊燈類型，或許能一盞到位。

比重1.025用來養軟體應該算是蠻標準的，只不過要看是用哪一種海水素，有些海水素可能不太適合養軟體，有些甚至連養魚都不適合，一般來說有標示為“軟體鹽”的產品會比較保險，如果只是標示“海水素”的產品可能就要考慮考慮，當然通常價格也會有落差。^^

ㄧ次放這麼多魚，舊穩缸都未必承受得了，新缸自然更加危險，而且現在也很難下對策了，因為可能已經是綜合性的問題，先有心理準備，可能會倒缸，不過不用灰心，本來這在跳海初期就是很容易發生的，下次開缸前多注意吧！

　　有時看到版上有魚友發表說“我都沒有養水，開缸就直接投魚，還是養起來了，搞不懂為什麼要養水？”等說法，質疑養水的必要性，其實這個問題要討論起來或許又是一場兩派筆戰。我個人的看法，是有經過確實的養水程序一定是比較好的，因為養水完成後魚缸系統裡的菌種、藻相、和穩定性等各種生態指標，都會是比較完整的，這種情況下進活體自然風險要小得多；但要說養水是否必要？我想諸多魚友已經證明自己沒有經過養水過程仍然把魚給養起來，而且也養得十分健康，所以答案自然不逕而走。...

　　之前看到板上有幾位魚友留言，說“他的缸超過一年，甚至將近兩年都沒換過水”，魚都還養得好好的，當時看了十分驚訝，也不敢相信，想說怎麼有可能做到，一年多都沒換水，水質不是應該崩壞了嗎？不過我現在相信這是很有可能做到的，原因就在於“沒有被病原體入侵”。赤子大已經說明得很清楚，對一個養水完成又運作穩定的系統來說，要讓NH3和NO2爆升的機率其實是很低的，不管你是用什麼過濾系統，都是有機會做到；而魚缸的系統至此應該可以說是上了軌道，接下來要對抗的其實都是疾病的問題；諸多版大們之所以可以長期不換水，魚兒依然悠游健康的活著，或許是因為新進魚隻時檢疫功夫做得很好，也或許因為他的殺菌設備發揮得不錯，還...

幾年前在電視上看到一個節目，介紹四川有一位奇人，不但把整條蛇都給生吃了，還不吐任何骨頭、鱗片，他是真的一口一口啃，而且連頭都吃，乾乾淨淨，真的是“吃蛇不吐骨頭”。

好文！大推~~~

我是覺得可以進魚了，但1隻兩隻就好。