只要不貪圖養得多，海水魚都可以養很久 我缸中只有四條魚： 柑仔蝶 6年3個月 咖啡關刀 6年 月光蝶 5年4個月 黃網蝶 3年6個月

寫得太棒了！崇拜中…… 只要把第四點改成：倘若在固定的魚隻數，培菌面積的多寡，是代表水質的好壞！ 老手和新手的差別就在這

學理我没你強，長知識了 也請你試試少用藥物，我現時養魚少做馴餌動作，多少有關係 大家加油吧 加上版主的智庫，揭開海水魚難養的難題，指日可待

版主所說的能養出很多硝化菌不難，我不瞭解氨與亞硝酸和PH的互動關係，所以暫且不明白版主是否真正在自己缸中培殖了很多的硝化菌 在自然界或小池塘，只要石頭異常滑溜，讓人容易跌倒的水池中，其中的魚都很健康 我曾餵水果給蝶魚吃，缸壁也非常滑溜，時常霧霧的擦不乾淨，過很多時日，累積成一薄膜才終於可擦乾淨，可見水果的某些元素對硝化菌有很大幫助 之所以會停止餵食，是因新換白棉不到二、三天，還很潔白，但完全不滲水，可猜是某種膜封住了孔隙，會淹水啊 所以很肯定地說，硝化菌跟魚的健康有絕對的關係 版主啊！您還在問我低密度養殖，停滯在低密度上打轉，容下面再述...

既有健全的硝化菌，等同一個小世界，大海是大世界，河流、湖泊和小水窪不都各成一世界 很有可能不用換水，我正試驗中 缸中有活石，所有的養份都被剛毛藻吸收，也長出嫩芽，蝶魚時常去吃它

版主能坦言已過，是真君子，功利社會的時代難得呀 也許是正人君子，所以尊師重道，也正是版大，養魚掉入泥淖而不自知啊 十四年前我初跳海水魚圏時，給自己的銘言：不要相信書本，不要相信養魚論，如果書本和世上的養魚論，所說的都是真的，那為何現今，海水魚還是很難養殖 即便如此還是根據坊間所有海水魚書本，綜合所有優點去造缸，開始逐一檢討各學理，實驗養殖真偽，發現很多書本理論和論壇所說非真實 你也知道，在台灣光是博士論文吵得沸沸揚揚，國外如何就不知了 版主用藥養殖的中心理論，我不太懂，也就是說，你們是依據何原理，才能把魚養得健康和長久 而以版主和小老師這篇對話文，我個人的養殖方法恰好就在其中...

真是好兄弟，問我的問題，主動去找舊歷，不需要我再作答了 以前老婆常跟我吵，那隻魚養幾年了，那隻魚那時托尾出來了 所以我的相機都設定日期，每次進魚死魚都做日記，無形中養魚的缺失，就懂得更多 我養柑仔蝶時没相機，所以也没證據，但進月光蝶的前幾天才買相機，所以連入缸的第一天都有相片 如：海水觀賞魚圖鑑資料區 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=108079　第７樓 所以希望大家在養魚時，也要勤作記錄，對養殖技術會有很大幫助 感謝赤版大，幫忙解圍...

我不是高手，養魚求專一，不求多，只求瞭解原理，即使缸中僅一隻魚也自得其樂 我養魚從不下藥，也從不做檢疫 目前缸中有：柑仔蝶6年1個月，黑關刀5年8個月，月光蝶5年1個月，黃網蝶3年3個月 這些蝶魚只是容易飼養的種類，不是我的目標，但又捨不得棄養，只能把牠養到老死，否則不能完全瞭解蝶魚的生活史 期盼能再造另一大缸子 我的目標在：成蝶的馴養、成蝶雌雄對蝶的飼養和難養蝶魚類的馴養 蝶魚也不一定是我的最愛，但所有書本直指所有海水魚的難度在蝶魚，這是驅動我養蝶魚的主因

太厲害了，讓我有一股再造一缸的衝動！

版主的學識淵博和熱心魚友，是我崇敬的 以致我始終不敢踩入版主的篇幅 最近看到版主發文說低密度養殖，以及版主賣魚減低魚口，我給予最高的肯定 所謂低密度養殖，怎樣的魚口數和水量對比才算低呢？ 以前有魚友說：一隻10公分的魚給五十公升的水量 在我的飼養經驗，那是正確的，所謂正確也要有正確的數據說 我的二呎二魚缸，水量約250公升左右，魚缸的設計採各書本的精華自己動手做，下缸的水量超過主缸水量的一半以上，以利硝化菌著床，乾濕式過濾，並在濾材下添加打氣 但在清潔下缸的濾材時，發現只有少數珊瑚骨材，完全包裹著滑溜溜的菌膜，這是未來要改設計的地方，也是提升魚口的正確方法...