厲害! 成長看得到!!

虹吸抽砂就可以

我試過， 可是是失敗的例子，因為落水孔開太小， 容易會有吸氣聲跟落水氣泡，如果水位高過落水孔又不能除油膜， 最後是調小主循環流量來解決。 後續又衍生很多其他問題，整體來說是失敗的除了美觀上。 希望你可以成功，再分享經驗。

也許該檢查一下水溫?

泡海鹽的話，越純粹的溶劑越好，所以會建議使用ro或是更甚的ro/di， 因為比較不會影響到海水的各項數據。 如果依照你的水量而言，或許裝設一台ro逆滲透可能會方便些。 至於三胞胎一般而言濾心種類只有活性碳跟棉， 是否能有效除氯讓你能即時用水，或許還要打個問號。 甚至會不會拉高某些數據就又是另外一回事。

這些都是要錢， 如果不談經濟，那這種簡單養的前提就通通不成立。 也誠如前面幾位提到， 水族本來就是來來去去，養淡水也不會比較少這樣的現象，只是你看的不夠多。 淡水跟海水的難易度，是不能那樣區別的， 舉例來說，要維持一個漂亮的水草缸難度我不覺得比海水低， 水草生長的速度、修剪的技巧和景觀的維持、養分、藻類、光照、水溫， 一旦加入考量，或許可以說海水在某些部分還比較簡單。 頂多就是說淡水生物的價格普遍來說，比海水來的親民多，所以死起來比較沒那麼痛。 要在有限的設備跟極簡化的維護手段下來簡單養，靠的只有經驗。 而不是假設用了一堆自動化設備來簡單養，再說我們不談錢， 要這樣畫大餅，我想誰都可以。

我自己養過的經驗是不會， 因為他們後來衝顆粒了。

用ro好好的，就不要再去自找麻煩了。

紅字部分無惡意， 只是一分錢一分貨這句話，用在哪都是一樣的道理。 又要馬好又要馬不吃草，這不可能不是嗎?:em01:

如果家裡沒有儲水桶可以叫水車， 又沒耐心用RO/DI+海鹽， 除了多跑幾趟人工提水還能如何?