底濾我是不考慮,缸在沙發旁,高度會較低,視覺上比較舒服,沒壓迫感.. 底濾需要一定高度...

沒辦法... 空間不夠大,又不想用底濾,光接管,我就累, 所以.. 想隨便找一個桶子,就當上部過濾來用了.

最近想新設一缸,評估後決定用上部過濾, 上部過濾會另拉管路,不在魚缸上方...... 請教...... 1~如何完全可以沒落水聲??? 2~濾材需要一定要完全泡在水中,若是隨時都有水流通過,是否可以達到相同目的?? 若是一定要完全泡在水中,可以提供些證明,差異在哪嗎??? 3~水的流動速度愈高,濾材(指珊瑚砂)碚菌效果愈好嗎?? 多謝.....

死蛤.死蝦... 撈起來都是空的?? 剰殼 ?

之前我用無糖豆漿開缸,都只用10天... 消化菌種與量,可能是原因...

遠古時代的人類,對食物安全幾乎不懂,只要可以吃,不會馬上死亡或生病,幾乎都認定可以食用, 也沒這方面的知識,加上那時更沒現代醫學,可以及時在生病時就治療,所以壽命短是很正常的..... 天然的當然尚好,以現代知識,是足以分辨天然食物的安全性,也有足夠的這方面知識,所以不應該跟遠古或早期來相比,2者間是有很大差異的........

我的意思不是檢疫問題,健康的魚當然比病魚還耐葯,檢疫使用藥量,問題不大... 而是病魚應該是先評估情況,再下適合藥量,不應該完全相同, 如只是針對病菌为考量,忽視病魚體力與體質都下滑的情況, 恐怕...... 有不少魚是因下藥的藥量拿捏不當,而加速死亡的 !!

這就是我覺得有疑慮的地方，2者情況己不相同，卻用相同藥量，有可能病魚己不像健康的魚，可承受如此高藥量，最後沒救起來，反被藥毒死。

檢疫藥量=用扵健康的魚 病魚的用藥量=也適合用檢疫藥量 ??? 會不會後者全部用檢疫藥量,反而害死了魚 ???

預防性的定期殺菌,除蟲,有時是必要的... 加上水質上的日常維護,維持一個不適合細菌與蟲,生存的環境... 眼睛永遠看不到,你的缸內有什麼..... 往往等到魚病況開始嚴重時, 才手忙腳亂,那時魚因生病而體力也下滑很多,用葯的拿捏會更加困難, 不是藥量不對,而是病魚已經無法再承受[檢疫藥量]的再一次折磨,這時可能所有的[標準藥量],都不是標準,唯一的標準是藥量不毒死魚,又可以治好魚病,或是改善病況... 細菌與蟲,應該是另一個不亞扵系統健全與硝化菌,更值得探討與防治的問題...