了解，所以單純就只是5~8cm的包裝活沙產品搭配菌種製劑(盲猜個Bacillus或Rhodopseudomonas)直接配咕咾石開缸放生物囉？ 不曉得你們有沒有觀察過使用不同種類或是數量的珊瑚來開缸對系統建立的影響呢？畢竟若完全不使用活石的話那缸內的生物相來源就得完全依靠生物帶入，因此初期用來引種的生物可能會有不小的影響。 比如以底部基石和骨骼比例大的珊瑚來開缸所能引入的東西勢必和完全切掉基座只留珊瑚本身會有一定的差異。 下次回台中有空再過去聊聊，不過我有可能會賴在那邊喇賽煩你一整個下午XD 如果你目前手邊還有運行數年沒換水的系統的話我覺得無聊的話是可以送個ICP試試。...

這我倒是蠻想聽聽看你們的做法。廣告的話我是覺得不用太擔心，反正也只是交流一下不同的操作方式而已。當然如果你覺得是商業機密那就沒辦法了。 回到換水的話題。 我也見過數缸換水頻率相當低或是沒換過但表現也不錯的缸子，不過若是想複製這種操作的話，除了基本的元素補充外我還會考慮到以下兩點： 1. 離子的平衡 這點乍聽之下簡單，但實務上其實有很多容易被忽略的細節。...

PO4很容易被吸附到沙石上，所以一開始要把濃度拉起來常會需要比預期更大的添加量。 從測不到的狀態開始添加的話可以直接下個0.2ppm比較不會浪費太多時間。

這個拉升幅度我經驗上是挺安全的，頂多就部分珊瑚的顏色可能會變深一些。 通常比較容易出問題的情況會是長期高濃度下的驟降，驟升的影響多半比較小。 至於單次提升的上限在哪我也不曉得，但應該比多數人認為的高很多。 我是有曾經手殘加錯濃度把PO4一次拉到0.5ppm，但也沒看到什麼珊瑚有什麼明顯的狀況，然後過一兩周就又吃回來了。

如果是要處理鼻涕藻的話我會比較建議先直接一次性的拉升後再來慢慢調整添加量，這樣在見底前會有比較多緩衝。 NO3可以一次拉到5~10ppm；PO4則可以一次拉0.1~0.2ppm(PO4會被沙石吸附所以實際提升量可能會比預期低)。 不過若之後有要長期添加KNO3的話最好還是注意一下鉀的濃度避免過高，不然就是改用碳酸氫銨來補充。

https://en.oceamo.com/reaktormedien2/ 重新看了一下Oceamo的實驗結果，沸石似乎確實有可能提供少量的鈣。 機制上倒也還算能解釋。若是使用的沸石本身結構內已有大量的鈣的話，在海水中是有可能被鈉或是鉀之類的高濃度陽離子交換出來。 只是確切的釋放量我也不清楚就是了，目前也還沒有聽過其他玩家回報過有在缸內觀察到這個現象，因此一直沒有特別考慮這個因素。 不過你的消耗量的確不算高，所以也許那一點點的釋放就足以造成看得出的影響了(實驗清單再加一)。 鈣的消耗＆鈣化的速率確實和無機鹽的吸收有類似的動力學曲線。...

700多是在攝氏二十度下，若是在二十五度室溫是可以到800。 會提供鈣的額外途徑其實沒那麼多，有的話應該也很容易發現，除非KZ有哪罐神水裡頭是一堆鈣鹽然後添加量又剛好很大。 這我覺得還滿值得檢查看看的。 我是沒用過紅海的滴定，但我也不會assume它會比較不容易有偏差。

無水氯化鈣在常溫下溶解度可以到近800g/L，所以紅海的配方離飽和倒還有一些距離(紅海大約是550g/L)。 但常規滴定桶的蒸發狀況到底有多顯著我也還沒測試過就是了，之後有空再來弄個實驗玩玩看。 0.72dKH對上3.2ppm的鈣這樣的消耗比例(約2.8dKH:12.4ppm)以你缸子的配置來看確實是不太可能發生，所以觀察到這個現象的原因大概還是源自於測量、藥劑濃度、新海水的濃度、或添加量等因子的誤差(也有可能是綜合起來的影響)，就看你想不想找找看原因了。 不過畢竟紅海的產品也不是以平衡配方為設計目標，官方說明也是有很多神奇的敘述，所以我也不確定他們的添加劑標示濃度有多精確。...

這半年來你有更新或補充過鈣滴定液嗎？我想到的另一個可能是滴定液隨著時間逐漸蒸發使濃度上升，因此添加體積不變的話補充的Ca反而會增加。 過程中你的KH有顯著變化嗎？鈣的話倒是完全沒有任何會大量獨立消耗的機制，所以必定會和KH一起耗。 我之前測試不同滴定液配方時是有半刻意的讓鈣掉到340~360ppm的區間內。期間雖然整體消耗量會略為下降，但KH和Ca的消耗比例並沒有看到明顯變化。 https://reefs.com/magazine/chemistry-and-the-aquarium-solving-calcium-and-alkalinity-problems/...

也是有可能其中的偏差在換水中就被稀釋掉了。 若是用你之前文章中的40mL/day紅海KH添加劑的話對應的鈣添加劑消耗會是14.28mL/day，而增加12mL的KH添加劑至52mL/day則會讓對應消耗升到18.564mL/day。 無聊的話也是可以試試用這比例調整看看，你有Trident應該也比較方便觀察差異，不過我也不確定紅海的標示濃度有多精準就是了。 不過和多數微量元素不同的是KH和Ca消耗原理和途徑基本上都已經很明瞭了，所以確切的消耗比例多半是可以計算的很準確，只是實務操作上變因就比較多了(測量、配藥、添加量 etc.)。 有設計成平衡比例的Two/Tree...