jeremie 說：

除非NO3有顯著變動不然實際的消耗比例基本上不會偏離多少(鈣的比例多半會低一點點，因為鈣化時有一部分會被鎂或鍶給取代，不過也不太會掉出2.8dKH:18~20ppm的範圍)。

我覺得很多人觀察到的比例跑掉其實是來自於測試誤差，尤其是鈣的測量結果。
舉例來說，0.5dKH的消耗用多數市售測試劑或測量設備大概都能看出來，但對應的3.57ppm鈣消耗卻很容易直接被各種測量時的變因蓋掉，所以常常讓人產生“KH會先消耗”的錯覺。



我其實現在會反倒比較推薦用KH的消耗來同步調整兩者的添加量，以避免掉一些雜訊所造成的干擾，至於鈣則是靠長期趨勢來調整即可。

不過我目前發現使觀察到的消耗比例跑掉的另一大因素其實是氯化鈣吸濕導致的重量偏差。
這個現象常常會導致鈣的消耗比例出現實務上不可能發生的偏高狀況，而且在臺灣這種潮濕氣候下又會更嚴重。

之後我可能會再試試看用體積來算會不會穩定一點，因為比起重量，體積會比較不容易受吸濕影響。只是不同來源的氯化鈣粒徑也有一定的差異，我也不太確定這因素影響到底有多大。

按一下展開……

Peterliu0801 說：

其實40ml/day, 這應該是我剛換景. 這時候的KH跟Ca都還沒穩定.(突然的震盪, 導致KH消耗變低很多, 但短時間內就拉高蠻多的)
後來也是利用trident每天追蹤消耗量調整到穩定為止.(所以覺得可以用蛋機來調整的人很厲害很勤勞)

但穩定之後才是我們現在要討論的狀況(非翻缸影響之暫時消耗量減少)
後來穩定的數字大概是Kh 一天60ml/day. 然後一路慢慢拉高到現在 72ml/day.
然而...Ca直到今日還是6ml/day.

也是因為跟你所提供的理論誤差有點大所以我才會覺得很好奇啦~
雖然實務上沒有太大的問題就是了.

另外換水偏差稀釋掉這點我覺得可以排除, Ca如果添加量差那麼多的情況下(增加12ml KH需增加約4ml Ca)
我最多接近16-20天才換水一定會觀察出trend的. 平均目前大約是12-14天換一次水. (人總是越來越懶的)

也許其他添加品中有Ca吧, 我只能這麼想了.

我是沒有照比例調整過. (因為真的差有點多)
但這篇其實就是我平常做調整的方式了: https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/372811/post-3858367

老實說, 我自己的觀察是每天提高1ml的Ca添加量都能觀察到trend up, 時間可能差不多一兩個禮拜就能觀察出來了.
我的穩定不穩定也是大概這樣看. 但現在有點擔心是不是給不夠多所以珊瑚沒吃, 有時候剛好在一個動態平衡?
畢竟拉了12ml KH, Ca都沒加過.

按一下展開……

legendhua 說：

我遇到的狀況比較不像是泡製濃度出問題, 因為補充液沒有重新泡, 只是管線沒抽到桶裡的補充液,
缺了一段時間後, 開始重新補充, 發生要額外補超過兩倍以上的用量, 都還無法拉起數值的情況~

按一下展開……

legendhua 說：

使用混和配方, 可能大部分時間都沒問題, 但遇到有狀況時, 應該還是要調整,
我忘記是看過哪家廠商的說明書也有提到, 使用綜合配方, 還是要分別測這些元素,
缺了或多了, 都有怎麼處理的 SOP~

按一下展開……

jeremie 說：

這半年來你有更新或補充過鈣滴定液嗎？我想到的另一個可能是滴定液隨著時間逐漸蒸發使濃度上升，因此添加體積不變的話補充的Ca反而會增加。

按一下展開……

Peterliu0801 說：

應該補過一次吧 印象中
但我現在懶到連Ca都是用紅海的喔
加上滴定桶的密封性值（蒸發相對來說非常少）
我實在不認為有沉澱或是濃度會有太大的變化
（加上如我前面提到的，若添加太多或是太少，一個換水週期內應該會看得到trend)

實際上我也試過調整看看，怕是有什麼誤會。
但當時加1ml/ml, Ca在兩週左右會從420拉到440-450。
P.S.: 紅海Ca的濃度和飽和島久差異不大～我感覺是略濃一點點（我把這當成是因為島久沉澱的關係）

（補充一下使用trident小心得：因為量測出來的ca/mg相較kh其實飄動頗大。後來我都是看趨勢為主不用太在意兩次測試的落差。(原廠解釋那是取樣差距，他們覺得trudent很準，但anyway….)
具體一點就是剛剛提到420拉到440-450意思就是420的時候其實會量到410-430甚至440，450的時候會量到430-480類似這樣。所以要看他整體震盪往上or往下，然後自己抓個平均點當那個時間段的值。當和機器磨合好之後會覺得很好用啦～至少可以解放沒量測的不安。）

按一下展開……

jeremie 說：

無水氯化鈣在常溫下溶解度可以到近800g/L，所以紅海的配方離飽和倒還有一些距離(紅海大約是550g/L)。

按一下展開……

jeremie 說：

但常規滴定桶的蒸發狀況到底有多顯著我也還沒測試過就是了，之後有空再來弄個實驗玩玩看。

按一下展開……

jeremie 說：

0.72dKH對上3.2ppm的鈣這樣的消耗比例(約2.8dKH:12.4ppm)以你缸子的配置來看確實是不太可能發生，所以觀察到這個現象的原因大概還是源自於測量、藥劑濃度、新海水的濃度、或添加量等因子的誤差(也有可能是綜合起來的影響)，就看你想不想找找看原因了。

按一下展開……

jeremie 說：

不過畢竟紅海的產品也不是以平衡配方為設計目標，官方說明也是有很多神奇的敘述，所以我也不確定他們的添加劑標示濃度有多精確。

按一下展開……

jeremie 說：

我自己目前是用100g/L的Na2CO3對應100~120g/L的CaCl2來做等量滴定。即使因為氯化鈣純度造成實際濃度偏低，在三個高消耗的缸(2~3dKH/day)中基本上鈣的偏差大概都落在每日1ppm內，所以大致需要至少2~4週才能測出數值差異(我剛好也差不多每個月配一次滴定液，所以可以順便調整氯化鈣濃度)。

按一下展開……