A

abc00259

🏅🏅🔰

金幣

32

• 2009/12/14

• #1

淡水魚>水草>海水魚>軟體

難度不是這樣排的嗎!!?

但我怎覺得大家都說魚比軟體難搞?!



那以一個FOR缸(只有魚)跟一個軟體缸(沒魚,只有蝦)來比較
哪一缸的過濾系統要比較佳

 

QQ

🏆🏆🏆🏅

金幣

30

• 2009/12/14

• #2

我覺得由難而易的順序是:海水魚-水草-軟體-淡水魚
FO缸的過濾應該比軟體缸要來的強吧

 

最後編輯： 2009/12/14

C

chiawin

🏅🔰🔰

金幣

55

• 2009/12/14

• #3

沒有難不難的問題 難度只在會不會養
和需求設備的多寡

 

sasaka

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2009/12/14

• #4

海水的難度一定比淡水的高
當然海水的軟體飼養難度又比魚隻高(除了難搞的魚外)

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

310

• 2009/12/14

• #5

沒有排行順序的絕對

這種問題沒有解答的

 

janest

🏅🏅🔰

金幣

202

• 2009/12/14

• #6

嗯…不過我也是覺得淡水魚對我來說很好養^^

當你遇到一隻中毒太深或不開口的海水魚.... 你就不會覺得他好養了@@
會挫折到搥心肝....
我以前養過的海水魚, 蠻多都倒在檢疫期(中毒病發，或在水館已感染，只是未表現出來), 不過魚來源挑魚也有差，再來就運氣了....
也有過沒檢疫，帶白點進來，整缸魚中獎，倒到快哭(軟體缸不能下藥)...