vts1001 🏅🔰🔰 金幣 5 2011/09/30 #1 從以前的淡水缸到現在的海水缸,覺得最明顯的差別是造流(溪魚例外), 為了盡量模擬海中的環境,所以大多數人都有造流的設計,雖然人工造出來的 流跟海裡還是很不同的... 小弟很好奇造流是否必要,自己小試了一下有造流跟無造流各一段時間, 還是感覺不出養的生物有何差別,有無造流並沒有變得較好或比較不好... 各位的看法呢?
從以前的淡水缸到現在的海水缸,覺得最明顯的差別是造流(溪魚例外), 為了盡量模擬海中的環境,所以大多數人都有造流的設計,雖然人工造出來的 流跟海裡還是很不同的... 小弟很好奇造流是否必要,自己小試了一下有造流跟無造流各一段時間, 還是感覺不出養的生物有何差別,有無造流並沒有變得較好或比較不好... 各位的看法呢?
puti989793 🏅🔰🔰 金幣 0 2011/09/30 #2 大大您是裸缸+FO缸 ,可能感受到的差異沒那麼大 小妹加了造流後,軟體都有開得更大了 底沙淤積的魚跟軟體排泄物,似乎也被分解得比較快(不知道是不是錯覺XD)
Dison15 🏅🏅🔰 金幣 10 2011/09/30 #5 以FO缸為例: 有造流的魚隻;平均活動力比較多,所以免疫力會比較好 以混養缸為例: 有造流的軟體;平均受餌面積比較均勻,所以健康狀態會比較好 造不造流也可以說是依個人的喜好而定 只要每小時的循環流量有達到標準就可以了
以FO缸為例: 有造流的魚隻;平均活動力比較多,所以免疫力會比較好 以混養缸為例: 有造流的軟體;平均受餌面積比較均勻,所以健康狀態會比較好 造不造流也可以說是依個人的喜好而定 只要每小時的循環流量有達到標準就可以了
kenkuo 🏆🏆🏆🏆 合作商家 金幣 100 2011/09/30 #8 Dison15 說: 以FO缸為例: 有造流的魚隻;平均活動力比較多,所以免疫力會比較好 以混養缸為例: 有造流的軟體;平均受餌面積比較均勻,所以健康狀態會比較好 造不造流也可以說是依個人的喜好而定 只要每小時的循環流量有達到標準就可以了 按一下展開…… +1000 但很多生物的排洩污染物是必須靠水流才有辦法帶走~ 如果沒有適當水流 很多生物都會生病~
Dison15 說: 以FO缸為例: 有造流的魚隻;平均活動力比較多,所以免疫力會比較好 以混養缸為例: 有造流的軟體;平均受餌面積比較均勻,所以健康狀態會比較好 造不造流也可以說是依個人的喜好而定 只要每小時的循環流量有達到標準就可以了 按一下展開…… +1000 但很多生物的排洩污染物是必須靠水流才有辦法帶走~ 如果沒有適當水流 很多生物都會生病~
C chan10495 🔰🔰 金幣 80 2011/09/30 #9 就是差在這裡!! http://www.youtube.com/watch?v=5fQ-VdJhQk4&feature=related 轉自站上=ˇ=
han6737 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/09/30 #12 Dison15 說: 以FO缸為例: 有造流的魚隻;平均活動力比較多,所以免疫力會比較好 以混養缸為例: 有造流的軟體;平均受餌面積比較均勻,所以健康狀態會比較好 造不造流也可以說是依個人的喜好而定 只要每小時的循環流量有達到標準就可以了 按一下展開…… +1造流之後.感覺魚有在運動.真的比較不會生病喔.(免疫力)
Dison15 說: 以FO缸為例: 有造流的魚隻;平均活動力比較多,所以免疫力會比較好 以混養缸為例: 有造流的軟體;平均受餌面積比較均勻,所以健康狀態會比較好 造不造流也可以說是依個人的喜好而定 只要每小時的循環流量有達到標準就可以了 按一下展開…… +1造流之後.感覺魚有在運動.真的比較不會生病喔.(免疫力)