簡單說明一下造浪和造流對於缸子有什麼不一樣,因為感覺有很多人不清楚..
[造浪]可以藉由水的張力和壓力使污物與沙塵有間歇性降低重力的效果,即使是已沉澱的污物也很容易因浪而改變沉澱位置,因為浪是屬於全面性的,沒有全面性就起不了浪,等於是整個魚缸的水一起動才會有浪,就算用雙向和單一造流陣發性的沖也是可以因慣性原理產生浪,而讓水一起動,所以浪它其實不只是看爽的而已。

而[造流]是單向面積水流,它並不是整個魚缸的水一起動才叫流,能夠讓水流的方向因折返或與另一道水流相沖達到亂流,但造流要無死角..在有養魚的裸缸中是可以的(因為可以盡量強流)..但珊瑚和軟體缸基本上是比較難的,就算是旋轉頭也一樣,原因是小面積水流會被大面積的水體壓力分散掉,除非缸子生物全適合強水流又加上是裸缸才可能毫無顧忌的沖,解決方法就要搭配造浪一起用,有浪又有流要無死角並不難。

因此..基本上水流能夠帶離污染物固然很重要,但LPS與SPS生物的適流性小弟認為會比帶離污染更加重要些。
簡單說適流性就是要考慮到生物可以適應的水流強度
所以..只要了解造浪和造流有何不同,要達到缸中無死角是可以的,但要考慮到你的缸子系統,是裸缸還是薄沙或厚沙,是純養魚還是珊瑚缸,因為飼養種類與系統不同難度也大不同
 
受教了!真的!

至於造浪與造流的設備是否相同?或
因作用不同或擺設不同而有所差異嗎?
 
我的立方缸 幾乎整個中央都是活石 放入MP也還有作用嗎?
貓兄回答的很正確
至於造浪與造流的設備是否相同?或
因作用不同或擺設不同而有所差異嗎?

一定有差,小弟藉此在做個補充,進入到比較專業的部份
造浪效能好不好是關係到缸子的大小,以前和魚友一起討論造浪時我會把它舉例成有如音響中的重低音,而水流就等於是環繞聲道。
重低音中的低頻是屬於全面性的,所以可以不用顧慮你擺放的位置與環境,沒有方向性的問題,簡單說只要能造浪,擺設位置並不重要,除非是非常吹毛求疵或講究美觀才必要去在意造浪器位置。

而造流就如小弟上面說的環繞聲道一般,一定會因環境因素例如活石軟體等受到阻擋,甚至魚也可能會改變造流方向
所以造流我們比較講究擺設的位置和水流沖擊方向。
而污泥與粉塵在音響中的比喻就好比是人,魚缸等於是你所在的空間,
當重低音音頻震動時,粉塵與污泥重力因造浪降低後隨著缸子全面的水體一起移動,造流要帶走這些粉塵自然一定會比原本沉澱在底部的更加輕易。

至於..好的機器一定有它的實用價值存在,例如耐用性或噪音與耗電美觀與執行效率和功能等問題一起評斷,而不單只是以在水中的表現為準來評斷,
當然如果只在乎效果不講究方便性與效率,以造浪來說只要任何可以造浪的替代方式都是可以被接受的,但就算效果真的達到了,不過效率一定會有差別,好的東西比較可以做到符合你的缸子環境,也比較容易達到你要的效果,好比我們講究重低音效果是以環境和客廳面積平衡性去考量,好的低頻即使很小聲聽起來也是很舒服,而不只是一眛的以W數去達到低頻,所以造浪當然也不該以強弱來評斷好壞。
而造流水流噴頭它的扇葉面積與螺旋設計方式造流出水的長寬與力道和擺設..等都是決定缸子水流好壞的關鍵,但也因關聯眾多所以變數也更大,而且還會因活石擺設不同而使每一家的造流不同,這還不包括生物考慮進去,每家的缸中的生物也不會一樣,因此結論是A家的造流方式不一定可以適合B家。

擺設位置也是沒有可能標準的,小弟以前LPS柏林缸是缸壁5道1、3、5中流朝下2、4小流量朝玻璃,但後來在厚沙不能這樣設出水,又改成2、4小流量朝下,1、3、5中流朝玻璃,養SPS時水流寬幅太小不適合,又改成左右兩大水流互衝再兼造浪,總之..概論上而言造流一定不會有一個標準出來,別人不一定都可以借鏡,最好的造流就是盡量去達到符合自己的缸子這才是重點。
 
造流要無死角....是很難滴~ 就算是裸缸 就算是馬達馬力十足 就算是剛子裡已經是驚濤駭浪 外加喜洗衣龍捲風模式..... 那些有點礙眼的"塞塞"總會找到地方堆積.

也許以強大的科學理論模式去模擬...但是 實際上還是會有出入....
所以裝了才知道 .......
不然 怎麼會魚友一直再換 造流(造浪)器....
 

相似主題