小弟從各位前輩的討論中收穫匪淺, 也得到很多啟發
長期使用人工藥劑的同時,別忘了常常搭配最自然與簡單的方法:換水、換活石
增加系統的新陳代謝,樓主可試著朝此方向著手

同感。:em25:

更新一下:

昨天去買了OrganitR、及Microvore。

OrganitR 說500ml 能處理300USgal 水量,我缸子總水量約300L,先用了比建議少的100ml 試試。

店裡只有500ml 裝,沒有最少的250ml,其實蠻多的。OrganitR 說可以再生使用250 次(若沒有誇大),假設依建議每星期拿出來再生一次,像我這種缸子水量一罐500ml 的可以用到好幾年:em11:......怕就是怕存放太久乾燥掉。

昨天星期二,玻璃已開始長綠藻了,星期日換過水擦掉,才兩天。現在會觀察使用 OrganitR 後藻類生長有否被控制減慢。


另外昨晚添加了2.5ml 的Microvore,混合6 滴Restor。

Microvore 的效果比我預期中好,也許是味道濃烈的關係,珊瑚有很大的反應。

隔離中的峇里腦的觸手伸展得翻了出來,平常餵魚糧、風年蝦、或PhytoChrome,都從未試過開得這麼爆。:em11:

至於效能,需要餵飼一段時間後再觀察才有定論。

PH84_F_22_111208015237.JPG
 
小蘇打化學結構式中顯示,小蘇打放入水中會放出CO2

co2是把缸中PH拉低所引起不良

但是小弟是將小蘇打調配在水中溶解~靜置好幾天後.才以滴定機自動慢慢一點一滴.滴入缸中
是否滴入缸中的蘇打水還含有co2.來導致PH拉低的情形
在者~鈣反出水不是也含有co2嗎?
以上是小弟的疑問
請位小弟解惑
 
[FONT=新細明體]真的純用民生用品大賣場或藥局販售的一包[/FONT]15[FONT=新細明體]元的純小蘇打粉,還是水族廠商所製作的含有小蘇打的製品。[/FONT]

[FONT=新細明體]同樣是含有小蘇打,是完全不一樣的。[/FONT]

[FONT=新細明體]純小蘇打的化學結構式[/FONT][FONT=新細明體]———[/FONT] 2NaHCO3 Na2CO3 + H2O + CO2

[FONT=新細明體]小蘇打化學結構式中顯示,小蘇打放入水中會放出[/FONT]CO2

[FONT=新細明體]假使為了調整[/FONT]KH[FONT=新細明體]的施放純小蘇打的大量進入海水魚缸中,[/FONT]CO2[FONT=新細明體]必快速釋放的累積出一個量,魚缸中的[/FONT]PH[FONT=新細明體]就會拉低,有時候還會在短時間內[/FONT]PH[FONT=新細明體]就降到[/FONT]7.8[FONT=新細明體]以下,當海水中的〝水質〞已處在不是很良好時。[/FONT]

[FONT=新細明體]純小蘇打在以前都試過了,長期加入與有固定換水,[/FONT]LPS[FONT=新細明體]是都還活著,但[/FONT]......LPS[FONT=新細明體]只有活著的樣卻沒有活力旺盛的盛開模樣,就是差著那麼的一截,應該不是一截,是好大的一截。[/FONT]

[FONT=新細明體]這可以找小海水缸放入一群[/FONT]LPS[FONT=新細明體]或[/FONT]SPS[FONT=新細明體]作實驗的[/FONT]([FONT=新細明體]該有的燈光強度與穩定溫度和過濾系統要有[/FONT])[FONT=新細明體],小海水缸的[/FONT]KH[FONT=新細明體]變動是很快的,以純小蘇打加入去調整[/FONT]KH[FONT=新細明體]值到理想值,時間以[/FONT]30[FONT=新細明體]天為期,[/FONT]30[FONT=新細明體]天後就會看到[/FONT]LPS[FONT=新細明體]或者[/FONT]SPS[FONT=新細明體]是怎樣了。[/FONT]

[FONT=新細明體]純小蘇打不要亂用在海水魚缸中,要用,也請使用水族廠商製作的以含有小蘇打成份的[/FONT]KH[FONT=新細明體]調整劑,起碼水族廠商會注意到小蘇打對於[/FONT]PH[FONT=新細明體]影響的必另用其他製劑防止[/FONT]PH[FONT=新細明體]因小蘇打會放出[/FONT]CO2[FONT=新細明體]的事先結合掉來提升魚缸海水中的[/FONT]KH[FONT=新細明體]。[/FONT]


您所提的算式是正確的沒錯
小蘇打在水中確實就是這樣反應的
但是理論歸理論 實際歸實際
一般調整缸中的KH時候
只是每天/每週稍微補充而已
如果是KH或是PH劇降那應該要去找出降低的原因而不是靠小蘇打去做提升的動作
這個部分應該要先做好釐清
假設我要保持KH在7~8之間
那麼每天要供應的小蘇打的量是很微小的
因為每天可能只需要補足0.2~0.3左右的KH而已

至於有大量SPS與鈣藻的缸子KH消耗量會比較龐大沒錯
但是以我自己的缸子 頂多一天也才加1~2克的小蘇打(總水量200L)
老實說 要靠2克的小蘇打釋放的CO2去拉低PH
真的能拉低嗎? 能拉低多少? 缸子本身都沒有另外的緩衝可以輔助嘛?

以RUDER前輩的資料舉例:
4.氯化鈣與碳酸氫鈉的添加會導致缸中的離子不平衡嗎?
既然產生多餘的Na+ 及 Cl-,確實會有不平衡的問題!但是這個不平衡比例並不大,例如在1000L的海水中添加1000g的氯化鈣,提昇約270ppm的鈣離子濃度,約476ppm氯離子濃度,鈣離子濃度提昇約64%,氯離子濃度提昇不到2.5%,因此在有定期換水的缸中添加這兩種東西並不會造成任何問題!

氯化鈣與小蘇打(碳酸氫鈉)所造成的離子失衡
其作用反應是遠大於釋放CO2所造成的PH下降
但是看看氯離子濃度提昇比例也才影響了2.5%

所以真的加小蘇打會壓低PH嘛?
老實說我不這麼認為 因為量太少了
如果條件是建立在大量添加
那麼我承認確實會影響
畢竟我用了快兩年 我從沒遇過這樣的問題


那請問你是如何添加鈣的?用鈣反嗎?

我以前就是同時使用小蘇打及氯化鈣的,而為了減少兩者結合,我會分開添加。如單日添加小蘇打、雙日添加氯化鈣。

也許是時候考慮停止這種添加模式。

我就是氯化鈣配合小蘇打添加的
每天早上氯化鈣
晚上下班回家約八點左右加入小蘇打+RO水泡開 (當補水用)
睡前約12點~1點之間 加氯化鎂
我就是這樣用了將近兩年的時間

小蘇打化學結構式中顯示,小蘇打放入水中會放出CO2

co2是把缸中PH拉低所引起不良

但是小弟是將小蘇打調配在水中溶解~靜置好幾天後.才以滴定機自動慢慢一點一滴.滴入缸中
是否滴入缸中的蘇打水還含有co2.來導致PH拉低的情形
在者~鈣反出水不是也含有co2嗎?
以上是小弟的疑問
請位小弟解惑

我覺得不需要先泡好靜置
要用滴定的話氫氧化鈣會比碳酸氫鈉適合

鈣反的CO2理論上應該在鈣反內部已經反應完成
會溢散出來的量並不多對PH不太會造成影響
這部分就是考驗廠商將CO2回收利用的技術了
回收利用的效率就決定了鈣反的性能

以上經驗提供僅代表個人使用的心得
 
小蘇打化學結構式中顯示,小蘇打放入水中會放出CO2

co2是把缸中PH拉低所引起不良

但是小弟是將小蘇打調配在水中溶解~靜置好幾天後.才以滴定機自動慢慢一點一滴.滴入缸中
是否滴入缸中的蘇打水還含有co2.來導致PH拉低的情形
在者~鈣反出水不是也含有co2嗎?
以上是小弟的疑問
請位小弟解惑
[FONT=新細明體]小蘇打泡水靜置後就是[/FONT]Na2CO3 [FONT=新細明體]且你使用滴定方式進入,已沒有了直接放入主缸中會釋放[/FONT]CO2[FONT=新細明體]所造成[/FONT]PH[FONT=新細明體]下降的問題[/FONT]([FONT=新細明體]指瞬間放入大量的純小蘇打進入魚缸中調整[/FONT]KH)[FONT=新細明體]。[/FONT]


[FONT=新細明體]單一的小蘇打盡量上不要用,[/FONT]Na+[FONT=新細明體]的偏高下的問題對於水中生物體滲透壓改變,是我們察覺不出的慢性影響,想將珊瑚與魚類養得好養到相當出色,是建議利用鈣反[/FONT]+PH[FONT=新細明體]控制儀去控制海水維持在如同海洋中的[/FONT]KH[FONT=新細明體]與[/FONT]PH[FONT=新細明體]中的值,鈣反的維持海水的[/FONT]PH[FONT=新細明體]、[/FONT]KH[FONT=新細明體]屬接近如同自然界中的反應,但一組鈣反加[/FONT]PH[FONT=新細明體]控制儀要價會進入上萬元以上,如你只是小型缸,是不建議鈣反的,有點浪費金錢,以固定換水多少比例取代,在[/FONT]KH[FONT=新細明體]調整維持上,還是以小蘇打泡水靜置後的[/FONT]Na2CO3[FONT=新細明體]為調整劑即可,只要你的要求性不高下[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT]

[FONT=新細明體]在者[/FONT]~[FONT=新細明體]鈣反出水不是也含有[/FONT]co2[FONT=新細明體]嗎[/FONT]?
[FONT=新細明體]鈣反是應用如下的簡單化學反應式而來的設計[/FONT]http://www.jyeoo.com/chemistry/ques/detail/d62680c4-36ab-44e5-b495-8a23d4499505

[FONT=新細明體]在化學式中的鈣是不是與[/FONT]CO2[FONT=新細明體]反應成[/FONT]Ca[FONT=新細明體]([/FONT]HCO3[FONT=新細明體])[/FONT]2 [FONT=新細明體],這個的結構是與小蘇打[/FONT]2NaHCO3[FONT=新細明體]是不是很類似,在釋放反應時,沒有了[/FONT]Na+[FONT=新細明體]會累積偏高問題,卻有了我們極需要的“鈣水”在海水中供應珊瑚中的骨骼所需的[/FONT]CaCO3[FONT=新細明體]碳酸鈣。[/FONT]

CO2[FONT=新細明體]因高濃度在鈣反應器中的使鈣反反應器中變呈酸性環境才促使鈣與[/FONT]CO2[FONT=新細明體]大部分為[/FONT]Ca[FONT=新細明體]([/FONT]HCO3[FONT=新細明體])[/FONT]2[FONT=新細明體]型式存在。[/FONT]

[FONT=新細明體]還有一點,[/FONT]CO2[FONT=新細明體]在水中時不是[/FONT]CO2[FONT=新細明體]的原先模樣,會隨著水中的[/FONT]PH[FONT=新細明體]不同成三種水中[/FONT]CO2[FONT=新細明體]的型式,這知識要更懂,請上網查一查,[/FONT]PH8.4[FONT=新細明體]上也有人寫過,就不再在重複了。[/FONT]
 
josh6979(跨長劍 拔神雕) [FONT=新細明體]大 你好:[/FONT]

[FONT=新細明體]因之前所回覆是以短短幾行字作回覆。[/FONT]

[FONT=新細明體]老手看[/FONT]OK[FONT=新細明體],看懂你寫什麼,但新手可能會誤導,一般新進入的不是很瞭解海水的在魚缸中的變化,都是直線性的思考去看養殖老手的回覆。[/FONT]

[FONT=新細明體]萬一真的以為市面上那一包沒多少錢的純小蘇打可以當作[/FONT]KH[FONT=新細明體]調整劑的大量放入魚缸中,那反會使人錯誤的反誤解你的好意了。[/FONT]

[FONT=新細明體]你也說明很清楚了,新手也應會瞭解到小蘇打的應用是可以和在什麼條件下,與你的使用量是如何下的兩年應用上都是很[/FONT]OK[FONT=新細明體]的經驗值。[/FONT]
 
要用滴定的話氫氧化鈣會比碳酸氫鈉適合


兩者差異為何?
氫氧化鈣是否也有不良反應產生?
用法是否為飽和液?
飽和液的濃度會每次調都不一樣嗎?
感謝
 
添加過量的藥劑, 通常會造成離子失調的情況
添加過量的碳酸氫鈉, 會依序造成沉澱: 鍶 鎂 鈣
所以最先消失的是鍶 鎂,而不是鈣

============摘錄自 Ruder 大大文章================

因為在Cl-及SO4--離子未增加的前提下
不斷的增加HCO3-與 CO3--並無助於Ca,Mg,Sr的維持
通常強拉的結果是 Sr會先沉澱,接著是Mg,最後輪到Ca
因為這些過剩的元素根本搶不到Cl-及SO4--離子

===========================================
 
最後編輯:
要用滴定的話氫氧化鈣會比碳酸氫鈉適合


兩者差異為何?
氫氧化鈣是否也有不良反應產生?
用法是否為飽和液?
飽和液的濃度會每次調都不一樣嗎?
感謝

[FONT=新細明體]氫氧化鈣會比碳酸氫鈉適合,兩者差異為何[/FONT]?

[FONT=新細明體]請到這邊瞭解[/FONT][FONT=新細明體]氫氧化鈣[/FONT][FONT=新細明體]———[/FONT] http://www.hudong.com/wiki/%E6%B0%A2%E6%B0%A7%E5%8C%96%E9%92%99
[FONT=新細明體]在去比較[/FONT] http://zhidao.baidu.com/question/44658620 [FONT=新細明體]的化學結構式的說明。[/FONT]

[FONT=新細明體]氫氧化鈣[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]屬強鹼性,最需要以滴定機滴定的海水缸應用物質之一,滴定的量要多少的〝量〞進入較合適,要看飼養者的魚缸與經驗去調。[/FONT]

[FONT=新細明體]以石灰水自製作[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]挺麻煩的。所取的就是微溶在水中的澄明液[/FONT]([FONT=新細明體]已呈石灰水的透明部分[/FONT])[FONT=新細明體],自行調製的是不是每一次已製成絕對的“飽和溶液”,需以化學滴定法去還原求得才知是不是已達所謂的“飽和溶液”在每一次中,問題是有需要做到如此嗎?如你很有實驗精神的去驗證每一回所自製的石灰水中的[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]是不是達到〝飽和〞也不反對啦~~~[/FONT]

[FONT=新細明體]市面上應該有專門的以泡製好的澄明狀的[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]水,直接買回來用比較方便,化工行問問看應該會有,不過一定要指名是純[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]水的沒有其它添加物,在使用時請小心點使用。[/FONT]

[FONT=新細明體]另[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]屬強鹼性的東西可不要沒事的拿來亂加其他化學物質,有可能會〝轟〞一聲———爆炸的激烈化學反應遭傷害到。[/FONT]
 
產品多了"水族"用.就真的比較有保障嗎!?
但是可以確定~~~~一定貴很多

我用"食品級"小蘇打.氯化鈣兩年多.1~2星期換水5%
目前沒感覺有何問題.
缸子生物硬骨為主
 
[FONT=新細明體]氫氧化鈣會比碳酸氫鈉適合,兩者差異為何[/FONT]?

[FONT=新細明體]請到這邊瞭解[/FONT][FONT=新細明體]氫氧化鈣[/FONT][FONT=新細明體]———[/FONT] http://www.hudong.com/wiki/%E6%B0%A2%E6%B0%A7%E5%8C%96%E9%92%99
[FONT=新細明體]在去比較[/FONT] http://zhidao.baidu.com/question/44658620 [FONT=新細明體]的化學結構式的說明。[/FONT]

[FONT=新細明體]氫氧化鈣[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]屬強鹼性,最需要以滴定機滴定的海水缸應用物質之一,滴定的量要多少的〝量〞進入較合適,要看飼養者的魚缸與經驗去調。[/FONT]

[FONT=新細明體]以石灰水自製作[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]挺麻煩的。所取的就是微溶在水中的澄明液[/FONT]([FONT=新細明體]已呈石灰水的透明部分[/FONT])[FONT=新細明體],自行調製的是不是每一次已製成絕對的“飽和溶液”,需以化學滴定法去還原求得才知是不是已達所謂的“飽和溶液”在每一次中,問題是有需要做到如此嗎?如你很有實驗精神的去驗證每一回所自製的石灰水中的[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]是不是達到〝飽和〞也不反對啦~~~[/FONT]

[FONT=新細明體]市面上應該有專門的以泡製好的澄明狀的[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]水,直接買回來用比較方便,化工行問問看應該會有,不過一定要指名是純[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]水的沒有其它添加物,在使用時請小心點使用。[/FONT]

[FONT=新細明體]另[/FONT]Ca(OH)2[FONT=新細明體]屬強鹼性的東西可不要沒事的拿來亂加其他化學物質,有可能會〝轟〞一聲———爆炸的激烈化學反應遭傷害到。[/FONT]


感謝龍大回答~
~所以結論是
除了用鈣反以外要拉KH用石灰水是比小蘇打好的
我想問的不是飽和問題而是濃度問題~如果每次調的濃度都不同~會照成缸子KH不穩
石灰水添加能同時拉KH跟鈣
那會不會照成KH跟鈣不成比例問題
比方說KH吃很兇~所以增加滴定的量把KH穩定在8~但是CA卻太高的問題
化工行石灰水怎麼賣呢
不知道有沒有大大是用滴定添加石灰水
分享一下~謝謝
 
最後編輯:
感謝龍大回答~
~所以結論是
除了用鈣反以外要拉KH用石灰水是比小蘇打好的
我想問的不是飽和問題而是濃度問題~如果每次調的濃度都不同~會照成缸子KH不穩
石灰水添加能同時拉KH跟鈣
那會不會照成KH跟鈣不成比例問題
比方說KH吃很兇~所以增加滴定的量把KH穩定在8~但是CA卻太高的問題
化工行石灰水怎麼賣呢
不知道有沒有大大是用滴定添加石灰水
分享一下~謝謝
[FONT=新細明體]應該如下這樣回答你比較洽當的適合你的問題的你作個參考吧。[/FONT]

[FONT=新細明體]海水缸中的〝質〞,非是只有[/FONT]KH [FONT=新細明體]、[/FONT]PH[FONT=新細明體]問題,它是全面性的,這全面性的從光線開始,之後的溫度,再來比重、[/FONT]KH[FONT=新細明體]、[/FONT]PH[FONT=新細明體]、氮磷含量與微量元素的損耗添加和水中溶入的溶解性有機物,溶解性有機物這方面問題隨著水族廠商商品的高多元化不斷的推陳出新,如添加上有誤的過量或者不同水族廠商衝突性的引動水質變化[/FONT]([FONT=新細明體]與菌叢有關的變動性[/FONT])[FONT=新細明體],如有差錯都會導致魚缸很多問題叢生。[/FONT]

noending [FONT=新細明體]大說的,偶一直拿飼養[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的條件在看待魚缸中的海水水質,這沒辦法,每缸的應用設備與濾材都不同,那無法有個定規性,還好海水中的生物大部份都是來自潔淨的海域,這給了一條共同線索追尋,只要魚缸設備上的處理水質適合魚缸中的生物欣欣向榮就是合用的魚缸設備與系統,這讓魚缸中生物欣欣向榮水質條件就是一般的那些眾所皆知的來自天然海水水質條件。[/FONT]


[FONT=新細明體]在海水魚缸飼育中個人很怕一樣東西,就是低等藻,尤其怕出現如這幾日較熱門的〝甲藻〞這樣的低等藻,為了曾經有過這個出現,讓客戶對偶相當的不滿意,他花了錢,卻是那樣的狀況。[/FONT]

[FONT=新細明體]魚缸中難以控制的低等藻在訪談過的客戶中,共同指向高量餵食與混合著各式的能拿來用的菜市場上買得到的海鮮產品的餵食,海水魚缸在魚量大餵食多與來源各異下,是真的窮於應付各種問題,幾個月之後倒缸的客戶相當的多,在春夏季時更多,所以才會動腦筋的想辦法抽離掉進入魚缸中的過量餌時的殘餌或魚類消耗後的大量排泄物在短時間中移除開主缸裏的讓魚缸中水質不要變動太快。[/FONT]

[FONT=新細明體]來到現今,挑戰性更大了,[/FONT]SPS[FONT=新細明體],[/FONT]SPS[FONT=新細明體]先決條件就是比[/FONT]LPS[FONT=新細明體]更高強光的照射[/FONT]6~7[FONT=新細明體]小時,這高強光照射的問題,魚缸的能不能耐久性的長達數年的飼養沒問題與都類如銓大目前的魚缸狀況一樣,真的對於飼養者是困難度提升,對於水族業者更是極限性的挑戰。[/FONT]

SPS[FONT=新細明體]便不便宜,一點都不便宜,超貴又嬌嫩[/FONT]([FONT=新細明體]此嬌嫩指在魚缸中[/FONT])[FONT=新細明體],卡不得藻,大部份的[/FONT]LPS[FONT=新細明體]類卡點藻都還可以安打過去,水質不要太差就可帕斯過去,但易轉呈幾乎咖啡色為表現。在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]上卻不行了,一旦卡藻上去,[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的滅亡就容易出現,為何,自然界中的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]都是在高潔淨水域裏,只有天敵侵襲的吃掉[/FONT]SPS[FONT=新細明體],卻沒有卡藻下的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]出現過,對於卡藻在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]身上,[/FONT]SPS[FONT=新細明體]應該上沒有什麼抵抗性,如果有抵抗性,照理說應該很多人的魚缸中的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]問題不會太大的,可望眼相關[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的論壇,對於[/FONT]SPS[FONT=新細明體]卡上藻幾乎就在宣布那顆[/FONT]SPS[FONT=新細明體]緊急了。[/FONT]

[FONT=新細明體]說太多了不相關你所要問的問題。[/FONT]

[FONT=新細明體]只能建議說,要較簡單的提供[/FONT]KH[FONT=新細明體]與鈣,用鈣反[/FONT]+PH[FONT=新細明體]控制儀去製造,讓飼養是樂趣非做苦工,除非你往後要踏入水族業從事,那很多相關學問與問題要去瞭解。[/FONT]
 
感謝龍大回答~
~所以結論是
除了用鈣反以外要拉KH用石灰水是比小蘇打好的
我想問的不是飽和問題而是濃度問題~如果每次調的濃度都不同~會照成缸子KH不穩
石灰水添加能同時拉KH跟鈣
那會不會照成KH跟鈣不成比例問題
比方說KH吃很兇~所以增加滴定的量把KH穩定在8~但是CA卻太高的問題
化工行石灰水怎麼賣呢
不知道有沒有大大是用滴定添加石灰水
分享一下~謝謝


所以說,選擇不同的類型的添加品,還是要按的缸的條件去決定。

這裡有兩篇文章我覺得不錯的:

http://www.aquarium.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=5269&h=1&bpg=1&age=30

http://www.aquarium.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=5268&h=1&bpg=1&age=30

我的缸子正正就是你所說的KH吃很兇的例子。

舊有說法Ca 和KH 按一比一的比例消耗只是種假設,那是建基於珊瑚骨骼的成份CaCO3 兩者比例是一比一......但現實是缸中不只有珊瑚會消耗這兩種離子。

藻類大量滋生的缸,或像我有在底缸設立藻缸的缸,植物消耗KH 也是蠻兇的。有說是植物會利用了CO3 來取得CO2 二氧化碳作光合作用。

所以我現時的Ca 和KH 是分開補充,比較容易按需要控制兩者之添加量。

如果停用氯化鈣改用石灰水,我還是要額外補充KH。否則只利用石灰水補充KH 到足夠時,鈣就過高了。

另外,石灰水有也它的問題,引述上面連結內文:

「[SIZE=+0]非直接增加鹼性。它把OH加入缸中,讓OH與水中的CO2化合,成HCO3重碳酸鹽,即鹼性。所以缸中要夠CO2,否則鹼性補充量減少,OH離子也會居於缸中,等候CO2的來臨,未知會否影響缸中生物。珊瑚礁只含極少或無。」

[/SIZE]參考看看。
 

相似主題