請問個位前輩,一提到養水,每個人的時間都不同,有短有長,大多都一個月,
如果同樣2個缸,硬體配備相同
A缸:一個完全新的石頭,砂,濾材,加天然海水
B缸:一個是養一段時間的活石,活砂,舊濾材,加天然海水
Q1:A,B缸的養水方法,是否就不同了?
Q2:這樣的兩個缸,養水期還都要一個月以上才能算穩定嗎?
Q3:如果B缸養水期還都要一個月以上,那B缸的活石,活砂,舊濾材,作用在哪?
Q4:完成標準養水程序後,水質各項數據皆在正常範圍,放入生物,如1~2個月,甚至更短,有部分魚隻,軟體死亡,甚至一死在死,是否與水養的好不好有直接關悉(餵食,光照,水質各項數據皆在正常範圍)

Q1:A,B缸的養水方法,是否就不同了?
都一樣 就是"等"只是時間長短不同
Q2:這樣的兩個缸,養水期還都要一個月以上才能算穩定嗎?
b缸可以比較快完成所謂的"穩定"
Q3:如果B缸養水期還都要一個月以上,那B缸的活石,活砂,舊濾材,作用在哪?
使用活石活沙舊濾材的目的是簡短養水的時間
Q4:完成標準養水程序後,水質各項數據皆在正常範圍,放入生物,如1~2個月,甚至更短,有部分魚隻,軟體死亡,甚至一死在死,是否與水養的好不好有直接關悉(餵食,光照,水質各項數據皆在正常範圍)
有一說是養水越久 整缸會越好養
但是生物的死亡跟很多因素都有關係 不單單只是養水
也沒有所謂的"正常範圍" 有人一年不換水一樣再養 有人常常換卻一直養死
養魚沒有一套系統跟作法是唯一的 端看您怎麼操作

Q1:A,B缸的養水方法,是否就不同了? 是
Q2:這樣的兩個缸,養水期還都要一個月以上才能算穩定嗎? 端看個人養水方式.也不一定就得1個月以上! "穩定"這說法.你如果生物都沒下怎會知道!
Q3:如果B缸養水期還都要一個月以上,那B缸的活石,活砂,舊濾材,作用在哪? 引入菌種
Q4:完成標準養水程序後,水質各項數據皆在正常範圍,放入生物,如1~2個月,甚至更短,有部分魚隻,軟體死亡,甚至一死在死,是否與水養的好不好有直接關悉(餵食,光照,水質各項數據皆在正常範圍)多少有些關係!

數據若是放生物前量測.那參考就好~生物入缸後.一定會造成數據波動.能不能維持或適應變動後的環境.那才是健康的生物死活關鍵.數據要生物入缸後再來量比較有意義.若沒啥變化或合理範圍.就表示缸內系統足已負荷.有時生物不管健不健康.若適應好就活或恢復健康.若不良可能就生病或死掉!
養幾天就放魚就看各人對自己養出來的系統能否負荷的了.自己養的水.只有自己清楚!
養水越久只是讓系統更強大而已.假如大缸子養水一天放一隻魚.魚照活很好.小缸子養水好幾年.一次放入超過缸內系統無法負擔的魚隻量.可能就馬上倒缸!
系統也是有上限的.養幾天能達到.沒絕對!
簡單講.養水就是養系統.生物死與活 在於你的操作跟魚隻本身健康