海葵的餵食量真的遠大於魚類嗎?
一隻小丑 一個禮拜大約是兩小匙飼料 海葵是兩顆小指甲大的蝦肉
可大多魚缸中 魚的數量都是遠多於海葵的 那餵魚的污染量應大於海葵才對
而且用餵食量來認定海葵污染大 好像有點不公平QQ
一塊蝦肉腐爛在魚缸中的汙染 應該不能等於被海葵吃掉後的污染量吧?
這就跟一小匙飼料 直接被魚吃掉 或是完全在缸中溶解造成水質腐敗 污染量應該是不同的
不知道河馬兄所說的海葵分泌的黏液是什麼
那純吃光不餵食的軟體缸中 應該只要會分泌黏液 或觸手有粘液的 污染都應該很大吧
可是卻沒聽過有人說這些軟體污染大 獨獨海葵中獎QQ
我是認為一個生物的污染量 大多數應該是指排泄量多寡或氨源來認定
所以小弟不懂 為什麼板上大多數人都說海葵的污染很大
因為就小弟觀察 海葵在吸收食物後的排泄物 大概等於一隻中小型蓋刺科的量而已
不知道河馬兄 或是有其他前輩 可以進一步說明嗎?
PS: 這篇文只是小弟主觀的認知 覺得好像有很多人都誤會海葵了所以提出來討論
上面的言詞 決沒有對河馬兄有不敬或是質問挑釁之處 只是希望從討論中找答案
希望河馬兄不要誤會小弟的意思喔
河馬兄的熱心 相信大家都是有目共睹的
物質入魚缸是不會憑空消失的, 如果海葵真的吃多少就會長大多少, 我的每隻海葵扣掉水分應該已經跟一整盒冷凍蝦一樣重了. 呵呵呵
跟人一樣, 吸收能力再好的人, 一天吃兩公斤的食物, 也不會就增加兩公斤的體重. 您看到的海葵便便不是唯一的轉化後的食物, 有大部分是經由新陳代謝活動後, 從細胞外壁排掉的
-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年04月10日 11:13pm 時新增 -=-=-=-
樓主不應該拿不同密度的體積來比較. 飼料的空氣含量高, 密度低, 而且飼料主要的成份是澱粉類與蛋白質. 但是蛋白質的含量頂多到38%左右, 通常是更低.
這怎麼比, 都比不上一塊實心幾乎全是蛋白質的蝦肉.
您的兩小湯匙飼料, 研碎後的實心體積應該遠遠小於兩湯匙
-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年04月10日 11:17pm 時新增 -=-=-=-
另外, 每個人習慣的餵食量都不同. 比如說, 我五顆海葵, 每三天一次的餵食蝦肉, 每次都吃掉一整隻大賣場的食用冷凍蝦, 連殼帶肉切五份, 連蝦頭都不浪費.
A
a128376126
訪客
海葵排泄蠻明顯的~可以的話就直接把他排泄物吸或夾出來吧~
