請問您贊不贊成,贊助商銷售商品應該公開報價?


  • 投票人總計
    795
話說, 沒有這些會員在8.4炒熱氣氛, 如果這裡只有商家, 幹嘛? 他們自己唱獨腳戲嗎?

真的要這樣的話也不是辦不到的
付了會費就比較大了嗎?
會費跟我們花在商家的錢比一比, 孰輕孰重?

這個提案若是商家反對, 我完全可以理解
但您反對公開報價, 您也是投不贊成票的
能否跟大家分享您的想法?

今天假設兩個商家都賣一樣的硬體
A商家有實體店面 人力成本、店面成本 都比較高,所以她東西需要賣比較貴才能回收
B商家是工作室 人力成本低、店面成本超低,所以她東西賣便宜 就能回收

其實 有些東西 價格大家都有個底
但是當查詢難度便容易的時候

會造成群眾更容易去向B商家購買
這個時候造成的結果
A商家增加了相對多的囤貨成本

我並不覺得這樣是公平的,對我來說 若A商家因此經營困難倒閉 我會更難過
因為又少了一個可以逛街喇賽的地方
以後只能在網上點點手指買東西,然後東西壞了、生物死了又要私訊來私訊去

劣幣逐良幣 不是我想要看到的結果

--

其實我打那麼多,只是覺得
在這鬼島,愛比價的占大多數
公開價格不是不行,只是在這裡可能辛苦了點
 
扁魚, 我了解
但這種競爭與競擇的關係並不只侷限海水魚與珊瑚市場
或許因為這個市場規模較小, 因此很多人互相認識
但是否就因為互相認識就 = 良幣?
講勢利點, 我希望能看到 "實力"

很有趣的現象, 這次投"反對票"的人, 除了商家外, 剩下的有不小的比例都是前輩級的

有實力取得較低成本的商家將會比較有機會脫穎而出
有實力的商家也比較有能力去提供更多的服務給消費者
有實力的商家不會只有一間
有三間以上的"有實力", 就會有競爭
有競爭才有進步

我不認為能哈拉就是好商家. 這是傳統的商業行為
不是傳統都不好, 但傳統中屬於沒有實力的那些, 陸續被新觀念取代也不是沒有原因的

我已經可以預見以後這個行業會重新洗牌與整合
第一手以後要更明確將客戶分類. 並且要逐步落實第一手做好第一手的工作.
現在一部分問題是來自第一手直接與第二三四五六七手競爭
以後第一手要好好考慮該怎麼整合與管理市場價格

講太多了, 但我只想說目前這個業界仍是一盤散沙. 還有很長的路要走
這一步只是遲早會發生的, 沒有優勢的就要找出一條路出來, 否則該被淘汰的, 本來就該消失.
 
今天假設兩個商家都賣一樣的硬體
A商家有實體店面 人力成本、店面成本 都比較高,所以她東西需要賣比較貴才能回收
B商家是工作室 人力成本低、店面成本超低,所以她東西賣便宜 就能回收

其實 有些東西 價格大家都有個底
但是當查詢難度便容易的時候

會造成群眾更容易去向B商家購買
這個時候造成的結果
A商家增加了相對多的囤貨成本

我並不覺得這樣是公平的,對我來說 若A商家因此經營困難倒閉 我會更難過
因為又少了一個可以逛街喇賽的地方
以後只能在網上點點手指買東西,然後東西壞了、生物死了又要私訊來私訊去

劣幣逐良幣 不是我想要看到的結果

--

其實我打那麼多,只是覺得
在這鬼島,愛比價的占大多數
公開價格不是不行,只是在這裡可能辛苦了點

所以說
有能力公開的就公開吧
沒能力的也不要太勉強他人
不過我想未來明碼標價區會比較多人逛逛
現在的人時間就是金錢
不想等的太多了
就如我做吃的生意一樣
快,便宜,只要不難吃就好
 
扁魚, 我了解
但這種競爭與競擇的關係並不只侷限海水魚與珊瑚市場
或許因為這個市場規模較小, 因此很多人互相認識
但是否就因為互相認識就 = 良幣?
講勢利點, 我希望能看到 "實力"

很有趣的現象, 這次投"反對票"的人, 除了商家外, 剩下的有不小的比例都是前輩級的

有實力取得較低成本的商家將會比較有機會脫穎而出
有實力的商家也比較有能力去提供更多的服務給消費者
有實力的商家不會只有一間
有三間以上的"有實力", 就會有競爭
有競爭才有進步

我不認為能哈拉就是好商家. 這是傳統的商業行為
不是傳統都不好, 但傳統中屬於沒有實力的那些, 陸續被新觀念取代也不是沒有原因的

我已經可以預見以後這個行業會重新洗牌與整合
第一手以後要更明確將客戶分類. 並且要逐步落實第一手做好第一手的工作.
現在一部分問題是來自第一手直接與第二三四五六七手競爭
以後第一手要好好考慮該怎麼整合與管理市場價格

講太多了, 但我只想說目前這個業界仍是一盤散沙. 還有很長的路要走
這一步只是遲早會發生的, 沒有優勢的就要找出一條路出來, 否則該被淘汰的, 本來就該消失.
.
這話讓我想起哈#後期跟小#前期的樣子.因為想滿足大部分魚友的要求
拼命進魚來滿足大家.後來因為一些問題.魚也不穩.財務也出問題
對我給他們提醒的話來對照被淘汰的, 本來就該消失這些話
我只能說大家做生意都是為了要賺錢.但水族這行卻是有些店家
一開始都是為了喜愛.興趣而投入.把魚友當成魚友就是他們最大的錯
每個行業都有很多不同的地方.你的行業也許開始投入就是要賺錢
但每個行業都是這樣嗎? 這也告訴全贊助商水族業.只有買賣和數字
人情和熱情是不該出現的.就單純商業化吧~
聽得出來河馬大你很市場派.市場自由機制來決定
你應該是開公司或在公司上班.而不是零售服務業
但這樣出現在水族業真的好嗎? 以後只剩買賣還有哪些東西還在?
我是投贊成公開.但我不希望水族的風氣只剩買賣
 
有實力取得較低成本的商家將會比較有機會脫穎而出
有實力的商家也比較有能力去提供更多的服務給消費者
有實力的商家不會只有一間
有三間以上的"有實力", 就會有競爭
有競爭才有進步

我不知道河馬大所謂的競爭與進步是指哪方面的競爭與進步?
不過就小弟多年養魚還有跟多位經營水族館朋友的交流經驗,我有95%的把握可以確定
"價格"的競爭一定會出現,而"品質或服務"的進步小弟則是不敢恭維.....表面上看起來雖然是消費者比較吃香(因為可以撿便宜了)
但在這鬼島,不只水族業每個行業都差不多是這種情形,反正不管活物還是硬體,玩死一種東西後再繼續玩殘下一種,到最後就是沒有東西好玩:em12::em12::em12:
 
BTW,站在消費者的立場,我跟大部分人一樣投贊成票,因為我可以預期到時候的"價格"競爭(或是說比價競爭),可以讓我少花一些銀子,至少我可以確定我在站上所認識的大部分魚友都是屬於跟我一樣"給我便宜"的心態
 
.
這話讓我想起哈#後期跟小#前期的樣子.因為想滿足大部分魚友的要求
拼命進魚來滿足大家.後來因為一些問題.魚也不穩.財務也出問題
對我給他們提醒的話來對照被淘汰的, 本來就該消失這些話
我只能說大家做生意都是為了要賺錢.但水族這行卻是有些店家
一開始都是為了喜愛.興趣而投入.把魚友當成魚友就是他們最大的錯

每個行業都有很多不同的地方.你的行業也許開始投入就是要賺錢
但每個行業都是這樣嗎? 這也告訴全贊助商水族業.只有買賣和數字
人情和熱情是不該出現的.就單純商業化吧
~
聽得出來河馬大你很市場派.市場自由機制來決定
你應該是開公司或在公司上班.而不是零售服務業
但這樣出現在水族業真的好嗎? 以後只剩買賣還有哪些東西還在?
我是投贊成公開.但我不希望水族的風氣只剩買賣

賢哥:
給你個.

我投反對票,但這個ITEM我覺得對我而言應該是"沒有意義"的.

老實說....我很清楚幾年內不太可能再擴缸.
硬體設備該有的/不該有的也都買了.
生物也都差不多了滿了,沒買的只剩買不起的/不能養的......
標不標價.....對我而言影響不大.

倘若如賢哥說的,魚友/商家間最後只剩數字........這到底是好事?還是壞事?
 
現在臭大不是製造雙贏的局面了嗎?
想要公開的就去逛公開的就好,
不喜歡公開的就慢慢去等報價不就好,
在怎麼關門也不會全倒,
關了一間哈,又感覺嗎?讚助商還不是越來越多
 
現在臭大不是製造雙贏的局面了嗎?
想要公開的就去逛公開的就好,
不喜歡公開的就慢慢去等報價不就好,
在怎麼關門也不會全倒,
關了一間哈,又感覺嗎?讚助商還不是越來越多

請報價,謝謝!
 
標價後 還有所謂取貨+維修+運費+自取區域性的問題!!

有店面的人家不怕他跑!售後服務自然會想辦法做好!!那些什麼劣幣驅逐良幣的!!真是言之鑿鑿!!

硬體部分你多賺幾百!但是服務好!!大家還是會去店面買!!但是當沒店面的可以做到跟有店面的一樣好!!

那代表店面的店家須要改善,這是良性循環!!

活體部分大家看的是穩定度!!不然BuyFish沒得看魚 又比較貴!!還不是一堆人買? 所以少在那邊危言聳聽

小弟認為板上目前不公開價錢的做法很像富基漁港!!黑店搞臭白店!!!
 

相似主題