jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
- 金幣
- 858
一.市售硝化菌效能實驗:
之前把三缸無法養魚的系統全部砍掉重練,養水的過程中發現很詭異的現象,不同的水量,不同的濾材,不同的條件很難做公平公正的比較,所以另外做五組同水量,同濾材,定量氨源的實驗,做市售三款硝化菌三組實驗組與不添加硝化菌的當對照組一組,還有一組是髒棉的實驗組..
先說明這五組的實驗條件,各為一公升30ppt的海水,體積相當的白棉當濾材,定量氨源(暫不公佈硝化菌品牌),且分別加入同量的螯合鐵,磷酸二鈣當培養基,微量元素暫不添加,過陣子再加一點進去...
A組:某牌液態硝化菌一管,該硝化菌中文說明書說初設缸60L用一管,濾材中用一管,所以一管可以對30L
B組:某牌海水專用膠囊粉狀硝化菌一顆,中文說明書說初設缸100L對三顆,所以一顆約對33L
C組:某牌粉狀硝化菌60mg,中文說明初設缸1000L1.5-2克,1L就算2mg吧,由於上述兩款硝化菌都使用三十倍劑量,所以就用60mg,這量真的非常少,要用到精度0.01克的電子秤才能測量,我有買這種電子秤,上面顯示0.06g,我不敢保證就這麼剛好60mg,也許61mg-69mg都是顯示0.06g...不過我相信對實驗結果應該不會有很大的影響的..
D組:完全不添加任何硝化菌當對照組
E組:使用髒棉
以上為7月26日晚上設置,直到目前邁入第五天,天天測氨,亞硝酸值....很可惜效能很悲劇,且最讓我覺得意外的一點就是ABCD組測出來的值幾乎是一樣的,氨都非常的高,且目前產生的亞硝酸量也都差不多,應該是可以理解是極少的亞硝酸菌開始成長開始氧化氨形成亞硝酸,D組我完全沒加入硝化菌呢,就很單純的自來水加海水素,亞硝酸菌從哪來的??自來水的亞硝酸菌也能在海水中作用??之前我作的淡水型硝化菌進入海水中就幾乎失去作用了,也許有極少數的自來水中的硝化菌種是能適應海水的...
目前氨氧化速度最快的是髒棉組,不過亞硝酸也隨之飆高到無法量測的地步,這塊髒棉我放淡水放太久了,硝酸菌很可能大量的損失,造成氨與亞硝酸無法同步氧化...
雖然實驗很悲劇,不過我還是會耐著性子把實驗做完,目前就看何時氨與亞硝酸都降成0了,會再陸續公佈實驗結果,然後再做一次定量氨源加入的效能測試....
E組0804氨降為0,於今日0809亞硝酸降為0,其於各組的氨與亞硝酸値都很高且還沒降成0,且幾乎顏色一致,預估有添加硝化菌的三組很可能會跟無添加任何東西的D組幾乎同時把氨與亞硝酸降為0...
深度解析:從D組看來,自來水確實有極少數的硝化菌能存活在海水中,從目前的實驗結果看來各款硝化菌處理氨與亞硝酸的速率幾乎與D組一致,完全無加速養水的功效,然而自己另外兩個缸子在條件幾乎一致的情況下氨已經降為0,但亞硝酸還是破表,由此可發現水量越大則初始硝化菌量越多,比方說一公升的自來水一開始硝化菌1隻,一天分裂一次則十天後有512隻,60L的自來水一開始則有60隻,十天後則有30720隻,所以水量越大則初始硝化菌數量越高,大水量的海水缸會比小水量的海水缸培菌速度更快,且我們也能發現淡水缸養水速度整體上快上許多,三天放魚的人大有人在,主要原因應該是自來水的硝化菌全數都能適應淡水,但只有極少數的菌種能適應海水,所以不使用髒棉或者養過的濾材養水速度是非常緩慢的,以此推論,在不添加任何舊濾材的情況下,使用天然海水開缸養水速度絕對比用自來水泡海鹽速度快,因為天然海水未經過消毒,且硝化菌全數能適應海水,使用新鮮活石開缸速度可能又比天然海水快些,使用舊濾材如髒棉,砂,養過的活石則是最快的養水方式.
養水最快的方式就是使用舊濾材如髒棉,養過的舊砂及舊活石>新鮮活石>天然海水次之>最慢的就是用自來水泡海鹽
二.海水硝化菌淡水耐性實驗:
此實驗還在進行中,海水硝化菌進入淡水環境後第五天,氨緩慢的增加中,亞硝酸增加的更快,可以發現長期置入淡水海水硝化菌的作用會逐日遞減,且硝酸菌損失的效能遠比亞硝酸菌來的快,實驗七天後會再把海水硝化菌放回海水中觀察是不是能恢復硝化作用的能力....
三.硝化菌耐旱性實驗:
此實驗主要是分別了解亞硝酸菌與硝酸菌對乾燥環境的耐性實驗,以後有空再進行
四.硝化菌缺氧實驗:
此實驗主要是分別了解亞硝酸菌與硝酸菌在氧氣耗盡後是否還能存活,以後有空再進行
五.硝化菌長期缺乏氨與亞硝酸實驗
此實驗主要是分別了解亞硝酸菌與硝酸菌長期缺乏氨與亞硝酸的化學能的情況下是否能存活?以後有空再進行
在下查閱數百篇硝化菌相關文獻,均找不到硝化菌有形成內孢子的能力,自營硝化菌全為無芽孢的革蘭氏陰性菌,芽孢體能讓細菌度過嚴苛的環境,比方說無氧,高熱,無水,無食物來源,如果不能形成芽孢體又怎能製成乾粉狀的硝化菌??又怎能忍受缺氧環境??或者是無食物來源的環境???以上實驗也許可以慢慢解開這個世紀之謎,甚至也能解釋為何市售硝化菌效能會如此悲劇的原因了....
雖然目前實驗還在進行中,不過效能目前來說真的很讓我失望,商品說明書上面都寫的很神奇,說什麼此產品不需要活化可以即刻啟動?每小時可以分解1000ppm的氨?可以不用長期的養水即刻的放魚??唉~~這是什麼世界啊???
對了我還發現一件事情,我查到A款硝化菌的官方網站英文說明書,在劑量的說明上居然跟代理商的中文說明書完全不同,這讓我思考一下要不要公開...
更詳細的解析以後有空再補充了...
PS.順便做個問券調查,實驗結束後,各位希望我公開這三款硝化菌的品牌嗎??最近我一直在思考這個問題...目前還很難做出決定...
之前把三缸無法養魚的系統全部砍掉重練,養水的過程中發現很詭異的現象,不同的水量,不同的濾材,不同的條件很難做公平公正的比較,所以另外做五組同水量,同濾材,定量氨源的實驗,做市售三款硝化菌三組實驗組與不添加硝化菌的當對照組一組,還有一組是髒棉的實驗組..
先說明這五組的實驗條件,各為一公升30ppt的海水,體積相當的白棉當濾材,定量氨源(暫不公佈硝化菌品牌),且分別加入同量的螯合鐵,磷酸二鈣當培養基,微量元素暫不添加,過陣子再加一點進去...
A組:某牌液態硝化菌一管,該硝化菌中文說明書說初設缸60L用一管,濾材中用一管,所以一管可以對30L
B組:某牌海水專用膠囊粉狀硝化菌一顆,中文說明書說初設缸100L對三顆,所以一顆約對33L
C組:某牌粉狀硝化菌60mg,中文說明初設缸1000L1.5-2克,1L就算2mg吧,由於上述兩款硝化菌都使用三十倍劑量,所以就用60mg,這量真的非常少,要用到精度0.01克的電子秤才能測量,我有買這種電子秤,上面顯示0.06g,我不敢保證就這麼剛好60mg,也許61mg-69mg都是顯示0.06g...不過我相信對實驗結果應該不會有很大的影響的..
D組:完全不添加任何硝化菌當對照組
E組:使用髒棉
以上為7月26日晚上設置,直到目前邁入第五天,天天測氨,亞硝酸值....很可惜效能很悲劇,且最讓我覺得意外的一點就是ABCD組測出來的值幾乎是一樣的,氨都非常的高,且目前產生的亞硝酸量也都差不多,應該是可以理解是極少的亞硝酸菌開始成長開始氧化氨形成亞硝酸,D組我完全沒加入硝化菌呢,就很單純的自來水加海水素,亞硝酸菌從哪來的??自來水的亞硝酸菌也能在海水中作用??之前我作的淡水型硝化菌進入海水中就幾乎失去作用了,也許有極少數的自來水中的硝化菌種是能適應海水的...
目前氨氧化速度最快的是髒棉組,不過亞硝酸也隨之飆高到無法量測的地步,這塊髒棉我放淡水放太久了,硝酸菌很可能大量的損失,造成氨與亞硝酸無法同步氧化...
雖然實驗很悲劇,不過我還是會耐著性子把實驗做完,目前就看何時氨與亞硝酸都降成0了,會再陸續公佈實驗結果,然後再做一次定量氨源加入的效能測試....
E組0804氨降為0,於今日0809亞硝酸降為0,其於各組的氨與亞硝酸値都很高且還沒降成0,且幾乎顏色一致,預估有添加硝化菌的三組很可能會跟無添加任何東西的D組幾乎同時把氨與亞硝酸降為0...
深度解析:從D組看來,自來水確實有極少數的硝化菌能存活在海水中,從目前的實驗結果看來各款硝化菌處理氨與亞硝酸的速率幾乎與D組一致,完全無加速養水的功效,然而自己另外兩個缸子在條件幾乎一致的情況下氨已經降為0,但亞硝酸還是破表,由此可發現水量越大則初始硝化菌量越多,比方說一公升的自來水一開始硝化菌1隻,一天分裂一次則十天後有512隻,60L的自來水一開始則有60隻,十天後則有30720隻,所以水量越大則初始硝化菌數量越高,大水量的海水缸會比小水量的海水缸培菌速度更快,且我們也能發現淡水缸養水速度整體上快上許多,三天放魚的人大有人在,主要原因應該是自來水的硝化菌全數都能適應淡水,但只有極少數的菌種能適應海水,所以不使用髒棉或者養過的濾材養水速度是非常緩慢的,以此推論,在不添加任何舊濾材的情況下,使用天然海水開缸養水速度絕對比用自來水泡海鹽速度快,因為天然海水未經過消毒,且硝化菌全數能適應海水,使用新鮮活石開缸速度可能又比天然海水快些,使用舊濾材如髒棉,砂,養過的活石則是最快的養水方式.
養水最快的方式就是使用舊濾材如髒棉,養過的舊砂及舊活石>新鮮活石>天然海水次之>最慢的就是用自來水泡海鹽
二.海水硝化菌淡水耐性實驗:
此實驗還在進行中,海水硝化菌進入淡水環境後第五天,氨緩慢的增加中,亞硝酸增加的更快,可以發現長期置入淡水海水硝化菌的作用會逐日遞減,且硝酸菌損失的效能遠比亞硝酸菌來的快,實驗七天後會再把海水硝化菌放回海水中觀察是不是能恢復硝化作用的能力....
三.硝化菌耐旱性實驗:
此實驗主要是分別了解亞硝酸菌與硝酸菌對乾燥環境的耐性實驗,以後有空再進行
四.硝化菌缺氧實驗:
此實驗主要是分別了解亞硝酸菌與硝酸菌在氧氣耗盡後是否還能存活,以後有空再進行
五.硝化菌長期缺乏氨與亞硝酸實驗
此實驗主要是分別了解亞硝酸菌與硝酸菌長期缺乏氨與亞硝酸的化學能的情況下是否能存活?以後有空再進行
在下查閱數百篇硝化菌相關文獻,均找不到硝化菌有形成內孢子的能力,自營硝化菌全為無芽孢的革蘭氏陰性菌,芽孢體能讓細菌度過嚴苛的環境,比方說無氧,高熱,無水,無食物來源,如果不能形成芽孢體又怎能製成乾粉狀的硝化菌??又怎能忍受缺氧環境??或者是無食物來源的環境???以上實驗也許可以慢慢解開這個世紀之謎,甚至也能解釋為何市售硝化菌效能會如此悲劇的原因了....
雖然目前實驗還在進行中,不過效能目前來說真的很讓我失望,商品說明書上面都寫的很神奇,說什麼此產品不需要活化可以即刻啟動?每小時可以分解1000ppm的氨?可以不用長期的養水即刻的放魚??唉~~這是什麼世界啊???
對了我還發現一件事情,我查到A款硝化菌的官方網站英文說明書,在劑量的說明上居然跟代理商的中文說明書完全不同,這讓我思考一下要不要公開...
更詳細的解析以後有空再補充了...
PS.順便做個問券調查,實驗結束後,各位希望我公開這三款硝化菌的品牌嗎??最近我一直在思考這個問題...目前還很難做出決定...
最後編輯：
