betty

🔰
金幣
0
大家好

2.5呎側濾缸直接用伊登135沈馬水流量夠
但夏天接冷水機就顯得沒力
只有緩緩的水流
導致軟體沒有飄逸感及卡藻

現在的想法是:
1.換大一點的沈馬ex.伊登140接冷水機
問題:水族館店員說水流不會明顯改善,不建議購買

2.目前的沈馬不換,加購造浪器
問題:造浪器看了很多不同品牌,價格和沈馬差不多,有沒有建議哪個廠牌?

3.目前的沈馬不換,加一顆小沈馬ex.伊登130接冷水機單純夏天降溫用

目前比較考慮3.加小沈馬
原因是小沈馬和造浪器價格差不多
就功能性來說是不是買沈馬比較好?

希望大家能給點意見,謝謝!
 
就功能性來說是不是買沈馬比較好?

A:造流!

既然你心中有一個答案 就去做吧!
 
沉馬的熱源比造流來的強!

建議增加造流!

你有你的想法 自己評估吧! 想怎樣就怎樣吧!
 
既然要浪 就補個會造浪的東西八~~~

沉馬的需求 架構在主循環的水流量
我的兩尺背濾 用伊登140接冷水機 水流量有點偏小
看要墊高冷水機 或是 換一個較大沉馬
但也不是越大越好 冷水機也有相對應的流速會有較好的工作效率
 
2.5呎側濾缸直接用伊登135沈馬水流量夠
但夏天接冷水機就顯得沒力
只有緩緩的水流
導致軟體沒有飄逸感及卡藻

這代表循環不足,並非只是沒有飄逸的感覺這個問題而已
小弟建議換一顆大一點的沉馬,可以考慮155
 
看來大家都建議加造浪
那麼造浪器建議哪個品牌及型號?

原本的想法是:
現有的伊登135直接造流
加購伊登130推冷水機
不知道推的動嗎?

謝謝~
 
只談SPS丶LPS或混養... FO我不懂...

沉馬大小主要取決於 1. 你的蛋白能力; 2. 將主缸水和底缸或側缸化學成分及溫度混合一致; 3. 流通底丶側瀘材而不堆積污垢...
現在許多系統都儘量將底丶側濾簡單丶清爽(尤其碳源法),那只考慮#1和#2時,通常一小時4~8完全循環 (close loop cycle) 大小沉馬已非常丶非常足夠..

造浪(wave maker)是為了魚隻活動及將營養帶到不會游動的生物 (LPS, SPS)旁抓取,通常要8+以上循環的造浪power, 但造浪亦要夠"亂",才能讓SPS各方位都得到足夠營養...

以上僅我淺見及涉獵前輩丶魚友inputs....
 

相似主題