精闢啊...
只是連一般的用藥,像是黃藥,waterlife白點藥等都禁掉
以人來說,感冒時可以選擇進醫院看病(價格較昂貴)
亦有所謂的非處方藥可以買了自行服用(價格較低)
相對照,現在只剩請獸醫到家中為魚看病?
說誇張點,禁用的效果有
影響到了海洋資源(無法治療-死了再買)
以及黑市販藥者可以獲得更多利潤?
禁抗生素可以理解,本身也支持禁用抗生素
畢竟台灣濫用抗生素太嚴重了
但現在是所有用藥都禁掉了,用意在哪實在不太懂?
如果不禁用的實際負面效果沒有太大,禁用只是造成特定人獲得這中間的經濟租罷了
回到主題
如果沒有禁藥,大部分的人會選擇照著一般通路買的到的藥,並依照指示說明去治魚吧
如同人所使用的成藥一樣
還會有人跑到有魚友說的"密醫"那嗎?
或是說,當初找趙老闆的魚友,如果真的是事後認為是"密醫"導致倒缸而檢舉
那當初幹嘛不找有執照的獸醫就好了...?
hippiewang
🏅🏅🏅🏅
- 金幣
- 128
以前久久會去趙老那逛一下，一進去總是會聊個一段時間才走，跟去其他店家冷漠
的感覺完全不一樣，感覺他是對水族很有熱情的人，我也買過他的藥品，不過因為
下完藥，水色很重就沒再用了，一直以來也都自己調藥治療魚，他的藥有些人說有
效有些人說沒效，沒個標準，治魚的過程，我相信每個魚缸藥量都不同，因為系統
及濾材不一，海水魚有些病又是無解，只能盡力而為，這也是海水魚的低存活率不
同於一般寵物的最大差異性。
其實買魚跟下藥一樣，沒有一個店家敢保證完全檢疫，你信任這個店家的經營模式
及店家處理魚的技術就買，買了後就只能自己負責，無論是自己調的藥，還是有說
明書的藥品，還是店家的藥，你相信誰，下了藥後，也是只能自己負責，畢竟魚醫
死了，藥商，商家，是都不會負責的，只有授權下藥的自己要為自己的決定承受下
一切。
法令的變更，當然要有執照才能賣藥，也是沒有不對，但趙老一直以來是以自己的
經驗配藥，也不是存心要騙人靠這個賺大錢，他也沒有不對，只是覺得他有點年紀
了，聽說前陣子身體稍微欠安，養魚一輩子了，最後卻遇到這樣的事，真的我想他
也會很心寒吧，大概把養魚的最後一把熱情都滅光了。
至於有傳說害魚友倒缸的事情，我想會求助他整缸下藥，應該某程度上，整缸魚隻
的病況也有些嚴重才會請他處理，海水魚下藥變數真的很多，我也不便去討論誰是
的多誰非的多，只能說多少互相都有責任。
的感覺完全不一樣，感覺他是對水族很有熱情的人，我也買過他的藥品，不過因為
下完藥，水色很重就沒再用了，一直以來也都自己調藥治療魚，他的藥有些人說有
效有些人說沒效，沒個標準，治魚的過程，我相信每個魚缸藥量都不同，因為系統
及濾材不一，海水魚有些病又是無解，只能盡力而為，這也是海水魚的低存活率不
同於一般寵物的最大差異性。
其實買魚跟下藥一樣，沒有一個店家敢保證完全檢疫，你信任這個店家的經營模式
及店家處理魚的技術就買，買了後就只能自己負責，無論是自己調的藥，還是有說
明書的藥品，還是店家的藥，你相信誰，下了藥後，也是只能自己負責，畢竟魚醫
死了，藥商，商家，是都不會負責的，只有授權下藥的自己要為自己的決定承受下
一切。
法令的變更，當然要有執照才能賣藥，也是沒有不對，但趙老一直以來是以自己的
經驗配藥，也不是存心要騙人靠這個賺大錢，他也沒有不對，只是覺得他有點年紀
了，聽說前陣子身體稍微欠安，養魚一輩子了，最後卻遇到這樣的事，真的我想他
也會很心寒吧，大概把養魚的最後一把熱情都滅光了。
至於有傳說害魚友倒缸的事情，我想會求助他整缸下藥，應該某程度上，整缸魚隻
的病況也有些嚴重才會請他處理，海水魚下藥變數真的很多，我也不便去討論誰是
的多誰非的多，只能說多少互相都有責任。
我們獸醫與們是一樣的，課餘時間通通都是在教學醫院或實驗室接病例、做診察（不光是我，大家都是）就這樣也5年了我相信我們經驗絕對不會少的，專業知識更不會少
再者，你的經驗也是建築在許多人的車上吧！如果當大家都不信任你，寧可在家自己修車時你會有經驗嗎？
再反駁一點，很多不同的疾病可能會引起相同症狀且動物不會說話這就是為什麼獸醫又得做許多檢驗，而許多人卻又因為檢驗費用過高而不想做檢驗（動物沒有健保，如果有人有注意過人醫的收據會發現加上健保補助的金額是跟獸醫收的前差不多的），導致獸醫師只能用經驗診斷可能是何種疾病，而每個獸醫師經驗不同當然診斷會不同
事實上獸醫在台灣現在的法規屬滿灰色地帶以及不被重視
金額部分也因為這樣 漫天開價
醫生素質更是參差不齊
我女友媽媽帶他家的狗去看醫生 因為天氣的轉變以及生活上的寵物相關知識不足 導致黴菌 過敏性皮膚炎
醫生開了50CC的藥給他吃 收取一千多塊的醫療費 事後女友媽媽請我看藥品
我果斷叫他以後別去了
NONO
這就是我所說的 法規灰色地帶 以及不被大家重視
SO獸醫們也亂搞...
別說我女友他媽
說我自己的狗以及帶客人的狗去看醫生 也是如此
可能可以質疑我寵物業因該會有配合獸醫 不會這樣
但很多客人都是指定他們所要求之獸醫看診
我認為有可能,醫生也會有一些投機份子,就連健保費都有少數不良醫師詐領了....!!
白色巨塔下總是有些陰暗的地方,大醫院背後的藥品與醫療設備利益更是驚人...
我有一個朋友是開醫療器材公司的,光聽他說....就 ~~~~~~~
最後編輯：
看來你把魚當犬貓了
據小弟所知(屏科大獸醫系水生動物疾病研究室學生)
魚類疾病看診 都是由獸醫看診（通常都是跟獸醫約時間他到你家）後開立處方告知畜主如何投藥治療，治療過程都是在你自己的家中，所以獸醫院當然不需要魚缸。至於專業獸醫系都有門必修課叫做"水生動物疾病學"從飼養管理、魚類生理、藥理到疾病診斷與治療都有，就學理知識而言獸醫是非常豐富的，但也像你說的治療魚病不光是靠理論也是要靠經驗，我們課程中也有水生動物疾病學實習，且在學校的教學醫院中跟著水生動物獸醫師一起出診看診，我相信獸醫師經驗可能沒有像版上的各位先進們如此的多但是絕對也不少，但在台灣就跟你說的一樣會請獸醫師回家幫看魚看診的人不多（南部地區倒是挺多的），原因就在於各位畜主們不相信獸醫師的專業
原因就在於各位畜主們不相信獸醫師的專業???
我認為不是不相信,
..可能是不熟悉獸醫師,也不知找哪個獸醫師較好.畢竟很多人對獸醫都很陌生...
..還有一個原因是費用,獸醫師到家看診費用+藥品費用,相對於病魚價格.......
獸醫師到家看診費用+藥品費用,可以提一下吗???
如果病魚只是幾百元或是1000~2000左右,要飼主花相近或超过魚本身價格的診療費用,
那................!!
健保用藥確實是佔絕大部分的，這裡頭有成本問題也有藥商的公關部分...好吧！反正"減少健保漏洞"是個好理由！！
我比較有意見的是，我願意買原廠藥，而且不是處方用藥，委託國外代買相關單位還一堆限制？！是因為國內沒有代理商的關係？？
以前也貪小便宜買過專利後的所謂學名藥，但藥效還真的明顯有差...明明成分不是一樣？？
後來瞭解了"專利"與"營業秘密"的關係...好吧！有時多花點錢還是有必要的。
朋友以前待的公司專做藥品上市前的臨床試驗，工作就是"幫助"客戶成功通過藥品的試驗.....
這種試驗報告的可信度就可想而知了，這題外話了...
