A a0970800204 🔰 金幣 0 2016/07/16 #49 前輩是不是加速大份子的有機質轉化為可利用的無機鹽,如np,在借由控制np 光照餵食來調整骨的顏色,請教前輩而降低有機質如何降低呢?
ericsalt 🏅🏅🔰 金幣 5 2016/07/16 #50 shih87 說: 麻煩瓜瓜上一下其他"怎麼辦"和"為什麼"系列,活一下血路.... 我會提出來的,大概都有一定答案在我心中或實驗過了,但總不能讓我自問自答吧....呵呵 又,也許我的回答要埋些錯誤,才有人進來.... 嗯嗯...人...真是奇怪的動物 按一下展開…… 哈哈 我一直在等你說出答案 其實是一些沒碰過的問題也不知道怎麼問起
shih87 說: 麻煩瓜瓜上一下其他"怎麼辦"和"為什麼"系列,活一下血路.... 我會提出來的,大概都有一定答案在我心中或實驗過了,但總不能讓我自問自答吧....呵呵 又,也許我的回答要埋些錯誤,才有人進來.... 嗯嗯...人...真是奇怪的動物 按一下展開…… 哈哈 我一直在等你說出答案 其實是一些沒碰過的問題也不知道怎麼問起
payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 692 2016/07/16 #51 仔細拜讀了各位高手們提出的經驗與資訊,讓小弟感動萬分。 不過還是有幾點要提出,請求解惑,如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎?
仔細拜讀了各位高手們提出的經驗與資訊,讓小弟感動萬分。 不過還是有幾點要提出,請求解惑,如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎?
taco-allen 🏆🏆🏆🏅 金幣 38 2016/07/17 #52 a0970800204 說: 前輩是不是加速大份子的有機質轉化為可利用的無機鹽,如np,在借由控制np 光照餵食來調整骨的顏色,請教前輩而降低有機質如何降低呢? 按一下展開…… 不是前輩的我幫回一下 移除一定比有機轉無機快 降有機物還是那幾招 白棉丶蛋白機丶活性碳丶沸石丶有機吸附劑 輔助系統(ATS丶藻缸丶水筆仔⋯⋯)
a0970800204 說: 前輩是不是加速大份子的有機質轉化為可利用的無機鹽,如np,在借由控制np 光照餵食來調整骨的顏色,請教前輩而降低有機質如何降低呢? 按一下展開…… 不是前輩的我幫回一下 移除一定比有機轉無機快 降有機物還是那幾招 白棉丶蛋白機丶活性碳丶沸石丶有機吸附劑 輔助系統(ATS丶藻缸丶水筆仔⋯⋯)
taco-allen 🏆🏆🏆🏅 金幣 38 2016/07/17 #53 如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 果凍化不是螢光蛋白遮蔽共生藻,果凍化是極低養份下共生藻極稀少所產生的狀況,其實有點像海裡白化的SPS,沒了主要養份來源,肉當然薄 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎? 既然是白就代表那裡沒什麼東西啊
如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 果凍化不是螢光蛋白遮蔽共生藻,果凍化是極低養份下共生藻極稀少所產生的狀況,其實有點像海裡白化的SPS,沒了主要養份來源,肉當然薄 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎? 既然是白就代表那裡沒什麼東西啊
payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 692 2016/07/17 #54 taco-allen 說: 如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 果凍化不是螢光蛋白遮蔽共生藻,果凍化是極低養份下共生藻極稀少所產生的狀況,其實有點像海裡白化的SPS,沒了主要養份來源,肉當然薄 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎? 既然是白就代表那裡沒什麼東西啊 按一下展開…… 感謝回覆。 所以第一項,還是要用強光逼出螢光蛋白。 第三項,是因為紅海珊還有某些品種,他們就是白身,所以那是甚麼都沒有的意思?
taco-allen 說: 如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 果凍化不是螢光蛋白遮蔽共生藻,果凍化是極低養份下共生藻極稀少所產生的狀況,其實有點像海裡白化的SPS,沒了主要養份來源,肉當然薄 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎? 既然是白就代表那裡沒什麼東西啊 按一下展開…… 感謝回覆。 所以第一項,還是要用強光逼出螢光蛋白。 第三項,是因為紅海珊還有某些品種,他們就是白身,所以那是甚麼都沒有的意思?
A a0970800204 🔰 金幣 0 2016/07/17 #56 taco-allen 說: 不是前輩的我幫回一下 移除一定比有機轉無機快 降有機物還是那幾招 白棉丶蛋白機丶活性碳丶沸石丶有機吸附劑 輔助系統(ATS丶藻缸丶水筆仔⋯⋯) 按一下展開…… 嗯謝謝小邱大
payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 692 2016/07/17 #57 danmhippo 說: 白身紅海珊,放幾張圖來看看。若有從小到大的成長圖更好 按一下展開…… 大大,估狗的圖片很多。 還是是有甚麼問題?
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 685 2016/07/17 #58 taco-allen 說: 不是前輩的我幫回一下 移除一定比有機轉無機快 降有機物還是那幾招 白棉丶蛋白機丶活性碳丶沸石丶有機吸附劑 輔助系統(ATS丶藻缸丶水筆仔⋯⋯) 按一下展開…… 說的太好了。 移除(讓人聯想到要出勞力,其實也不一定),所以許多人愛轉換(讓菌來吧)
taco-allen 說: 不是前輩的我幫回一下 移除一定比有機轉無機快 降有機物還是那幾招 白棉丶蛋白機丶活性碳丶沸石丶有機吸附劑 輔助系統(ATS丶藻缸丶水筆仔⋯⋯) 按一下展開…… 說的太好了。 移除(讓人聯想到要出勞力,其實也不一定),所以許多人愛轉換(讓菌來吧)
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 685 2016/07/17 #59 taco-allen 說: 如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 果凍化不是螢光蛋白遮蔽共生藻,果凍化是極低養份下共生藻極稀少所產生的狀況,其實有點像海裡白化的SPS,沒了主要養份來源,肉當然薄 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎? 既然是白就代表那裡沒什麼東西啊 按一下展開…… 提一下但書,你們提的果凍聽起來像是商家剛進貨那種病態美。RC上很多人可以將果凍操作非常完美的長時期養殖。 我通常會用乾廋丶體脂剛好丶和肥胖來形容病態果凍丶RC果凍和國內常愛的油亮這三等級....肥胖也會生病的...只是大家聽到油亮就莫名興奮... (説到這,手邉的燒餅油條放下來了....).... 我建議新手看出毛(PE)比較準,比較好操作.... 另,海中珊瑚白化多半直接和溫度大幅變化有關,是否間接和養份來源有關,也有可能 (微小生物少了)吧!?
taco-allen 說: 如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 如果果凍化的骨是因為螢光蛋白遮蔽共生藻,那為何這類的骨共肉都比較薄? 果凍化不是螢光蛋白遮蔽共生藻,果凍化是極低養份下共生藻極稀少所產生的狀況,其實有點像海裡白化的SPS,沒了主要養份來源,肉當然薄 共肉變潔淨的白色,這也是屬於螢光蛋白的一種表現嗎? 既然是白就代表那裡沒什麼東西啊 按一下展開…… 提一下但書,你們提的果凍聽起來像是商家剛進貨那種病態美。RC上很多人可以將果凍操作非常完美的長時期養殖。 我通常會用乾廋丶體脂剛好丶和肥胖來形容病態果凍丶RC果凍和國內常愛的油亮這三等級....肥胖也會生病的...只是大家聽到油亮就莫名興奮... (説到這,手邉的燒餅油條放下來了....).... 我建議新手看出毛(PE)比較準,比較好操作.... 另,海中珊瑚白化多半直接和溫度大幅變化有關,是否間接和養份來源有關,也有可能 (微小生物少了)吧!?
ericsalt 🏅🏅🔰 金幣 5 2016/07/17 #60 taco-allen 說: 如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 完蛋了 又延伸出一個問題了 在這個回答下是否代表藍燈對sps是最好的? 可以增進共生藻 進而迫使產生螢光蛋白 那麼白燈的訴求是甚麼? (除了眼睛看缸子比較舒服外) 另外紫燈的影響又是甚麼呢? 這樣好像可以再開一個為什麼 - sps需要不同的燈光 (請原諒我之前看某位大大分享的包子文章看不太懂 哈....) 按一下展開……
taco-allen 說: 如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b? 對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻 完蛋了 又延伸出一個問題了 在這個回答下是否代表藍燈對sps是最好的? 可以增進共生藻 進而迫使產生螢光蛋白 那麼白燈的訴求是甚麼? (除了眼睛看缸子比較舒服外) 另外紫燈的影響又是甚麼呢? 這樣好像可以再開一個為什麼 - sps需要不同的燈光 (請原諒我之前看某位大大分享的包子文章看不太懂 哈....) 按一下展開……