marbow 🔰🔰 金幣 5 2017/03/06 #1 各位大哥好,小弟還是新手最近在看沉馬規格發現一個很奇妙的地方~ 為什麼EDEN-130跟RIO-1100相比,EDEN-130的流量較低但揚程較大???? 以下是2個沉馬規格： EDEN-130型： 流量:1150L/H 揚程:2.5M 功率:32W 本體尺寸:7.3 x 5.4 x 9.4cm 出口管徑:12/16mm RIO-1100型： 流量:1451L/H 揚程:1.9M 功率:22W 外觀尺寸:102*75*110mm 最後編輯： 2017/03/06
各位大哥好,小弟還是新手最近在看沉馬規格發現一個很奇妙的地方~ 為什麼EDEN-130跟RIO-1100相比,EDEN-130的流量較低但揚程較大???? 以下是2個沉馬規格： EDEN-130型： 流量:1150L/H 揚程:2.5M 功率:32W 本體尺寸:7.3 x 5.4 x 9.4cm 出口管徑:12/16mm RIO-1100型： 流量:1451L/H 揚程:1.9M 功率:22W 外觀尺寸:102*75*110mm
alec61407 🏅🏅🏅 金幣 20 2017/03/06 #2 主要是因為葉片設計還有內部的零件使用有很大的差距 就跟引擎一樣，同CC數有的引擎馬力大，有的引擎扭力大。 你說的狀況滿普遍的 另外你要注意，所謂的揚程不是多少高度以內流量都一樣，而是打到多少高度流量會變0 遞減的幅度每一顆家都不同，雖然馬達外盒有附圖，但我覺得唬爛居多。 不過你這兩顆馬達碁本上很好做選擇，如果馬達與出水高度相差不多那就RIO即可，但如果差距超過60公分，那我建議你選EDEN。 因為揚程加上管壓真的是非常劇烈的影響流量。
主要是因為葉片設計還有內部的零件使用有很大的差距 就跟引擎一樣，同CC數有的引擎馬力大，有的引擎扭力大。 你說的狀況滿普遍的 另外你要注意，所謂的揚程不是多少高度以內流量都一樣，而是打到多少高度流量會變0 遞減的幅度每一顆家都不同，雖然馬達外盒有附圖，但我覺得唬爛居多。 不過你這兩顆馬達碁本上很好做選擇，如果馬達與出水高度相差不多那就RIO即可，但如果差距超過60公分，那我建議你選EDEN。 因為揚程加上管壓真的是非常劇烈的影響流量。
X xdai27 🏆🏅🏅🏅 金幣 2,346 2017/03/06 #3 這是泵浦的特性，請看下圖： 可以看到每一台泵浦的流量是跟著揚程變化的，需要克服的揚程愈大，流量就愈小。通常廠商標的都是最大流量(揚程為0時)，實際流量就要看實際揚程是多少。
marbow 🔰🔰 金幣 5 2017/03/06 #4 alec61407 說： 主要是因為葉片設計還有內部的零件使用有很大的差距 就跟引擎一樣，同CC數有的引擎馬力大，有的引擎扭力大。 你說的狀況滿普遍的 另外你要注意，所謂的揚程不是多少高度以內流量都一樣，而是打到多少高度流量會變0 遞減的幅度每一顆家都不同，雖然馬達外盒有附圖，但我覺得唬爛居多。 不過你這兩顆馬達碁本上很好做選擇，如果馬達與出水高度相差不多那就RIO即可，但如果差距超過60公分，那我建議你選EDEN。 因為揚程加上管壓真的是非常劇烈的影響流量。 按一下展開…… 謝謝大哥,用引擎比喻秒懂! 選擇方面我是1.5立方,雖然馬達與出水高度相差不到60CM,但我應該還是選EDEN,當一個強造流用,以後可能會加上冷水機~ 謝謝您 xdai27 說： 可以看到每一台泵浦的流量是跟著揚程變化的，需要克服的揚程愈大，流量就愈小。通常廠商標的都是最大流量(揚程為0時)，實際流量就要看實際揚程是多少。 按一下展開…… 謝謝大哥,原來是我認知錯誤,我以為揚程跟流量成正比
alec61407 說： 主要是因為葉片設計還有內部的零件使用有很大的差距 就跟引擎一樣，同CC數有的引擎馬力大，有的引擎扭力大。 你說的狀況滿普遍的 另外你要注意，所謂的揚程不是多少高度以內流量都一樣，而是打到多少高度流量會變0 遞減的幅度每一顆家都不同，雖然馬達外盒有附圖，但我覺得唬爛居多。 不過你這兩顆馬達碁本上很好做選擇，如果馬達與出水高度相差不多那就RIO即可，但如果差距超過60公分，那我建議你選EDEN。 因為揚程加上管壓真的是非常劇烈的影響流量。 按一下展開…… 謝謝大哥,用引擎比喻秒懂! 選擇方面我是1.5立方,雖然馬達與出水高度相差不到60CM,但我應該還是選EDEN,當一個強造流用,以後可能會加上冷水機~ 謝謝您 xdai27 說： 可以看到每一台泵浦的流量是跟著揚程變化的，需要克服的揚程愈大，流量就愈小。通常廠商標的都是最大流量(揚程為0時)，實際流量就要看實際揚程是多少。 按一下展開…… 謝謝大哥,原來是我認知錯誤,我以為揚程跟流量成正比
